这明明是降级啊……
这几年关注的强大的专栏也有10页,估算一下有一大半是多个作者合作的,这一下,有多少新作者从此没有了平台。用爱发电的大家要连一点儿成就感和抱团快乐都没了,还有谁费劲儿做贡献呢?
不知道知乎的产品经理有没有体验过在自己的平台上从小透明开始慢慢结交同好发现舞台的过程——如果你们知道一篇一篇的文章有多不容易写,找到个小众的组织又有多不容易……算了,看起来也不是那一路人,我说这么多做什么。
就是为那几百个专栏的作者们难过。
就连我这个唱着两台子独角戏的人都能感觉到巨大的不适:为关注我专栏的人着想,关注我一个专栏的人未必就喜欢另一个专栏的话题,而且也未必喜欢我的时间线。现在把专栏关注者变成自己的关注者就很迷……那要专栏是什么意思呢?
@知乎小管家 真的,现在停手还来得及。
要么我就只能把自己的时间线削减成专栏的时间线了——俗称退乎,有文章更新再上线。
我在此预测一下专栏修改铁定会上线,被喷久了就又会改回去,和当初的想法一样。
对于知乎这种无视用户体验的拍大腿决策,抵制这个船新专栏的最好办法就是不在知乎上写东西,换个地方发。
有内鬼,仍旧来几个知乎专栏笑话:
1.回答、圈子、文章一起问亲爱的知乎管理员:5月份的知乎会怎样?
知乎对回答说:“为了更好的用户体验,回答会审查的时间更长!”
回答扭过头去,失声痛哭。
“那么圈子呢?”圈子问道。
知乎对圈子说:“为了更好的用户体验,会直接取消圈子!”
圈子扭过头去,失声痛哭。
“那么文章和专栏呢?”文章问道。
知乎管理员扭过头去,失声痛哭。
2.
管理员听到报告说有一个专栏的两个作者的矛盾已经激化到在专栏里发文对喷了。“咱们得用知乎的方式解决这个问题。”管理员说。
双方问管理员哪个作者会被永久禁言。
“甲吗?”
“不。”
“乙吗?”
“不。我们不想在这个问题上偏向哪个作者。”
“那你打算怎么做啊?把我们全都封了?”
“不,知乎决定取消专栏用户投稿。”
3.
一个专栏的编辑和作者在散步。
“编辑,等到专栏取消了,我会不会分摊到很多粉丝啊?”
“傻狍子,一个专栏怎么会有两个编辑呢?”
4.
在知乎取消多人专栏前,专栏的作者们只感到粉丝少,赞少;
到了五月,他们感到粉丝少,赞少,还有对管理员深深的感激之情。
5.
管理员调查一个被个人化的专栏的情况。
他先问编辑:“收到了专栏转化来的粉丝了吗?”
编辑回答说:“那是当然。”
管理员:“那你用户体验怎么样啊?”
编辑回答说:“没什么变化。”
他又问作者:“以前专栏粉丝关注你了吗?”
作者说:“也就多了几十个想看我文章的粉。”
管理员:“那你用户体验怎么样啊?”
作者回答说:“粉丝增加了,赞数却减少了。”
他最后问投稿人:“以前专栏粉丝关注你了吗?”
投稿人说:“粉丝总数就增加了1个。”
管理员:“那还是加粉了啊?”
投稿人回答说:“没办法,开了两个小号给自己文章点赞,不然没有人看。”
6.
管理员向知乎专栏作者发公告:很快我们的知乎专栏体验会变得更好!
这时专栏作者们回复道:那我们怎么办!
7.
知乎管理员发私信说:“多年以来,由于专栏和文章因为关注者和流量过少的问题,我们的产品一直处于悬崖的边缘。现在,我终于可以自豪地宣布,在取消专栏投稿这个落后的制度后,我们的产品会向前迈出了更大的一步。”
8.
问:一个专栏是先有投稿人,还是先有投稿?
答:在知乎专栏改革前,两个都有!
9.
问:在知乎取消专栏作者和投稿选项后,那些作者会自己建专栏吗?
答:不要担心,他们会在头条和B站建的。
10.
问:知乎管理员为什么要从晚上到半夜的通知我们将在5月取消专栏的多个功能?
答:拜托,连小朋友都知道什么人在半夜工作。
11.
问:作为一个专栏作者,怎么向知乎抗议取消专栏的投稿功能?
答:向管理员提出你的意见,然后带着管理员的意见回去。
12.
刘看山向新萌用户提问道:“在知乎,最重要的东西是什么?”
新萌回答说:“在知乎,最重要的东西是用户!”
刘看山说:“这个回答不错,我打算给你一天的免费图书会员体验!”
然而新萌并不满意,他果断地做出反应:“如果我告诉您这三个用户的ID,您可以给我充一个月的会员吗?
13.
问:旧专栏和改版后的专栏有什么区别?
答:大概是椅子和电椅的区别。
14.
问:你经常看知乎小管家的回复吗?
答:当然,不然的话,我怎么会知道自己在知乎的用户体验是那么的愉快。
15.
刘看山对知乎专栏用户说:
“在知乎,每个作者都能得到充足的加量机会;在知乎,你可以自动获得许多粉丝;在知乎,所有的人都可以申请专栏…… ”
“我要!我要!我要用知乎!”
16.
迫于专栏作者和投稿人的抗议,知乎决定让大家投票决定是否在5月将专栏个人化,在投票前,知乎用户需要回答两个问题:
①以您的看法,那种专栏最适合于知乎?
②为什么要选择个人化的专栏?
17.
迫于压力,知乎决定将问题修改为一个单选题:
您反不反对知乎在5月将专栏个人化?
①是的,我不反对。
②不是,我不反对。
18.
手机响了,知乎专栏发来信息说:
“我是为你变更好的知乎专栏。”
19.
一个优秀的专栏编辑决定转战今日头条,小管家连忙发来信息:
“什么?你难道不知道知乎现在的氛围和头条比,简直是人间天堂了吗? ”
“呵呵,我想活着,不想去天堂。”
20.
问:知乎是世界上进步最快的网站吗?
答:是的,因为在知乎,在4月就比5月要更好了。
21.
知乎管理员随机调查一位专栏投稿人:
“您投稿到别人专栏时的日子怎么样?”
“唉!别提了,日子简直是和牛马一样。”
“现在投稿功能取消了之后呢?”
“牛马不如了。”
22.
管理员在公开演讲上说道:“知乎将不惜一切代价,对优质作者进行奖励。”
一个专栏作者对另一个说道:“你听,知乎又开始开空头支票了。”
另一个专栏作者说道:“他说的没错。你以为你是‘优质作者’?实际上你是‘代价’。”
在我看来,你乎倒不如直接取消专栏功能。单人专栏存在的意义除了起分类作用和应付你乎时不时炸号的行为之外没有什么意义。
我不想大多数本来温馨的专栏变成营销号一样恰烂钱的玩意,本来知乎的专栏作为一种合作性质的东西,让有着相同爱好的人民走到了一起,大家一起写着自己喜欢的文章,给大家带来知识、欢乐,本人在知乎这四个多月来结交到了很多朋友,也尽力的写着自己的故事,我不想看到这个局面,看着大家一起辛辛苦苦建立起的专栏被拆分啊,这是合作精神、奉献精神的巨大失败!
我已经很努力了吧?………也许,嗯,不过即使改变不了太多,我也会尽力给大家带来更多的有趣内容哦…
到底知乎运营在想什么东西?这流量你知乎恰的到吗?
就连最低级的营销号也看不上知乎,40多万粉总平均赞数不过个位的大V,你乎给他塞再多僵尸粉也起不来,人家就拿知乎当垫脚石,我从未见过知乎有能和粉丝长期互动的营销号,洗洗稿,拿个软件自动发文就走了,看都懒得看你一乎一眼。
虽然不是100%,但你乎大部分专栏作者几乎都是为爱发电,本来很多小圈子壬的优质回答已经很难被推送了,各自作者没怨你乎的推送/限流机制,大家一起搞个专栏报团取暖,在关注专栏的同时还能挖掘一批本专栏优秀的作者,利人利己的功能,现在你乎还要把这些报团取暖的作者们拆开???有毒吧??
你乎的文字审查都这么恶心了,还要给这老大一些为爱发电的专栏作者添堵,而不是想着改善审核机制和用户体验环境,上次想法区,这次专栏区,你乎能有今天的流量不也是这么多作者给宁堆的,天天阉割好功能,搞这些鸡肋玩意,这也真的是醉了
知乎专栏取消投稿和协作功能,是对小众爱好专栏毁灭性的打击。对于小众爱好而言,是找不到任何问题去回答的。单独发表文章,则不能吸引更多人驻足观看。知乎专栏改版后,则失去了多人协作的动力。唯有目前的专栏,才能吸引更多的爱好者加入创作,每个人都可以从中找到乐趣。
我个人坚决抗议!!!!!
同样, 今晚上8点多上线后收到了相同的私信. 目前看所谓「取消专栏」可能不太准确, 还要看最终改版后的状况. 但不可否认核心功能丢失了太多. 而经过这一变化, 恐怕由 @Stevett 创建, 我和 @Radow 参与运营的 ABC Discussion Board 就偏离了初衷. 作为原先ABC的一种存续, 未免可惜.
而改动最大的恐怕要说 @孫志貴 的【辞客堂】数位杂谈版
所以改动后还有以下问题:
目前看应该还归属发布者所有, 而非专栏创建者. 正如在知乎发表文章并不必投稿到任何专栏. 这方面应该没什么争议.
知乎是整个互联网的一部分, 那么其内容必然可通过搜索引擎索引到. 拿【辞客堂】数位杂谈版和兼容机专版举例, 其中涉及不少技术性实用内容. 则可通过site 网站名 (zhihu.com ) + 专栏名 (辞客堂 数位杂谈/兼容机) + 文章关键词 迅速找到. 如果专栏内容被拆分, 划归到每位作者中, 这些作者可能未必比专栏更知名, 那么在站外搜索上就增加了难度. 当然其实知乎在站外反爬方面已经采取措施, 一定程度上影响了使用体验.
或者拿 ABCD 的 Mystery Tech Series 举例: 怎么讲…罗列这么多私(ka)货(mian), 不觉得很爽吗? (逃. 我们也会想办法让这个序列继续下去
诚然, 有很多低质内容充斥于专栏, 然而标题党、营销号的洗稿策略, 通过比较好的文本语义算法是可以精准识别的. 这证明了拯救社区并不仅是存废产品, 更可通过技术手段来解决.
我认为专栏创建者、运营者都应该把自己当作创作者 (creator), 那么就有责任、有义务去为社群带来好的内容 (curation), 以及不断优化社区环境. 我们发现这个社区还有大量值得摄取、可以学习的内容, 这就是价值所在.
有人说真正的辩论不在评论区, 大概如此. 专栏这种不限话题的媒介相比于问答大大扩展了空间, 跳出既有的思维框架, 把独立思考的权利真正下放给作者和读者. 显然专栏的存在可以破除社区话题的中心化.
说到算法, 其实我自己一直认为文章只有「点赞」而无「点踩」是不好的. 「反对」数可以被看作衡量内容质量的指标之一, 当然从问答看, 今天「反对」已经被滥用且「有理由反对」并不会及时获得社区运营方的feedback.
很难受,会有多少好文章的灵感因此消失。
突然想推几个我觉得很好的联合创作的专栏吧,指不定哪天就看不到了。
我平常都是写消费电子的,所以所关注的其他领域专栏我也没办法确认专业性,但我敢保证,这些专栏都是我一个个看过的。
如果您也有的话,欢迎写回答或者在评论去补充,有一点是一点。
虽然我现在很少看专栏了,但翻起过去关注的专栏,还是想对这些作者至以敬意:
感谢你们为所热爱的付出。
尽管可能流量不认同,知乎不认同,但总会有人喜欢。这篇回答,算是我在大幕落下之前对他们的敬意吧。
本推荐只会写联合创作的专栏,个人专栏因为在此次改版中影响不大,所以就不推了,不代表内容不好。
另外推的没有先后顺序,我基本是按照关注列表从后到前推的(有部分乱了),后半部分有@是因为正好认识,不认识的大佬我就不打扰了。
很多共有专栏最近一次更新都是一年前,这次一旦取消共同投稿,怕是再也看不到。
第一个:运动品牌在忙啥
几个体育大v一起做的运动专栏,内容非常优秀。
第二个:大都会新闻
23世纪的专栏,写的非常有趣,科幻迷们可以去看一下。现在主要是庄比本人在发,之前还有一些参与这个计划的作者。
第二个:晋圆食单
我是山西人,偶然看到这个专栏特别喜欢,就收藏了下来。面食爱好者真的可以看看,我看的哈喇子都留下来了。不过这个可能是有公众号的?我也不太清楚,也没看见链接啥的,好内容还是推吧。
第四个:触乐夜话
这个其实问题不大,毕竟有触乐网撑着,不过夜话内容作为游戏访谈来讲,看的真的很舒适。
取消专栏之后怕是再也看不到编辑们自己的账号在上面发内容了吧。
挺可惜的一件事。
第五个:小米专利
这个作者是真米粉,可惜后来被小米伤了心。但是过去的文章一样有价值,感兴趣的话可以看看。
第六个:Think Vintage 老Mac与MacOS收藏
@paizhangpi 大佬创建的专栏,满足了我这个想看消费电子历史但又懒的亲手去动的菜鸡的好奇心。文章写的很细,而且认真,但是有点冷门,点赞少真的很可惜。
第七个:选耳机
这个专栏体量就蛮大了,大部分知乎HiFi爱好者应该都关注了,不过这个专栏三位作者更新的内容数量比较平均,估计这次影响非常大。
第八个:小米挚友
啊又是个米粉专栏,小米假粉的身份要暴露了。这个现在主要是@回望风逝 老书记在更新,不过投稿的人不少,虽然我基本没参加过米粉活动,小米连恰饭都不找我,不过看着他们活动真的很有意思。
第九个:中外舰闻
这又是个大专栏,我最近看的不多了(看更新也是很久没更了)。文章内容真的够硬核。这个也是作者非常多,受影响很大。不过好像有公众号?但愿能保留住这个创作圈子吧。
类似的还有:
第十个:十二娘的杂货铺
@bakero喵 大佬创建的专栏,有部分内容是其他作者写的。披着个机娘的封面,本质写的还是共和国的战机历史,值得一看。
第十一个:言叶漫研
又是个大专栏, @框框框子 大佬和其他一群大佬创建的。说是知乎最大的ACG专栏应该没什么问题吧?
这个就属于被针对的最严重的专栏。因为非常多的人都在里面投稿,这一取消整个专栏的结构就散了。
唉。
第十二个:笔记本科普与选购
@墨鱼 大佬创建的大型笔记本专栏,作者多,内容多,面临的问题同上。
同领域且为多作者的专栏的还有:(大佬太多了,我不一一@了)
果然还消费电子的推的多(手动捂脸)
第十三个:键圈往事
@Domino 和 @Mellperbia 大佬创建的专栏,知乎写键盘的真的非常少,两位大佬能坚持创作是非常厉害的。
第十四个:古董电脑室
蓬岸大佬创建的这个专栏的内容真的让我非常非常敬佩,他写的东西非常垂直,这种实实在在的冷门干货不可能获得太多追捧,但还是能坚持的写下去分享给我们。
中文互联网上能有这样的内容,算是是消费电子爱好者的幸事吧。
看了下应该分享完了,今天忙了了一天,看到这个问题是在是五味陈杂,一不小心就写了这么多。
结语的话,今天是在是没状态了,明天好好补一下,顺便把推荐语也完善了。
最后说一句,知乎你活该药丸。