如何看待5月5日拯救者直播中夏蒙乾与Y哥对线? 第1页

我今天印象最深刻的一段是：

夏老师：你把我结论放出来，要不我这样有点被动。
Y哥：我怎么可能让你主动？

本质上来讲夏老师是现在消费者立场上确实是怕小白被坑，单纯从这点来讲我觉得作为正常的消费者我觉得是不应该攻击夏老师的。

直播中夏老师也说了文章也确实有不严谨的地方，这点也承认了之后也会补充修改，所以这次直播的内容大概就是这样。

不过关于联想拯救者系列的游戏本还是有几点问题的：

• AMD 1660Ti/2060版本跳票
• 144Hz屏幕不能作为R7000的选配

从厂商角度来看他们会有很多理由，比如做更强的散热或者影响产品规划，增加库存压力之类的，但是对于消费者来讲选择的空间依然是越大越好。

消费者记住自己是消费者就是了，不要总是帮着给厂商找理由。

否则，你永远也不会看到产品的进步。

有一个疑问，为什么y鸽不正面回复夏老师的问题，7000和7000p是不是一个模具？

还有弹幕区里一堆0到2级小号在那里口吐芬芳就离谱。

写在前面，1，多希望老夏去年就可以站出来，狠狠的抽一下联想，其实去年骂更合适，人家今年好多问题目测已改善，当然还是得看后续产品表现。 2，即便这样，老夏知道联想还是全村最有希望的崽，老夏希望能再鞭策他一下，让产品更进一步。于是，下午这事就来了。性质上其实真的不是批驳大会，而是寄予希望讨论会;-)

下午嘛，老夏是吃了点亏，但是毕竟老夏是单人作战，显得大脑跟不上对方的嘴，，，，。毕竟人家是营销部门。其实你别讲别的，直接拉出来讲前两年国内强卖7kp，恶意减配7k这一个问题，一直怼着这一点说，要和他们讲技术，他们绝对理亏。你不能被他们带着跑。

ps：无论如何，感谢夏老师告诉了我们那么多，支持老夏。联想前两年是恶臭，今年看产品再说。

夏老师这人的性格，对小白很有帮助，但是却不适合出来当自媒体。

贴吧吧主炙岳有句话说得好：夏老师带一点偏执的中二病，有时候的行为比较可笑，但是他的屁股是朝着消费者的。这也是为什么炙岳仍然给他的推荐置顶加精，因为他的屁股没有问题而且过于中二对于高效高质量帮助完全的小白反倒是一件好事。

夏老师这人就是：我不管你是哪个品牌，只要我认为在用户的角度，只要你这方面做的不好，我就要骂几句，而且骂的还不怎么给你面子。你做得好的地方，我会夸几句。

但是这种性格的问题在于：在这种时代环境下，这种“说真话”+“过于严厉”的行为准则，是很不受待见的，尤其是夏老师帮忙说话的用户。结果就形成了一种很滑稽的现象：夏老师帮用户说话，用户反而觉得夏老师是恰饭。

而且这种性格如果用力过猛让别人难以接受，或者言行不小心出了任何一点瑕疵，都会被无限放大，然后堕入万丈深渊。上次华硕天选就是用力过猛结果被水军利用了。

而更滑稽的是，因为他的性格，他非常容易出现用力过猛或处理问题失当的情况。

有了天选事件的教训，放任何一个其他人，都是不可能像夏老师这么说话的，为什么他不改？因为他自己根本不在乎，本人在国企上班，天天有秘书陪，人家根本不在乎这种网络上的口碑，坚持自己的性子说话。

但是我说句真心话，夏老师处理事情的方式，真的应该反思一下了，上次贴吧放飞自我的处理天选问题被吧主禁言，这次又写的用力过猛，客场作战毫无准备去送人头，说真的这个行为处理，真的不像一个国企大佬；我知道你自己不在乎，但是你为了让那帮你在乎的小白能相信你，还是希望未来骂厂商不要用力过猛，点到即止+处理问题前多思考几下，至少，不能让你这么努力所为的小白们，觉得你是“瞎蒙钱”，不相信你说的话吧？

而且这次直播，夏老师客场作战，没提前准备，口才还有点跟不上，套话被y哥识破，惨。

问题在于这波确实用力过猛了，怀疑amd缩水那段虽然在评论里面写清楚了（联想之前的amd机器有缩水现象，这的确是事实），但是你文章里面没写清楚，结果被y哥那边说成你断言r7000缩水（回应了没缩，但是很多人没在意），文章里面写清楚了也不至于现在有理说不清了。

我觉得这波道歉，是免不了了。不道歉，以后联想可能断了你的圈内口碑，而且又把公信力给玩炸了一次，你想帮助小白也没人相信了。

ps：消费者吃瓜就好，但是如果不看对错，在立场上（不讲对错），你应该支持谁不言而喻，消费者在立场上支持联想的我真的不知道你怎么想的，除非夏老师确实是造谣，但抛开个别没说清楚或者用力过猛参考价值很低的话，其他话有没有一些参考价值？

还有那些说夏老师恰烂钱说他瞎蒙钱的，动动脑子好吗？两三年前骂其他品牌，黑ThinkPad到现在，年初黑天选，现在说拯救者不好，这种人，哪家厂商敢要了恰饭？他这行为和性格想恰饭也没人敢要的。厂商大多是对自己有好处的时候用一下，没好处就随手扔掉或者反过来制裁。

你要是说夏老师这次说的很不客观，那确实不是很客观，但是你说他恰饭，那我觉得要么你脑子发了昏连基本的逻辑能力都没有了，要么他可能瞎蒙钱，但你绝对是恰烂钱的水军。

有些人觉得我说联想不好，对此我想说，我对联想可以理解，夏老师反倒太过理想化，当然消费者是真的希望啥都给的。我说的立场，指的是消费者的立场，立场不看对错，屁股上是应该支持夏老师的；当然如果看对错，那可能会支持联想，夏老师这波，不怎么占理，用力实在过猛，很多地方真有些不太客观。