为什么都是善良贤惠的皇后形象，秦岚饰演的富察皇后比江疏影饰演的曹皇后讨喜？ 第1页

于正虽然抄袭一生黑，但不得不服这家伙有脑子。

很多编剧想写：“封建统治者（皇帝/皇后/公主）也是人，也有喜怒哀乐，也有人性弱点，看似权力很大，实际上不自由，被困在四方城内。”

所谓的立意高，格局大，但是没有水平的编剧和导演拍成：“你知道封建统治者（皇帝/皇后/公主）有多可怜吗？”

两者的差距在那里？

第一种编剧：皇帝/皇后/公主先是人，然后才是封建统治者。

第二种编剧：皇帝/皇后/公主先是封建统治者，然后才挖掘人性的弱点。

两者的区别在于，第一种先承认自己是人，封建统治者是后加的身份。没有人一生下来就无条件享受皇帝/皇后/公主的权力。他先是一个人，然后才是封建统治者。历史书所有皇帝，即使是太平天子，从生下来的那一刻就开始承担权力与义务。不存在，只有权力没有义务的好差事。

《延禧攻略》，富察皇后一开始深爱皇帝，这是她作为人的表现，然后，因为皇后这个身份开始收敛自己的人性。

《清平乐》，曹皇后跳过了作为人的这个过程，她直接作为皇后这个身份开始循规蹈矩，然后，每天吐槽自己这个皇后多么不自由多么辛苦。

同样子女的婚姻被当做政治交易。

第一种编剧，公主，虽然我是你的继母没有血缘关系，但我真心希望你能幸福。你有什么要求？你为什么不喜欢这桩婚事？你想和谁在一起？告诉我，我尽力帮你去争取（合法/不合法的）。

这是作为“人”应该有的表现，然后，才是“皇后”应该有的表现。皇后直接说：“你是xx国的公主，你这桩婚事是皇家的脸面，你必须要嫁，否则，就是给国家丢脸。”

第二种编剧，跳过了“人”这个过程，皇后一脸冷漠说：“你是xx国的公主，你这桩婚事是皇家的脸面，你必须要嫁，否则，就是给国家丢脸。”

完事了，皇后自怨自艾：“对不起，我没能帮到你，我这个人真没有用，我这个皇后真失败，我是一个fw！”

你说这个人恶心不恶心？

6月16日补充

编剧是不是自我代入医生、法官的形象？医生面对病人时，往往很冷漠（没有喜怒哀乐），因为医生需要冷静地分析病情，不受个人情感的影响。

但是，曹皇后不是医生、法官、裁判啊。

编剧笔下的曹皇后没有人性。以徽柔夜扣宫门之后表现尤其突出。正常人，就算是没有血缘关系的邻居女儿，出嫁后大晚上回家，哭诉在丈夫家受欺负了。

正常人的第一反应是什么？

肯定是心疼啊关心啊。如果张妼晗还活着，估计她也会关心。然后，无关紧要的人觉得事不关己高高挂起，回去继续睡觉；仇人会添油加醋，幸灾乐祸；爱的人（亲爹亲妈爱人等）会出谋划策、解决问题......物管会出来说：“三更半夜的，有什么事明天再说，不要影响我的工作。”

我们的曹皇后的表现是什么？

一脸不耐烦地看着。也许编剧想写因为皇后的责任，所以皇后要一脸不耐烦地看着，然后控诉封建制度。但是，忽略了皇后身份的前提是一个人，出来的观感就是曹皇后没有人性。

国内编剧写的医疗剧为什么不接地气也是同样的道理。为了塑造医生专业的形象（不因为个人情感影响工作：给杀父仇人的女儿做手术，给自己的亲生母亲做手术等），各种专有名词，动不动就医生的责任，喊口号，却忘记了这些职业前面，他们是一个人。所以，人物形象变成了一个符号，观众看起来假大空。或者是另一个极端，把医生塑造成情绪不稳定、容易激怒、冲动无脑、随便便发火的人。

人性描述其实不需要靠“给杀父仇人的女儿做手术”这些狗血的剧情来实现。你看看韩国人是怎么做的？某韩剧里面，有这么一个情节一个医生给小孩看诊时，会提前将听诊器捂热。这么一个小细节，人性和专业都有了。