如何看待 CP26 上穿 JK 制服的女生摆露骨姿势被路人骂？ 第1页

啊？

不如带上滑膛炮，履带和装甲。

Cos10式坦克。

1.社会对性感的意识形态分歧

其实这会个很简单的事件，基本就是coser和某个思想比较保守的路人之间的意识形态矛盾，但事件已经发酵成热门，那就值得讨论讨论了。

首先 网上最大的争议是，正常人会不会摆这个姿势拍照，这个姿势雅不雅，能不能在公共场所摆出这样有可能会露出内着（内裤，泳裤，安全裤）的姿势。

下面来看例子

肉眼可见，她们露的尺度和姿势都比漫展上的那个jk大的多。你会不会上去喷他说她们侮辱泳装？说她们势不雅，她们是福利姬？

那coser穿的还是运动短裤。运动短裤什么意思呢？来我们看下图。

这姿势尺度大不大？她连裙子都没有。jk那女生即便整个裙子脱掉露的也不会比上图多，姿势也不会比上图爆。那么能不能让体操运动员不做这么“大尺度的”“不雅”的姿势？

所以这个姿势和这个短裤只是在部分人眼里不能接受。就好像宁波三臭，长沙臭豆腐，瑞典鲱鱼罐头。说实话，它们就是臭的啊！是变质的！你这么洗？。但是呢，你不能因为你不喜欢就在长沙不停的看到一家臭豆腐你就打电话报警。说他侮辱了豆腐。

所以这个姿势，说到底是个尺度的意识形态上的差异，有的人对性感相对宽容觉得可以接受，而且人家主要是让拍正面没让你们去后面拍。但有的人却觉得这个带有暴露性质不能出现。

所以能不能出现应该尚待讨论，不应该一棍子打死。

需要说明一点的是，从法律上说，严禁制作贩卖色情产品，也就是说，人家这么摆你拍正面没有问题，拍后面拿出去卖那就是你犯法而不是别人犯法。因为制作贩卖的是摄影师。他们并没有取得当事人授权。

如果你对当事人进行人格侮辱，那么根据《中华人民共和国民法总则》对名誉权的定义，当事人也有保留追究你法律责任的权利。犯法的其实也是骂她是鸡的各位。

2.根本原因摄影师的职业道德问题

说实话看到这个事情我第一眼也很愤慨。但我和诸位的稍有不同。

这件事，为什么群众意见那么大？我觉得主要的锅应该在摄影师的身上，因为一些老摄影司机职业道德严重缺失，常年的没有底线导致整个风气下滑，导致有人看到这种姿势就已经仿佛看到了出图，然后直接把摆姿势的人一棍子打死。这就涉及到一个相对比较专业的知识。镜头语言。我们来看个例子。

这是世界经典一个摄影，玛丽莲梦露地铁飞裙。一样是公共场所一样是360°围观

可以看到，裙底但是这个镜头记录和表达的是梦露的率真和魅力。玛丽莲梦露的这个动作角度很多，但是镜头语言的表达都很正常。

但是如果玛丽莲梦露到了中国的漫展摄影湿们会怎么拍？

然后发到群里，知名coser，福利姬玛丽莲梦露裙底图。5块一张50一套。这一样的姿势，但是通过不同的镜头，就有了不一样的语言。同理上面的体操图沙滩图也是

说白了，摄影师要是自重，COSER就算摆的再骚气也不会有一张不雅的图片流传的出去。毕竟抓机的是在座的摄影师。不要说什么coser这么摆还不让人拍？那银行那么多钱他让你抢了吗？摄影师的摄影作品，是需要摄影师和模特双向通过的，这么简单的常识你们这些老司机不懂？

好好的艺术工作非要把自己拉到地铁变态偷拍男一个水平。要点b脸吧。各位摄影大湿。