百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



类似AlphaGo一样的人工智能什么时候才可以击败RTS(如星际)顶级选手? 第1页

  

user avatar   Ivony 网友的相关建议: 
      

我发现很多人都进入了一个非常严重的误区,就是RTS游戏到底应该怎么玩

事实上一个被大多数人忽略的事实是,RTS游戏目前的玩法,完全是针对人类玩家的局限性的。也就是这个游戏设计的时候根本就只考虑了俩人之间互相对抗的情况。



对于电脑来说,完全是另一回事儿。


RTS的决策难度,考虑问题的多寡,完全是建立在大家APM差不多的情况下的。举个极端的例子,我去跟树懒打,我需要什么决策?考虑什么问题?我一堆兵冲过去怎么也干掉它了。

人和人之间的APM差到一个数量级(10倍)的时候,策略就已经变得不那么重要了。相差几个数量级呢?直接碾压好不,,,,


不信你保持1的APM,我找个小学生培训一天都能打爆你


电脑相较于人在RTS游戏中,存在非常多的作弊一样的潜质,上面很多答案基本对星际和电脑两方面缺乏常识。

譬如说一个水晶矿还剩多少,电脑需要去点击查看吗?

不需要的, 因为只需要维护一个计数器算矿机过去多少次就可以了。(星际争霸矿机的速度、水晶矿的储量都是固定的,这是星际常识,就是人都可以估算出一片水晶矿的大致耗尽时间)

再比如一个炸弹过来,你有八个单位是目标,人类怎么处理?

最优秀的选手也只能是单位立即分散后撤。

而电脑极强的APM可以做到八个单位在同一时刻向八个方向散开,这也是人类玩家基本做不到的。



再比如说同步移动。

利用单位视野优势,在视野边缘监控敌方单位,与敌方单位采取一模一样的移动方向和速度,确保己方单位永远落在敌方视野之外。

这也是人做不到的。




当这些优势加到一起的时候,如果不加限制,电脑面对人类的时候可以搞出非常多我们现在根本无法预见的策略出来




这个问题下面很多答案根本就是在讨论这样一个问题:

机器一定不能跑过人类,因为目前人类在奔跑中自动调整的平衡机制,肌肉群和关节相互配合的协调,都是目前的机器做不到的。


但问题是,谁说机器只能用跑的?他可以搞个轮子转啊!



很多人认为星际争霸最重要的是策略,我只能说你们缺乏常识

对于星际争霸这款RTS来说,下面几个方面都是决定性的:

1、战略、策略、理念。

2、微操(局部利益最大化)。

3、资源利用效率。


电脑即使在第一点上不如人类,而在后面几个方面却强得多。



还有很多说星际争霸的变化远高于围棋的,呵呵,好啊,你七农民八农民不去造房子试试看,打得你满地找牙。

星际争霸的变化基本上从开局一分半钟后才开始。



电脑如果你们真的不关心观赏性,只想被我虐,我不需要考虑全局,不需要考虑战略,我只需要保证比你高一丢丢的采矿效率,比你高得不知道哪里去的多线操作。我不需要建造队列,因为我可以精确的预测每一个单位的建造时间。我确保每一个水晶矿都被用来制造单位,确保每一个水晶矿都被最大化的产出更大的效率,在局部战斗中永远用微操保证战斗效率,用射程和视野虐你。。。地球人,你们基本没啥机会。




其实真的打过星际的就知道,星际争霸这款游戏,无非是两个效率最大化:

1、资源开采/利用效率最大化

2、局部战斗效率最大化


无论多么精彩激烈的比赛,获胜方基本都是效率高的一方。对于职业选手而言,能够保证这两个最大化,就是全部造机枪兵用小图都能虐遍网吧一群人。

他不会让你有机会出地刺或者坦克这种克机枪兵的东西的。

当这两个效率有明显的差距的时候,仅仅靠战略取胜的情况是很罕见的。


user avatar   lancelu 网友的相关建议: 
      

老实说,业内并不太提所谓“流量明星”。

泛娱乐行业的链条大概是这个样子:

明星IP——内容创意制作执行——宣发播出平台——用户


明星是内容和平台方的上游,

业内不提什么流量明星,

划分一般是头部明星、一线明星、二三线明星、夕阳明星这样的,

标准就一个,出场费多少钱。


而内容和平台方采购明星的时候,谁来决定明星的价格呢?

其实,是最终的用户来决定明星的价格的。

泛娱乐行业赚钱就是那么几个套路:广告费、用户付费(门票、电影票、会员费等)、游戏、打赏、衍生品。

头部明星,能够带来更高的用户消费规模,内容和平台方才能赚钱,生态链上面不赚钱的话,整个行业吃什么?

所以,记住这句话,明星值多少钱赚多少钱,是用户决定的。

别再傻傻的问为什么戏子能赚那么多钱,问为什么政府不出来管管之类的。


当年新英体育,雄心勃勃的买下英超版权,准备大干一场,IDG也投了不少钱,结果呢,愿意付费观看英超的人聊聊,本都收不回来。

去年市场大谈特谈的知识付费,现在你看还提吗?

不愿意付钱,谈个锤子哟。


所以知乎上好多人,一边看不起为娱乐业花钱的粉丝,说别人是付智商税;

一边呢,又看不上头部明星,觉得是靠脸吃饭的流量明星。

那您倒是无条件的为喜欢的明星或者内容掏钱呀,而且要掏大钱才行,因为您曲高和寡嘛,俗人10个人每人掏1块您这边要1个人掏10块才能打平对吧。


比如,你愿意为看世界杯付多少钱?100、1000?

你愿意为看有詹俊张璐解说的世界杯付多少钱?100、1000、10000?

或者换个角度,

广告主愿意为你的注意力花多少钱?

前些年互联网有一个价值鄙视链还有印象吧,

少女》儿童》少妇》老人》狗》男人,

和前面所讲的一样道理。




  

相关话题

  机器狗送快递目前还有哪些瓶颈? 
  自动化专业就业方向是什么,会变成程序猿吗? 
  如何看待王垠的2020新年寄语? 
  如何看待英伟达禁止精视软件(GeForce)在数据中心使用? 
  土木和机器学习/深度学习/算法的交叉岗位在哪里找呀? 在哪找都找不到招聘公司? 
  大牛Bengio 团队最新的研究和我自己之前的研究成果重复了,应该怎么办? 
  我打星际2,F91把显示器倒180度做我对手,天梯RvR,我能否秒掉他? 
  为什么说深度学习没有理论基础? 
  如何评价 MXNet 被 Amazon AWS 选为官方深度学习平台? 
  「亚马逊语音助手劝主人自杀」事件出现,人工智能的伦理应该由谁监督? 

前一个讨论
能否用外行也能懂的语言解释为什么C++很「危险」?
下一个讨论
如何评价「Google DeepMind 要挑战星际争霸」的新闻?





© 2024-05-15 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2024-05-15 - tinynew.org. 保留所有权利