如何客观看待温柔JUNZ的文笔? 第1页

你就问有几个人因为文笔关注你就行了。

我主张就事论事，一个人的多个侧面不要互相否定。

你挑选出来和自己比的，和你自己一样都主要是在修辞上下功夫。

恕我直言，功夫主要花在修辞上，这境界本身就很有限了。更不要说他声言这是他14岁的作品——你没看出这里有个坑吗？

现代汉语不要往六朝那里开倒车。当我们修辞修了半天，无论对文意的表达还是单纯的情绪渲染帮助都不是很大的时候，我们应当回过头想想自己修辞是为了什么？

如果是为了形式美，那么你为何不干脆就写骈文？在韵律和格式上都追求一下？

如果是意识流，那么你流了么？或者意识在哪里？

诗、文分野，是为了什么？

任何一个在文字上有点追求的人都应该好好思考这个问题。

如果你没想过这个问题，那么我不禁要问——你这和文字生成软件有什么区别？

你有没有想过有一天被AI超越，就像现在三流网站小编们已经被AI替代一样？

因为猎杀害人的“教育”机构而爆得大名，我觉得没什么不好。这是大大的好事。但文笔和见识是另一回事。我很乐意继续支持温柔的公益事业，但是文笔和其他什么方面，还是算了吧。

有时候，我们很难认清自己。比如说哥德和希特勒都曾执着的想当画家。

但是哥德在大师作品面前最终认清了自己的才能，转投文学去了。

认清自己也是很难得的。在艺术追求上认清自己的才能，像哥德一样寻找优秀的镜鉴是一个很好的方法。现在你也不必非到意大利去才能照这个镜子，正如你不必非得在去大马士革的路上皈依。

也正如你可以如闪电般归来。