开学大一，想要4000生活费多吗？ 第1页

不多啊，早餐一碗面六七块，吃个鸡蛋一块五，加牛奶或者豆浆，怎么都要两块，算十多块吧，那么午餐也得二十多，晚饭差不多吧，也算十多块，都不算晚上学习累了想吃个方便面什么的，一天小六十就没了。

然后你得买学习用品吧，理工类得画图吧，买2H，H，HB，2B，4B的铅笔和针管笔，以及硫酸纸拓蓝图也是笔不小的开销。

如果是文科，参加社团，交会费什么的，也是要钱的。

电脑课家里带的电脑不行的，得去学校机房，两块钱一小时，还得买软盘。

平时和同学一起打篮球踢足球搞完要AA。

还有日常的班上的活动，大家一起去下附近的公园什么的。

4000真的不多呢。

9月20日更：

我属实没想到这答案能火，更没想到现在知乎用户戾气这么重，我自认为这个回答相对客观，而且语句平和，没有过激语言，结果还是有不少喷子说三道四。

我在这更新一下，也算是对某些不友善的评论做个回应：

1，我为什么说题主家庭月入2万能承担4000生活费：我看了问题日志，题主在日志里有说过自己父母还有奖金等其他收入，好像父母是公职人员，也无贷款（这两点记不太清，因为她更新过很多次，明显被气的不轻）。题主父母并无太多其他负担，所以月入2万，给孩子4000费，我认为承担的起。

2，稍微有点理解能力的都知道我并不是在鼓励题主或者其他孩子找家里要4000块的生活费，但偏偏就有人这么说。这点不多解释了。

3，我列的清单故意增加了各项支出，尤其是吃和买衣服这一块。我就是想让题主知道，她哪怕是追求比大部分同学都更高的消费水平，一个月也花不了4000。大家都说我那份清单的消费太高了，比如早饭吃不了15块，大学生花不了这么多，这不就对了吗？

4，因为我是看了很多回答和日志后再写这个答案的，知道题主被骂的生气了，所以我写这篇回答的初衷很简单：先给题主算个账，帮助她解决一下问题，告诉她一个月花不了4000块；然后再评价下某些从一开始就劈头盖脸骂题主的答案。

5，关于月入2万和20万家庭都能承担4000块的言论，我并不是说这两种家庭适合同样的消费档次，而是说在诸如养娃这种单一事件上，4000块还说不上伤筋动骨。

6，最后再说一句，对大学生而言，一个月4000生活费真的太多了，2000就能过得很精致了。

原回答

哈哈哈，这小妹妹被喷生气了。（难怪被喷生气，我这答案下有些评论也是一言难尽）

我觉得每月4000块，题主父母是能拿出来的，也不会对生活造成太大影响：孩子都养到18岁了，养娃这一项应该不会有太多大型支出了。

但是我觉得这里面有一个是否必要的问题，比如换包包的频率有没有必要这么高？鞋子有没有必要买这么多？衣服有没有必要买这么贵？

有些答主说的挺对的，只不过话比较难听：还没挣钱的时候，不宜追求太高的消费水平。

我不知道现在大学生的平均生活水平是啥样的，我觉得题主可以列一个清单，包含每个月的固定支出（加黑说明，我这个费用全部都是往高处算的，普通大学生根本花不了这么多，我是想帮题主算个账，即使2000也已经超过大部分同龄人的生活费了，更何况4000。这个清单并不是在解释2000或4000的合理性）：

学校吃饭：早餐15，午餐15，晚餐20。一个月总支出50*25=1250；

校外聚餐：一个月5次够多了吧？一次人均100，也够多了吧？月支出500；

住：学校宿舍，一般报名是老爸老妈就把钱给付了，如果是在外面住，大概率也是老爸老妈包办，所以支出为0；

行：学生的必要出行并不多，就算每周都出去逛街，出门就打车，周末两天100的打车费够了吧，月支出400；旅游的话，大概率是父母包办费用了。

衣：这一块我就算不清了，毕竟我的衣服都是老婆帮买的，一年就3、5件，50—1000都有，那我就算题主每个月买一件新衣服，每件500吧。

衣食住行的必要消费（其实衣这一块，父母也会帮忙解决的），题主每月大概要花掉2650（我都是往高处算的，尤其是吃那一块，女孩儿应该吃不了那么多）。

剩下的包包、鞋子、口红、化妆品我就不在行了，题主自己算算每月要不要1400吧，我个人觉得花不了这么多。

20来岁的女孩子嘛，都想过的漂亮精致，这个没错，我相信题主的父母也愿意支持。不过还是那个“必要性”的问题，你现在自己没挣钱，不应该把钱浪费在没必要的地方。

关于题主的建议就这么多，总结一下就是：你父母能够承受你的支出，你也可以去追求这种消费层次，但是没必要。

接下来我要说说某些回答了，也怪不得题主会生气，好多回答上来就是我自己/我爹妈挣得比你爹妈多，我开销还没你高，你为什么（话里话外其实是在问“凭什么”）追求这种层次的消费？我是为你好，你现在没挣钱，不要养成高消费的坏习惯，更有甚者直言月入两万的家庭，孩子不配月消费4千云云。

在我看来，月入2万花4000，和月入20万花4000，双方父母同样都能负担得起，仅仅是是生活习惯和消费习惯有区别。有些人一边秀自己的优越，一边抨击18岁的小女孩儿，我真没看出来给啥有用的建议了。

如果是哪个孩子家庭月收入万把块，还负担房贷车贷，却每月花4000的，那属实该骂。

不多。

不用听那些跳脚的，居高临下让你"懂事"的。

在父母能力范围内，要求给自己一个不单单是够用，还能够生活得小精致的生活费金额，有什么不对?

毕业了妳大概率不能有四千元的月结余，之后结婚生子买房买车拥有的越多烦恼也会越多。大学里面一个月四千的生活费可以让你在这段时间更无忧无虑一些，也不会因为一些经济的问题被渣男利用。

国内出国读书的家庭，一般子女的开销都远大于父母收入的1/5。艺术院校的学生，有些在外面租房的，开销也远大于4000。

在一线城市的，比如纽约伦敦，一个月的综合生活费没有一万五下不来的。国内比如上海，我以前的学校，十二年前进校时拿一个月两千就发现很难生活，后来爹妈给租了房子一个月两千多，自己打打工补贴下开销才堪堪够用(家里月收入大概三万），之后慢慢有起色有闲钱，不妨碍报答他们，大四就给老妈买车，替换她一直舍不得扔的电驴。大学时候女朋友家比较抠，给一个月一千，我觉得"贫穷"给她的影响还是很大的，最明显就是不自信。

4000的生活费，建议一定拿出一部分钱学习理财，积累经验。合理规划使用。毕业后，会理财的人和不会的，生活方式以及资本积累会差别很大。

现在在一所省会城市的大学任教，学生普遍的生活费在3000左右，要是给租房，一个月就是一共五千左右。一般向父母要一些额外的旅游啊，教育资金父母也都会给。

最后，可以和妳父母好好商量，如果他们不愿意，也一定要和颜悦色地去理解，并尽可能的爱他们。两千有两千的过法，一样够花。

取缔了，我们怎么接孩子？

现在哪个学校接送孩子不是车堵？

我开车去送孩子，小区门口都堵了十几分钟，开到学校，更是停车都没有地方停。

所以干脆买了两辆电动车，跟老婆一人骑一辆，送两孩子上学。

十分钟就能搞定。

否则半个小时也搞不定。

那上班迟到怎么办呢？

……

我岳父岳母中风过，腿脚不方便，出门必须骑三轮。

没有三轮车，他们只能在小区里转转。

有了三轮他们就可以去买菜，钓鱼，带娃兜风。

生活质量立马不一样了。

并且三轮车带东西，比汽车还方便。

农民有一辆三轮车，就可以拉农产品，拉家具，拉农具，不要太方便哦。

……

我建议中国大力推广电动车和电动三轮车 专门建个电动车道。

这样老百姓的幸福指数会大大提高。

如下图

---

  da-m-19 网友的相关建议: 
      

大家对华为熟悉的更多的是终端，或者说手机，我们就聊聊手机。

今天为了回答另一个问题，刚好做了一张图，统计了御三家2015年-2020年Q4手机出货量的变化图：

2018年，华为制裁前最后一个完整年，在苹果新机发布的Q4，出货量做到了6000万台以上，相应的，苹果在iPhone6发布之后，Q4季度出货量首次跌破7000万台，之后，华为被制裁，销量快速下滑，苹果急速攀升。

2020年，华为季度出货量下滑到3000万台的时候，苹果季度出货量直接做到了9000万台，2021年Q4苹果单季度出货量如果突破一个亿，我是毫不意外的。

苹果的神话，乔布斯的神话，大家耳熟能详，我就不赘述了。

在华为没有被制裁之前，是直接冲着破这个神话而去的。

在中国市场，华为其实已经突破了这个神话的，在2020年中的时候，5000-8000价位的高端机核心区段，华为已经超越了苹果。

华为之前，苹果就是高端机市场的天顶星，在华为之后，苹果又是这个市场的天顶星，一个能打的都没有。

这个过程中，苹果有什么大的变化么？

其实没有，苹果还是那个苹果，一切都是按部就班，但有华为和没华为，苹果的市场地位完全是两个概念。

所以，你说华为强吗？

华为每年千亿研发，在苹果之上，很多人对这个不服气，用各种理由来否定华为，说什么研发投入是数据做出来的，华为没有上市，公布的官方数据不可信。

我们都不需要去从专业角度驳斥这种言论。

就看市场表现，尤其是高端市场的表现，这个是实打实的。

市场之外，十年的时间，华为做出了海思麒麟，做出了鸿蒙，这两个过去被认为是中国科技企业无法突破的两座大山，华为突破了。

当然，海思麒麟已经被认可了，鸿蒙还处在争议中。

但我们仔细想想，如今对鸿蒙的各种批判，是不是和十年前对海思麒麟的各种批判如出一辙？

如果华为这一波没有被美国干死，给鸿蒙十年的成长时间，十年后鸿蒙会是什么态势？会不会比今天的海思麒麟差？

你说华为是不是真的牛逼？

---

  ren-yi-8 网友的相关建议: 
      

夫妻一方限制另一方消费属于家暴

---

  gutianlegege 网友的相关建议: 
      

9月21日，美国总统拜登在和英国首相约翰逊的会面中，突然毫无预兆的要求记者清场，而在那段现场的视频中，似乎有一记者问了一句：“Did he shit?”（“他是不是拉了？”）,而旁边的另一位记者回道："I have no idea，hope the microphone got it。"（“我也不知道，但愿麦克录到了。”）

这段视频流出之后，全世界的舆论场都炸了锅，人们纷纷怀疑，已经是80高龄的拜登，是否在这样严肃的场合，一个不小心，拉在了裤子里，所以才会突然要求清场，而现场的记者是闻到了味道或者听到了声音，才会有此一问。

这个看似荒谬的猜测，却意外的流传极广，以至于向来标榜言论自由的外网都开始大量封杀此类帖文，而美国官方也很快出来辟谣说清场跟总统拜登的身体情况无关，只是出于政治和外交因素，两位领导人必须密谈。

但网民们可不管这么多，美国政府越是删帖和澄清，他们就越是对拜登的“脱粪”深信不疑，传言越传越是有板有眼，之前俄罗斯总统普京的那句“祝他身体健康”也被拉出来反复分析，进一步佐证了拜登的“失禁症状”。

这个曾经代表着“战无不胜，众望所归”的超级大国和世界第一强国，居然以如此不体面的方式迎来了舆论的毁灭性打击，这让许多美国的敌人和反对者都大为诧异。

然而，冷静下来思考，我们会发现，这其中疑点颇多，因为在那段广为流传的视频中，第一位记者在提出疑似脱粪的疑问之后，另一位记者给她的回复是“我希望麦克风录了下来”，如果真的是拉裤子这种事情，被麦克风录下来的可能性实在太小，还不如说希望摄像头拍到了。

即便退一万步，认定确实是拜登没有控制住大小便，但其实他作为一个80岁的老人，出现这种情况也并不稀奇，衰老并不是罪恶，也不至于为此如此残酷的嘲笑一位老人。

因此，拜登如今的被群嘲，可以说只是美国国力衰退的一个缩影，无论拜登是否真的大小便失禁，但他作为美国总统，领导着这个衰退的美国一路火花带闪电的跌下了神坛，曾经的荣耀必然会一道一道全部化作孽力反馈回他的身上。

简而言之就是，如果美国今日没有从阿富汗撤军，新冠也已经完全被控制，那么拜登就是拉的到处都是，也依然会有人跪舔说他这就像廉颇“一饭三遗矢”，是有大将之风，可当美国撤出阿富汗，新冠病死七十万之后，哪怕他这位总统日日正襟危坐，我们也总会怀疑，他屁股底下，是不是粘着什么不雅的东西。​

这，就是今日的世界，就是美国从“谁也打不过”到“谁也打不过”之后，所必须要面对的残酷现实啊。

---

  hong-feng-kai-xin 网友的相关建议: 
      

monster girl island

---