为什么有的人很回避与领导接触？ 第1页

因为他们不擅长把“纵向关系”解构为“横向关系”。

1

职场上（乃至生活中）有两种关系：纵向关系与横向关系。

从关系的视角，我们能够更好的理解以下的现象：

为什么有的领导总是显得高高在上，有的领导却能跟很多人打成一片？而在公司中，往往是前者能够走到更高层的位置上？
为什么在国企中，“会玩”的人往往容易平步青云？比如文体骨干、喝酒打牌爱好者，业务能力不一定最强，却总能收获实际利益。

很多现象，是反直觉的，但仔细琢磨其中的道理，却能豁然开朗。

2

在东方文化语境下，使用层级组织的公司中，纵向关系是常态。

两个人之间的纵向关系指的是，双方认识到相互间地位的不对等，强势方通过赏罚来控制弱势方，弱势方则通过迎合和依附强势方获取资源。这样的两两纵向关系整合起来，便成了一个层级组织。

而横向关系，更多的存在于同学、朋友关系中，大家意识到相互间地位是平等的。也许你家资千万，我一介白丁，但在球场上，我们是球友，大家各自打好自己的位置，都是平等的。也许你是学霸国奖拿到手软，我是学渣徘徊在及格线边缘，但我也没什么好求你的，我们是平等的同学关系，大家革命小酒喝的欢，没事我还能开开你的玩笑。在横向关系中，也存在相互的帮忙和资源的交换，但没有控制和依附关系，大家相对更自由，更放松。

纵向关系中，你下级的下级，一定还是你的下级，这是一个固化的关系系统；而横向关系中，你下线的下线，与你的关系可以是丰富多彩的，这是一个相对灵活的关系系统。这可以作为你所身处关系的判断依据之一。你看出来了，纵向关系，是反人性的，让下位的人不舒服，而上位的人可能因扭曲的心态获得变态的快感。横向关系，更符合人性，更让人舒展。但悲哀的是，你从我的举例中也看出来了，横向关系更多的存在于象牙塔的校园中，或者是利益干系较少的社交场合；而在事关重大利益的职场上，广泛存在的却是纵向关系。

3

我们曾经谈及两种不同类型的管理者：权术型管理者和技术型管理者。

两种类型的管理者，与上下级间建立的关系通常不同。权术型管理者，更善于构建纵向关系。很多权术型管理者不学无术，年轻而热血的人往往嗤之以鼻。但他们也能将一个部门乃至一个公司管的好好的，凭什么呢？凭权术。所谓的权术，就是把资源牢牢把握在自己手中，并在很大程度上可按照个人量裁进行分配。你想要更大的项目机会？你想要在职级上更进一步？你想管理更多的人？你想涨薪？OK，乖乖的给我贡献上业绩，乖乖的听我的安排。你看出来了，权术型管理者通过控制资源来控制人。这也就是所谓“外行领导内行”的精髓。管你多内行，技术多牛，我不给你资源，你也是巧妇难为无米之炊。你是英雄，我偏把菜刀给个庸人，你赤手空拳敢跟人斗？

下级要发展，就要经历忠诚度测试，就要听话、按领导的指示办事，过分点的领导还要求献媚和迎合。

技术型管理者更倾向于建立横向关系。反正工作就那么点事，我能指导你做，也不用逼你压榨你，大家各司其职就好。内行指导你，一下就能指出门道，一眼就看穿你有没有磨洋工，不太需要通过种种手段来控制你。

4

纵向关系虽然反人性，总是带点权术意味，但有利于整合集体的力量，完成重大的工作，所谓的“集中力量办大事”。但在集体中，个人的个性被抹杀，更强调人的工具性。人被视为工具，自然不会舒服。

横向关系基于平等地位构建，大家更自由、更放松、更开放，当然也更散漫，不易整合多方力量形成合力，但一旦各方真正统一了意见，就都是发自内心的，不会有被迫服从、口是心非或者阳奉阴违的情况。

当然，纵向关系中，领导者知道你口是心非，知道你并不真正赞同他的方案，但他无所谓。他用权力让你服从，你服从了，就够了。也许他心中还暗暗涌起一股使用权力的快感。

我们来回答文初提出的第一个问题：

为什么有的领导总是显得高高在上，有的领导却能跟很多人打成一片？而在公司中，往往是前者能够走到更高层的位置上？

有的领导倾向于构建纵向关系，自然给人距离感。在下属面前，他们表情冷漠，惜语如金，显得高高在上。

有的领导，则倾向于构建横向关系，他们情商很高，与同事打成一片，谈笑风生，深受群众欢迎，群众基础极好。在公司里，后者走到中层，并不难，甚至有一定优势。但真正走到高层的，很多是纵向关系的权术型管理者。换句话说：在公司这样的集权式职场环境中，善于构建纵向关系的人更容易成功。为什么呢？因为上下级总是存在博弈的。人的素质不一，素质高的，你不必给多少约束和鞭策，就会好好工作。但一定会有素质低的、刁钻的，试图找寻管理者的空子，试图压缩管理者的边界。简单说，管理者退一步，他们就进一步。而职场上，大家是会互相观察、学习的。如果作为管理者退了一步，刁钻的下属进了一步，那么原来比较自律的员工，为了自身利益，会效仿这些刁钻者。大家都一样干活，凭什么他得轻松，他得好处？所以最终的结果是：管理者退一步，就会有十个下属进一步。渐渐的，管理者自身的空间就不够了。对于管理者而言，最明智的做法是：不退。因此，采用纵向关系的权术型管理者就有优势了。

所以，如果你喜欢自由的环境，恰逢还有个倾向于建立横向关系的领导，一定要倍加自律和珍惜。你不珍惜，放飞自我，很快的劣币淘汰良币，他就该下岗了，而苛刻的权术型领导者就要上位了。

5

我们刚刚提到，在公司中，善于构建纵向关系的人更容易成功。

其实只说了一半。另一半是：在（集权型的）职场环境下，善于解构纵向关系的人，也更容易成功。

我们谈到了，纵向关系中，你和你的上司，是上下级。上下级存在博弈，上级要控制下级，下级只能付出些东西、奉献点东西，才能换取上司的资源倾斜或者帮忙。其实，上下级就是对公，你就算想要领导帮忙，可能都难以开口。

而横向关系，一般能建立起相互信任的情感联系，领导更平等的看待你，更可能将你视为朋友。朋友之间，可以互相帮忙，你也更容易向他要帮助、要资源。这时，我们就很好回答文初提出的第二个问题了：

为什么在国企中，“会玩”的人往往容易平步青云？比如文体骨干、喝酒打牌爱好者，业务能力不一定最强，却总能收获实际利益？

很简单，如果你跟上级都是工作接触，在工作中，你们是上下级，很自然而然的代入纵向关系。纵向关系中，你很难把握主动。

而在“玩耍”中，比如和上司一起打球、打牌、喝酒，在球场上，在牌桌上，在酒桌旁，上下级关系依然存在，但更加模糊。比如打球，你打前锋，领导打后卫。如果你的水平确实高，你跟领导更多是合作，而不是领导指挥你怎么打球。那么，这种横向关系的感觉一旦构建起来，后续你跟领导的关系，会发生微妙的改变。

虽然在官方的场合，你们依然是上下级，但在某种程度上，你解构了纵向关系，让他更能接受从平等视角上与你对话。这也是国企中文体骨干发展更快的道理。私企中当然也有类似现象，但老板还是更关心你能给他挣多少钱。

最后的总结：

从以上的解读，你可以看出，横向关系和纵向关系的构建，其实并不太依赖于关系双方的实际地位，而更依赖于双方对相互“心理地位”的认知。双方心理地位不平等，地位高的一方“操纵”、“控制”地位低的一方去做他希望做的事，这种关系，是“纵向关系”。双方心理地位较为平等，从专业性的角度出发相互给予指导、建议和帮助，这种关系，是“横向关系”。

以上内容来源于：皮球研究所

2200年前的工匠不经意间在兵马俑上留下一个指纹，粗心的秦吏在验收时并未察觉。

工匠侥幸暂时逃脱了被处死的命运，多活了点时间。每个兵马俑脚下的砖上都有制作工匠的名字，被发现了可能就难逃一死了。

经历了2200年的岁月，被一个文物摄影师在给出土的兵马俑拍摄证件照时突然发现。摄影师热泪盈眶，这是对工匠精神的感动，这是对中华文化瑰宝的感动，这也是对自己平凡岗位上不平凡发现的感动。

由此，开启了一段不平凡的人生

兵马俑制作工匠留的字样问题与为什么会刻名字，百度百科相关资料如下：

兵马俑的制作工匠是处于秦帝国社会下层的一批陶工。这些陶工有的来自宫廷的制陶作坊，有的来自地方的制陶作坊。从陶俑身上发现的陶工名有80个，都是具有丰富实践经验的优秀陶工。

在陶俑、陶马身上打印或刻划陶工名，源于战国中期秦国的“物勒工名”制度，是秦国政府管理官府手工业、保证产品质量、控制和监督工匠生产的一种手段。这种手段运用于秦陵兵马俑的制作上，一方面加强了对工匠的控制与管理，另一方面也有利于作品质量的提高。
在出土的陶俑、陶马身上的一些隐蔽处，考古工作者发现了一些刻划或戳印文字。字数很少，一般只有2个字，最多的一件有11个字；陶文除了编号外，都是陶工名。这些陶工名大体上可以分为四类：一是在人名前带“官”字的，简称作宫字类；二是在人名前带“右”字或“大”字的，省称作右字和大字类；三是人名前带一地方名的；四是只有人名的，人名多数仅有—二个字，个别的为三个字。在上述四类陶工中，第一、二类是来自中央官府制陶作坊的陶工；第三类是来自地方制陶手工业作坊的陶工；第四类因文字过于简略，而对其来源尚难作出判断。
官署作坊工匠
宫字类陶工的名字均发现于陶俑身上，陶马身上尚未发现，而且多在陶俑衣服下摆底部的隐蔽处，少数在衣角或腿上，目前共发现87件，其中印文75件，刻文12件。这些陶文的字体均为小篆，戳印的文字比较规整，为阳文，大多数四周有边栏，字与字之间没有界格，字的排列绝大多数是由左向右横排；刻划的文字较草率，文字排列顺序不一，或从左到右或从右到左横排，或上下竖排。

民间作坊工匠
在陶俑身上，还发现了一些在人名前加地名的陶文。已发现的地名有咸阳、栎阳、临晋、安邑等。其中以带有“咸阳”的陶文最多，其余三地各一件。带有地名的陶文均为刻文，多在陶俑上身的隐蔽处，字迹比较草率。经过统计可以看出，来自咸阳的陶工有衣、危、野、赐、午、笥、高、秸、庆、处、行、路、敬、文忌、木等19人，说明当时的全国政治、经济和文化中心咸阳，为修建秦始皇帝陵征调了大批优秀的陶工，成为秦陵修建大军的主力。
来自宫廷的陶工和来自地方的陶，在陶俑的制作上，存在着陶俑体型塑造、头型、面型、五官刻划方式等技艺技法上的差异，从一个侧面说明了其所处社会环境的差异所造成的艺术创作上的差别。

• 原作者：百度百科（词条内容由陕西省地方志办公室认证）
• 原链接：https://baike.baidu.com/item/兵马俑/60649
• 原出处：百度百科

---

  doctorwong 网友的相关建议: 
      

简直他妈的精准爆了的代言人，你们以为海澜之家都是男人去逛的嘛？

知乎上的男人一辈子也不可能去的。

去海澜之家买衣服的都是女人去给自己老公买的，那种不逛街没衣品，结了婚衣服都让老婆买的男人。

说的再清楚点，就是那种没啥大钱，日常将将够用的经济适用男，女人嘴里没本事的郭楠。

这类女性嫁了经用男，大概率一定会对现状有不满，你说她们会去哪些地方给老公买衣服呢？

你说海澜之家为啥要找这人代言呢？

---

  nuanshi100 网友的相关建议: 
      

踢猫效应(Kick Cat Effect)——指对弱于自己或者等级低于自己的对象发泄不满情绪，而产生的连锁反应。其描绘的是一种典型的坏情绪的传染。人诸如愤怒、焦虑等不满情绪沿着等级和强弱组成的社会关系链条依次传递。由金字塔尖一直扩散到最底层，无处发泄的最弱小的那一个元素，则成为最终的受害者。作为人类社会里地位更低的动物们，往往成为像胖胖一样的受害猫。换作鲁迅先生的话讲：怯者愤怒，抽刀向更弱者。

有人讲这是滑坡，攻击猫与对人的攻击行为(从社交暴力到暴力犯罪）有本质的区别。那请问，这位200来斤的人渣叫嚣着要找遍全城医院抢猫揍人时，他是不是凭依一身肥膘误以为自己是更“强”一级了呢？

至于扛着“法无禁止则可为”大旗横冲直撞的网友们烦请记住：法律是人类的最低道德，法律是人类道德在最低层次的体现，它是以利益来划分种种社会关系，只关心利益不关心道德。当人们都把法律当作一切行为的准绳时，人类的道德已下滑到了最后的临界点，离畜牲已是一步之遥，所以法治是人类政治生活的最低层次。

换罗翔老师的话讲：

法律只是对人最低的道德要求，如果一个标榜自己尊纪守法，这个人完全有可能是人渣。

如果自由不加限制，一定会导致强者对弱者的剥削。

---

  tmrjx 网友的相关建议: 
      

把影逝二度简单理解为类似“可以死两次”
不失为一种解释
但既不深刻，也不切主题

shadow die twice，影逝二度

在我看来这并不是什么用来博人眼球或故弄玄虚的噱头，而是与主标题“只狼”一起，揭示了发生在中心人物狼身上的巨大心理转变，从而揭示作者想弘扬的一种生活态度

目前为止我在只狼有关的问题下面大致都没有看到与我相似的见解。全文比较长，码字不易，老忍者们要是匀的开时间，还是当个乐呵看看

闲话不谈，

要解释的就是这三个词

影是什么？逝又指代的是什么事件？类似的事件又如何发生了两次（二度）？

shadow 影

这是一个除了标题之外，在游戏的背景，剧情，人物介绍等所有文本中都没有明显出现的词。

很明显，影是一个深藏的喻体，理解了影，就理解了大半

影 可以是一个人，一个身份

影 也可以指一种精神状态，生存方式

影 是其“主人”体态行为的投射，是空无自我意识，逆来顺受，被他人意志侵占操纵的傀儡

影 是受物理“戒律”所缚，越不得光所划的边界半步，是被光监禁的困兽

分析过后，答案就很明显了，

影 就是 狼

影 就是 狼心中对主人无条件的服从，对戒律无原则的固守

是放弃了思考，舍弃了自我的自暴自弃，是唯教条（戒律）主义，全无自身意志的奴性

当他是狼时，

他是神子的保镖，狗腿子，奴才，是神子意志的代行，束缚他的是主仆间的服从关系

他是义父接近神子的跳板（把狼作为忍者献给神子），是义父接近不死的棋子（三年前欺骗并背刺狼来引神子发动龙胤，三年后打感情牌和戒律牌让你背叛），是义父征服苇名，名扬天下的武器（让你干掉永真和一心），束缚他的是戒律

狼就像影子一样，画地为牢，只是在被他人不停的利用的工具，只是盛放他人意志的空壳。纵使他的武技再登峰造极，也改变不了他精神上的软弱

die 逝
twice 二度

除了选结局之外，游戏中你需要做两次抉择

玩过的都知道，第一个抉择是一个假抉择，你只能选遵从戒律，守护皇子，如果你选前一个，狼会心说戒律绝对不能违反，然后你就只能选后一个，很多朋友都对此有些不解，既然两个都一样，你让我选什么选？

事实上，这个抉择很重要，两人的对话中，神子认为狼已经尽到了他的职责，从弦一郎手里解放了自己，接下来的断绝不死就自己来，命令狼趁早滚蛋

而狼在

认同神子断绝不死的做法

和戒律所缚这两个原因共同影响下，违抗了神子的命令，选择留下继续帮忙

这就意味这神子与狼间的服从命令关系不复存在，是表面上主仆关系的终结，

转而变成了类似志同道合

和狼自己心中由戒律所生的依附感

共同影响下的 盟友 混杂 依附 的关系

但狼确实是在这一个抉择面前按自我意志，背弃了主仆间的命令关系，第一次向外界的枷锁发起了反叛，是对过去逆来顺受生存状态的第一次改变的尝试。

这是影逝一度

这也是为什么这个抉择这么重要，你就算是假选也得选

这是第二个抉择

我们先不讨论be选项，因为这不是老贼想让你玩的

在这里，你选择违背戒律，不舍弃神子

面对抚育你，训练你，教导你的义父，你选择了背叛，面对束缚你，操纵你，利用你的戒律，你选择了违背

在天守阁顶与父亲刀剑相向的狼，终于完全挣脱了外界对自己人性与意志的束缚，甩开长久压在头顶的两座大山—主仆和戒律，转而为真正为自我意志所选择的正义而战。至此，狼身上的影完全褪（逝）去，他不再只是一个有两下子的无名之辈，转而成为了坚守自己的武道，能自由地为选择的正义挥剑的英雄

至此，狼背弃了戒律，不再依附任何人，是志同道合的神子的盟友，是鬼迷心窍的义父的敌人

这是影逝二度

有心的朋友先倒回去看看第一个抉择里你选的是什么

我的初中语文老师就教过我，前后巨大的矛盾中一定暗藏着主旨

两次抉择，从遵从戒律到违背戒律，主人公如此大的情感逆折，这其中必然直指主题，主题也被标题所暗示

我想这就是副标题“影逝二度”最合理的解释

其实关于提问“为什么叫影逝二度”，我已经回答完了

接下来我想聊聊主题

在此之前，我想向大家提一个问题：

为什么主标题叫“只狼”（sekiro ）而不是“狼”（欧嘎咪）？（塑料日语嘿嘿）

毕竟“狼”才是主角公认的名字（代号）呀

全游戏仅有一个人管狼叫着sekiro

他是

苇名一心

为什么仅一个角色口中对主角的“昵称”却可以作为游戏的总标题呢？

如果你品一品两个名词的内涵

“狼”更像是“麻子”（让子弹飞），“柒”（刺客五六七），“澜”（王者）这样的“代号”，是为完成任务的名称低调化处理

而当你击败鬼刑部，老年苇名一心在剑阁中为你取的浑名“sekiro”，则更像是一个专指的“名字”，是一个“特指名词”。顺带一提，当时一心是并不认识只狼的（根据是：直到你打败弦一郎，到一心寝室时，他才会意识到你是枭之子）。所以这里的“sekiro”，完全是一心对一个陌生忍者的第一印象的反映，是下意识所取的昵称

sekiro是一个英文化的日语词，其中“ki”这个音节有“独”的含义，代指了狼的独臂，且一心仅凭第一印象就看出了独臂忍者身上类似于狼（这里是指动物）的特质。两个元素混杂，于是有了sekiro这个专属的名字

事实上，我们的苇名之旅，正是独臂忍者从被代号指代的工具人，蜕变为拥有自己名字的真正的人，的一场寻索真我的苦修

从代号到名字

是从“狼”迈向“只狼”的一次翻越

旅程的最后，在月色如炼洗，烽火漫苍天的芦苇荡，在整个故事的高潮，与你展开巅峰对决的剑圣一心，在对战中居然三次叫出你的名字（1开场cg我要斩了你，只狼！2二阶段 热血沸腾起来了，要上了，只狼！被打败后 做得好，只狼）不可谓不强调你寻我之路的成果。

事实上，将剑圣一心本身作为关底boss本身就是对“回归人性，求索真我”主题的压扣（因为一心是唯一自始至终把狼当成独立个体的人，除了起名，还包括让劝狼不要堕入修罗，将最后的苇名无心流传授给狼）

在游戏其他角色的经历中，亦有对主题的渗透，同时对于结局的选择，我也有跟大家不很一致的答案

下次再更哈

---

  yi-qu-er-san-li10 网友的相关建议: 
      

作为处于现代意义上的人，我们是被社会定义的，我们除了是我，还得背负着社会所赋予的角色。

比如你生活在1920年，你是个文盲对你生活没有太大的影响。但是你生活在2020年，你是个文盲，真的很难在社会立足，你无法享受互联网带来的便利，你无法和别人一样获得信息，甚至你无法完成交易。

互联网也是这样，世界上存在两个你，一个是线下的你，一个是线上的你。如果把你从互联网上抹去这将是多么恐怖的一件事，你无法发言，无法证明自己存在，无法享受权利，这和剥夺一个人的政治权利又有什么区别？

推特封了特朗普的账号所带来的严重性远比特朗普煽动暴民这件事严重得多，因为此举宣告了互联网企业的人格化，他们会对不同的思想进行党同伐异，会强行统一一个认识。意味着还有很多人他们因为自己得政治立场而无法借助渠道发声，进而会对所有人洗脑。

实际上这也不是个案了，推特之前就给中国政府和媒体的账号标注为中国的喉舌。

还记得苹果拒绝FBI的要求解锁恐怖分子的手机吗？而现在它却自己下架parler。

20年一个商贩在腾讯总部跳楼自杀，原因是他不当言论被封微信号，进而导致无法用收款码收款，由社会性死亡变成真正意义上的死亡。

微博上被夹已经成为一种常态，越来越多的博主关闭了自己的评论区，信息变成了单方面的输出。还有那谁，你们都懂的……

随着互联网越来越成为一种基础设施，那么每个人似乎都该能依法享受这种基础设施。但吊诡在平台拥有绝对的权利，一言而定生死。他不可能杀死你的肉身，但他能让你社会性死亡，抹去你存在的意义。这才是最值得警惕的地方，他握着很多人的权利，但他自身却不受监管。

你很难想象你打了骚扰电话，然后中国移动把你账号停机了。但是这些媒体平台却可以因为不喜欢你的言论而将你逐出大门，当某个机构仅仅凭借我觉得就可以事实上侵害你的权利的时候，这才是最值得警惕的。

哪怕是罪大恶极的罪犯在法律健全的国家也会有辩护律师，像推特这样肆意妄为的宣判，也许你会为这个人是特朗普而欢呼，但如果下一个人是个好人呢？所以，丧钟究竟为谁而鸣？

---