如何看待薇娅和市委书记合照被骂「姿势不雅」，甚至有网友关联到其职业出身、家庭教养？ 第1页

每年北京开大会的时候，老有人穿着少数民族服饰就去了，人家一屋子人，包括大领导，都西装革履，板板正正，这些人就非得穿得花花绿绿，又戴头饰又扎花的，该怎么理解这个行为？这不是不尊重场合，而是说在这个场合，人家代表的就是这个身份，要为这个身份，和同样有这个身份的人群发言，这种情况下，穿西装打领带去，就没意思了。

再比如地方上发展旅游，搞个音乐节，来了一堆重金属摇滚乐队，地方领导重视，要看望一下里面的代表人物，请问乐队是穿西装打领带，还是做日常表演打扮?

再比如领导去工厂看看，为啥一线工人都不穿西装打领带，而是穿工装，还戴帽子，见了领导还不脱帽？

我举这么多例子，不是为了贫嘴，而是表明，这种情况是多么的常见，作为一个领导，如果每天只能见到穿西装打领带的，站如松坐如钟的，出口成章国家大政倒背如流的，那是不行的。

书记为什么要见薇娅？因为薇娅是网红，大网红，而不是因为她分管工业，或者主笔“十四五”规划。那薇娅应该穿成什么样？她带货的时候穿什么样，就应该穿什么样。去工业基地就看你高炉怎么运转的，去农村就看你大棚搭起来没有，见网红就看你带货是个什么节奏，不对吗？

有些人，想以体制之权威，打压自己看不惯的人，但对于体制是怎么工作的，他们其实不知其百分之一二，甚至千分之一二，估计他们也没有去过这种场合，就在这里胡说八道，真的很没有意思。

世上有两种人，一种是做成过事情的，知道事情是怎么做成的，最不济，想做点儿事的，还有一种是好不容易占了一个坑，糊个口勾兑点小利益，从此看谁都是在占坑，笑话坑不如自己的，咒骂坑比自己好的，殊不知天下之大，自有人觉得世上是条条大道待人去趟的，而不是一片耗子洞。

国人骨子里，还是畏官情绪太重了。

包括我，第一反应竟然也是“网红凭什么出席如此庄严的场合，堂堂市委书记竟然还如此正式的接待一个网红？”

可是再一想，感觉很惭愧。

第一个惭愧源自于我的职业歧视。人家正当网红一不偷二不抢，堂堂正正做生意，人家凭什么不能被市委书记接见？是当官的高人一等，还是做生意的人低人一等？

第二个惭愧源自于我的嫉妒心理。之所以看不起网红，还不是觉得人家轻松就能赚别人几辈子都赚不完的钱？所谓的瞧不起网红，与其说是对这个职业的不屑，倒不如说是为了平衡嫉妒心理而维持优越感的行为罢了。

第三个惭愧源自于自己的思维落伍，僵化且没有摸准政策方向。

这一点大概是最重要的。

我是团中央某协会的理事，李子柒是我们协会的推广大使。从我的角度来看，这本身就代表了一个政治信号。

再看最近各地与大型直播主有关的新闻，大家会发现，政府对直播行业的态度，整体还是良性。

我所在的城市，是全国新的社会阶层统战工作的试点城市，如自媒体从业者在内的新的社会阶层，是国家统战工作的重点。

直播行业赚到钱了，自然渴望得到国家的认可，摆脱自身在公众面前的负面形象。

李子柒在内的各知名视频、直播行业从业者，也让国家看到了相关行业在文化走出去上的巨大影响力，以及整个行业强大的社会影响力。

一个新兴行业的个人，走出国门，做到了整个官方宣传机构三十年都做不到的事情，在国际上疯狂的进行文化输出。

一个新兴行业的主播，一场直播下去，给农村的带货量令人咋舌，相比较当年国家斥巨资支持某宝搞的农村某宝靠谱多了。

所以，对于直播这一类的行业，国家的态度早就很明确了，那就是——积极统战，加强引导，大有可为。正好，直播这些行业的推手也很识相，赚到了钱，知道回馈社会，紧跟政策。

你还别说，很多直播公司邀请我去考察过，不为别的，就希望我能多推荐一些农产品，由他们免费带货。没啥别的要求，只希望一些地方政府能够看到他们的直播能力，能让他们搞扶贫带货直播。

你说他们搞免费的直播，背后没有考虑自己的利益吧，肯定不是，毕竟一大帮子人都是要恰饭的。但最少面上看，他们也知道通过实际行为，去做点对社会有直接利益的事情，去反馈社会来换取更好的行业发展空间，塑造更好的行业形象。

不像某公司，种了一两棵树，宣传起来却好像国家几十年来种的树都是他家的一样。搞个黄世仁小贷赚得盆满钵满就算了，还敢炮轰国家金融监管。

所以，国家态度都这么明显了，我们竟然还关注人家穿的啥衣服。咋地，咱网民比政府那些60、70的官员们还要保守些？

社会在不断变化，我们中国政府强就强在以全世界所有发达国家为师，广泛学习。同时，又强在我们中国政府敢于不断自我变革，紧跟时代。

放在这个事件上，那就是我们政府对新兴行业的态度很包容，这是大好事。

所以别盯着人家的穿什么衣服了，吃国宴的时候，却在吐槽国宴上的开水白菜太穷酸了，岂不是二吗？

一方面是现行体制下，体制内竞争的难度之大。试问一下，那些名校出身，在千军万马的竞争下考进体制内，初出茅庐的或者是干了很多年的公职人员，如何才能与一个部级官员坐在一起畅谈？

即便能够拥有这样的机会之前，在这些人的升迁过程中，也是充满了无数前辈评头论足，传授那些过时的经验。你看看现在网上到处贩卖的写材料和传授官场经验的就知道了。其中的艰辛不过是通过对这个事件议论传递出来而已。

另一方面就是体制外经济的蓬勃发展。在这个时代，你的身份往往是由你的资产跟赚钱能力所决定的。我有些朋友，他们从原来一文不名的穷小子，短短几年的时间从事对了正确的行业，年入百万，拥有了我们这些体制内的人一辈子都无法拥有的财富。

你有没有试过朋友请你连续吃了一年的饭，而你一顿饭都没有办法请他吃？我试过，因为收入差距过大。当你跟这些人待在一起的时候，你就会发现体制内的条条框框在他们眼中就是个P。

有实力所以敢牛逼，没实力就要多装孙子。

其实很感谢现在这个时代，你才有机会看到能够凭本事吃饭，对权力不是那么敬畏的人。

提供一个不同的角度：

薇娅回家乡见当地领导，应该是谈合作吧？

拿我的家乡为例，地理位置极佳，也有很多杰出的人衣锦还乡打算帮助家乡发展。

然而，我们市多年来一点水花都没打出来，周边县市却蓬勃发展。

我们本地百姓都心知肚明，因为，官僚主义。

凡是来人谈合作，无论对方多大的企业，都得矮三分。你跟老爷打交道，不低声下气点，还想跟我要优惠政策？

于是，这些年，回乡发展的企业家，乃至超大体量的国企，都落在了周边县市。单单这两个国企，就给人家提供了上万的工作岗位，更别说在其他方面的经济价值。

如今我们市连个火车站、公交车都没有，经济动脉没跟上，以后想必也要远远地落后于人了。

人家来跟你谈合作的，你不说供着吧，还横挑鼻子竖挑眼。合肥的书记要真跟图中网友一样的肚量，合肥永远都发展不起来。

有一句话是事实，但是说出来不好听

那就是很多网友并没有跟书记、市长等坐在一起讨论问题的经历

鄙人曾经跟项目的时候，参加过几次类似的会议

人数多的也有，30个人上下

人数少的也有，不到10个人

简单来说，能流出来的照片

都是可以流出来的

以我目前来看，网友以为跟政府讨论问题

是这样的

政府方坐一排标杆溜直

社资方坐一排标杆溜直

然后社资方点头哈腰？

其实不是的

以我的几次经验来看

跟政府方讨论问题

很多时候气氛并没有很严肃

可能都严肃不过你们公司老板开会

毕竟，政府和社会资本方需求的是合作

而不是让社会资本方跪在地上当奴才

我第一次跟着领导去川渝地区开会，具体地点不透露了

会议上，不说讨论氛围多融洽

就说吸烟这件事，

我们大领导点烟的时候，挨个给对面前排扔烟

书记点烟的时候，挨个给我们前排扔烟

和我一起的同事，坐在最后一排也一根一根的点

当然我的意思不是说，开会抽烟是个好习惯

我只是想说，政府和社会资本方很多时候是平级

坐在一起谈的是合作，能在轻松愉快的氛围里把合作敲定

为什么非要有一方主动跪下去当孙子呢？