百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



MBTI人格中,怎样辨别高程度教育水平的S 和N? 第1页

  

user avatar    网友的相关建议: 
      

我觉得如果聊天的频率、范围能达到一定的程度,是可以很明显区分的。

S有一种非常形而下的感觉,即使是在科研工作中会更加稳定踏实,在实验中能思考到非常细节的问题,包括理论和操作。

N则是有种形而上的的气质,某种程度更加虚幻,有种漂浮感。在科研工作中能想到一些问题通常更是概念上的,例如整体方向、特殊的观点等等。

举个我(inxp)与我朋友(istj)的例子:

我们两个经常会讨论题主所谓的形而上的、抽象的问题,因为我们是做生物这快的,会讨论例如: 物种概念、划分物种界限以及保护生物的意义等等问题。通常情况我是问题的提出者,因为我总是习惯提出新观点,而我朋友则擅长于一些比如正反例的细节性补充。想课题或方向的时候也都基本是我开脑洞,但我的朋友会敏锐的提示可行性以及可能需要的操作等等。看到一篇好文章的概率通常是我比较大,因为我的信息来源非常广,但我一般只会看个大略,然后分享给她新观点,此后她会看大量的相关文献再进行新的输入,最后再输出给我。


user avatar   lu-yao-56 网友的相关建议: 
      

我感觉区分 N 和 S 的主要办法是,他对于周遭环境和所遇人事的看法,更多是来自于自己的思考理解,还是外界的教育,无论这个教育是长辈,学校或者某些书籍。这些外在的事物当然也对于N构成影响,但是N更像是自己先形成了某些初步的觉察,然后才从他者观点里面发现认同或者学习深入。而S 更可能是拿来主义,对遇到的 知识或者思考体系 进行比较被动的接受。

印象中一个 ISTJ 是可以读很多哲学书籍的,S型的人读书可能会记得很清楚,谁说过什么,但是可能缺乏对 他所遇到这些思想观念的 整合,他未必能发现其中矛盾的 或者互相联系的部分。而一个N型的人,可能未必记得清楚他读书的具体内容,但却可能会比较勇敢 对于他看过的书籍或者遇到的思维 提出质疑或者进行联想,Ni 型的人可能会比较快速的对一段观念进行判断来决定是否进行关注或者判断。

此外我觉得个人气质上 S 和N区分也不小,日常生活中 S都比较聚焦于 具体的事物,表情日常眼神 的焦点也都比较明显,N 型则不然,眼神比较虚晃,只会对特定的人或者事物聚焦。S型人的衣服细节比较多,N型人的衣服 可能更注意整体给人的能量感。




  

相关话题

  为什么有很多(自测出来的)INTP是学渣(自己承认的)? 
  intp如何取得世俗的成功? 
  INTP会不会与社会性强的国人日常冲突? 
  如何以intp/entp的方式去时间管理? 
  从实际角度怎样有效填补intp的空虚感? 
  如何以intp/entp的方式去时间管理? 
  什么是INTP的孤独? 
  mbti的哪个类型最可能“知世故而不世故”? 
  ENTJ的爱情观是怎样的? 
  有没有mbti相关的有趣梗图? 

前一个讨论
能帮忙分析一下这个男生到底爱谁吗?
下一个讨论
同胞在国外名声好吗?





© 2024-05-18 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2024-05-18 - tinynew.org. 保留所有权利