第一次去男朋友家，准婆婆的行为是什么意思？ 第1页

1. 孩子归前妻抚养并没有比养在身边强。如果他能做到对孩子不闻不问，将来对你们的孩子也好不到哪去。别信什么爱屋及乌的鬼话，别以为他不爱前妻了所以不爱那个孩子、爱你就会爱你们的孩子，那都是扯淡。世界上最稳固的感情就是父母对子女的爱，天塌下来都不会变，他能对前面的孩子如此冷漠，说明他就是个不重视孩子不重视感情的人。你就等着丧偶式育儿吧。 如果他对前面的孩子仍然关心，那你一辈子都要被他前妻打扰，他们永远都会保持联系，他们商量的事情你都无权参与，刺激吧？哪天前妻病了、嫁了、不高兴了，随随便便就能把孩子甩回给你老公，你就天天当后妈吧。
2. 当媳妇当妈妈已经很不容易了，你还非得上赶着去挑战？很明显婆婆根本没看上你，别信那些说什么“老一辈观念”“旧时代人不懂新一代的礼数”这些鬼话。再老再旧再封建封闭，能有秦始皇老旧封闭吗？那个时代都知道请人吃饭拉近关系，你婆婆当然更知道。她只不过没看上你罢了。因为啥你心里没数吗？眼前就有人比着，你的一切缺点都会被拿来和前任的优点比较，你自以为年龄和婚姻状况是自己的大优势，但你别忘了，你俩一结婚你这优势可就没有了。你有前任家境好没？你有前任会来事儿没？你有前任赚钱多没？人家生了个儿子，你要是生个闺女呢？说句不好听的，你要是生育困难，人家可能都不会管你，毛病肯定出在你身上，要做试管你自己筹钱自己做去，反正人家有儿子。就算你生了儿子，你儿子有那个孩子聪明吗？有他高吗？有他学习好吗？一辈子的比较。

你说你 满大街的男人你不选 上赶着去当人家后妈 不知道你怎么想的。如果是因为这男人有经济优势，那你也得考虑清楚了：1. 这优势你能不能真正捞得到。2. 享受经济优势就必须忍耐附带的委屈。

如果题主描述的是准确的话：

在回答这个问题之前，我看了题主之前的提问，都是有关这件事情的，一个问题被关闭了：

首先，想友情提示一下题主——“如果你真的想得到相对准确的回答，就应该把事情的来龙去脉，包括双方当事人的情况都描述一下！”

如果单从目前题主简短的表述来看，只能说明几点：

1.题主是“上赶子”（主动）追的男朋友——否则以题主遇到的情况，估计早就88了！之所以忍着，估计是题主对这个男朋友本人还是比较满意的。

2.题主的这位“准婆婆”对题主并不满意，或者说“不在乎”！

3.题主的男朋友似乎“并不太关心题主的感受.......”

而且，看题主在其他回答下的回复：

个人猜测，题主应该已经和这位男朋友分手了.........但为什么又邀请新的提问.......这就比较有意思了！

还是那句话，如果题主真的想得到相对准确的答案，就应该把该说明的情况都说明一下，比如题主自己是什么情况，比如是未婚，还是也是离异，或许会得到很多不同的答案！

以上是个人意见，仅供参考！

---

  kun-yu 网友的相关建议: 
      

四大名著之所以是名著，是因为他们只是给你讲了一个故事，并没有把自己的故事当做颠扑不破的真理来宣讲。

至于你如何理解故事中的人物是你的事儿，作者没有说故事里的人物 就是完美的，没有说故事里的事情是应该效仿的！

因此你能看到书中很多人物做了很多现实中不该做的事情，是因为作者要给你看，否则他作为一本书的上帝，要掩盖轻而易举！

拿《水浒传》为例，李逵劈小孩也好，李逵割李鬼的肉做烧烤也好，武松鸳鸯楼对着无辜的丫鬟们一通大开杀戒也好，这些作者不能掩盖么？就写李逵把小孩藏起来不行么？武松就说没有滥杀无辜，一个丫鬟都没死不行么？施耐庵又不是战地记者，他是小说家，想怎么写就怎么写！

施耐庵就是告诉你，梁山上的好汉之前都是干啥的，孙二娘就是杀人卖人肉包子的，王英等人就是杀过路客人 做醒酒汤的，至于故事如何理解是你的事儿，他从来没说这是大宋 精神楷模集，没说大家一定要向武松学习，谁惹了你就杀他全家，连丫鬟都不能剩……

至于《红楼梦》看似最最玄幻，可是也是最最写实，现实中的那个男主就是这个样子，甚至不惜自黑，用两首西江月来讽刺宝玉“于国于家无望！”、“莫效此儿形状”等等。

作者从来没说，贾宝玉是完美的人，大家一定要向他学习！！！

同理现代也有很多类似的作品，描写一些有争议的话题，甚至专门以现实社会中的反派人物做主角的，比如《五亿探长雷洛传》、《跛豪》、《绝命毒师》、《大西洋帝国》等等。

---