如何看待东北将全面放开生育？ 第1页

年轻才是创新的根本

“世界是你们的，也是我们的，但归根结底是你们的。”——毛主席

老人和年轻人是完全不一样的，年轻人喜欢变化、喜欢新鲜事物，思维敏捷、接受能力强，而年级大了以后，体力下降、脑细胞运作缓慢，面对新鲜事物总是要颇费周折才能掌握的。

——凡是创新能力强的城市，必定是年轻人多的地方。

苏联后期制度、思想僵化，就是因为老人政治。勃列日涅夫70多、接替他的安德罗波夫68岁、契尔年科72岁。

勃列日涅夫长期犯心脏病和中风，走路困难。
安德罗波工作半年就要去住院。
契尔年科呼吸都是个问题，需要人从担架上面抬起来。
以上全部在任期内去世

这些人生活自理都是个问题，就更别提社会治理了，这些人最终也成功的送走了老大哥，为我国北方缓解的边境压力（泪目）。

而今天的美国颇有当年苏联风范，74岁的特朗普和78岁拜登竞争，今天60岁在美国国会都可以算少壮派了。

民主党传统领袖之一的佩洛西，属于40后，今年都80岁了，从很多美国人记事开始，她就一直在美国国会把持局面，不知道的还以为美国国会是世袭帝制。

民主党这几年最热门的“政坛新生代”候选人桑德斯，今年也快80了。

就这波人，能指望他们搞什么制度改革？都是思维还活在冷战的爷爷奶奶们，而且自己本身就是传统利益格局的深度受益者。

东北经济发展的问题也一样。

让东北经济发展遇见阻力的，并不是大老虎，而是无数个小苍蝇。今天这里卡你一下，明天哪里挖你块肉，时间长了，心就累了。网络上可以看见很多东北年轻人诉苦，诉说人情社会的艰难，办什么事情都需要托关系，甚至买个门票，也得托关系...

而在东北人情社会化的背后，本质上是因为东北是全国老龄化最严重的地区。

老龄人口太多，社会就很容易板结成一块。因为人的社会关系是需要时间积累的，年轻人人脉薄是正常现象，关系的熟络、乃至打点通道的打通，都是需要时间积累的。

这种现象在小县城特别明显，县城就这么大，老一辈在这里生活时间长了，基本都相互认识，就算不直接认识，稍微拐个弯也能找到关系，所以基层治理一直以来是一个硬骨头，在人人都多少有点亲朋好友关系的社会，很容易就发生法制失效的情况。

“啊，老王啊，那个xxx里面，你有认识的吗？我去办个事啊，有啊是吧，我就知道你认识，咱两谁跟谁啊，从小一起长大的，2、30年的铁哥们...”

社会关系就和血液一样，如果新陈代谢慢了，人际关系就会趋于稳定，过分稳定以后就会形成“血栓”，相互板结在一块。

年轻人创新能力的背后，有二个点往往被人忽略：

1、年轻人的抗风险能力强，就算踩了坑，年轻的身体扛扛也就过去了，年轻嘛，有的是时间去重新爬起来。

2、学习能力强，遇见新鲜事物，越年轻越容易学会，越老越看不懂。

相比之下，中老年人呢？首先身体就没有年轻人好，年轻人扛得住的社会毒打，中老年人可能就直接翻车爬不起来了。

学习能力呢？人越老，思维反应就越慢，老年人害怕新鲜事物的本质是学习能力下降了。

所以在一个老年人口比例高的地方，创新本身就很容易被排斥，你一创新，那些中老年人的生计怎么办？产业和服务是升级了，但是很多人的饭碗也就没了。

就比如社区团购吧，如果说是年轻人在卖菜，遇见社区团购抢饭碗，他丢了这个生计，也还能去转型做其他行业，毕竟年轻，没什么是不能学的。

但是之所以前段时间的社区团购被批评，还不是因为他们抢的是中老年人的饭碗，菜贩子一般都是大伯大娘，这些人你要他们再重新找个生计，是不容易的。

类似的，最典型的就是日本对新技术的态度，5G刚刚提出来的时候，有记者在日本采访，问日本人怎么看5G？

结果70％日本人对5G毫无兴趣，要么是不知道5G，要么是感觉4G就够了。

日本就是深度老龄化国家，老人过几年就会成为社会主体，年轻社会才会对技术进步有追求，老年人连智能机都不喜欢。

援引新闻：询问智能手机用户是否会更换5G时，回答“不清楚”的人达到30％。远远高于中国（1％）和韩国（4％）。回答“可以使用后会立即更换”的受访者在中国占36％，而日本仅8％。

所以日本也早已退出了全球科技竞赛，基本可以说缺席移动互联网时代，逐渐在平庸化。

这就是我前面说的，当社会老龄化以后，社会创新的动力就会大幅下降，毕竟更多的老人是怀旧的。

日本的智能机保有率是74％，而日本65岁以上人口是28%，老人的数量基本约等于不用智能手机的人数。

而且不仅仅是创新，老龄化地区人员的办事效率也往往非常低下。我相信大家看见、或者听说过这种情况：在办公室政治中，有时候你不能太“高效”，否则都让有些老同志很难堪。

大家都这个“速度”工作，就你“工作”这么效率，你是什么意思？让大家知道我们多么无...吗？

前段时间新闻在讨论东北地区是否要开放生育。

这个新闻出来以后，很多人留言说：先想办法留住年轻人吧，现有的年轻人都留不住，开放有什么用？

这完全就是把逻辑搞反了。

并不是因为东北经济不振、营商环境差，所以东北人生存艰难，连孩子都不想生了。

而是正是因为东北地区生育率太低了，年轻人作为社会的新鲜血液太少了，老年人太多了，“社会流动性的血液就板结了”。

所以经济才会不振、所以营商环境才会越来越差。

而且同样是落地地区，年轻人口数量庞大的地区，更容易吸引投资。

比如，蒙古国是发展中国家，印度也是发展中国家，为什么没有资本馋蒙古国的发展前景？相反，投资印度的还有不少。因为蒙古国就300百万人口，根本孕育不出大市场。

三星在中国竞争乏力以后，就把主要目光锁定印度了。而Uber、亚马逊，沃尔沃，Facebook都极其重视印度市场，马云更是在印度已经投资了40个亿。

印度就算目前再稀烂，就算哪怕几十亿印度人就只有一亿人体面点，也是超大规模的市场，总有很多机会，哪怕会碰壁，资本大佬们也愿意去试试。

老龄化深度的地区，资本连过来闯一闯，来试试的兴趣都没有。

如果东北人人口凋零没了，和对面俄罗斯远东一样都看不见人的话，经济活动基本也就停止了。

如果东北要振兴，就需要大量的新鲜血液人口，靠吸引外来人口只是饮鸩止渴，也很难吸引到外来人口，唯一真正可以长期根本性振兴东北的方法就是，振兴东北人口。

东北的未来，终究要靠人口复兴来拯救。

文章来源 公众号 每日怡见： 年轻才是创新的根本

你看，生孩子本来是本能，生孩子本来可以享受天伦之乐家庭亲情。但现在要被人劝了。

就像水自然是往下流的，但现在不往下走了。

问题在哪儿呢？

一定是有一个阻力出现了，让人们压制住了本能。

事实上，人家现在别说全面放开了，就连首胎指标都未必用得上。

所以，这绝不是说生就生的事，更不是你让我生我就生的事。

生孩子不是就怀胎十月。生完了，父母就得考虑他的成长，尤其是培养培训，这才是重头戏。父母肯定不会希望他野生土长，爱咋咋地。

但所有这些投入一要自己有钱，二要有相应的公共条件，二者缺一不可。

可是你看现在东北各地的样子，当地政府像是有提供高效公共服务能力的样子吗？居民像是有支付孩子成长成本能力的样子吗？

如果有，居民就不用逃离东北，东北就不会人口变少了；而外面也不会把“投资不过山海关”当做信条了。

换言之，东北人口减少不是因为人家不想生，而是你的配套不足以支持人口意愿。

但我怀疑当地政府把顺序搞反了。他们以为你先生下来，等人多了，经济自然就好了。

这倒未必是因为搞不清逻辑，而可能只是单纯地习惯了用行政文件来解决所有问题。

但搞错因果逻辑的政策，是不可能有效果的。这也是东北经济每况愈下的原因。

希望他们能更积极一些，更有魄力一些，从自我要求开始，按照因果关系来设计政策，不要迷信政府文件的力量。

再回到问题，你要是想让人家生娃，不用去要求，只要把地方管理职能做好了，打消人家的顾虑，人家自然会生。

地方行政机关与百姓都会想一个问题：

考虑生孩子是为了什么？

如果生育收益高于成本，不需要鼓励。

每个人自己的出生是不能选择的，但有机会选择别人出不出生。

如果就业岗位不够，只会增加失业人口。

全面放开东北生育，增加的是海南的人口

┑(￣Д ￣)┍

想想可笑，这就像房子，没有任何限制，没有任何税费，你随便买，可是有钱的自不必说，没钱的始终买不起。生孩子这事亦如此，有钱有精力的会想办法生，没钱的你倒贴他不敢生，更多的人是连结婚的钱都没有，找谁去生呢。