为什么部分女性宁愿单身，也不愿降低要求去嫁人？ 第1页

我很奇怪这个年代除了彼此相爱还有什么理由该结婚呢？

作为当代的女性，有自己的事业，爱好，理想，近远期目标。说实话对于这些家庭责任和生育肯定会影响，甚至需要作出牺牲。如果不是个喜欢的人，凭什么呢？

作为一个自私自利的人，传宗接代和让父母放心的孝心都排在了自我意志的后面。并且，作为常年独立的女性，可以养活自己也不太在意别人的评价。毕竟结婚的那些麻烦也并不比单身的少。

有房有车不稀罕，跟个路人相处才是最难忍受的。怎么可能会喜欢上一个路人然后跟他结婚？在我看来，最大的要求就是得喜欢那个人。所谓的要求低这一点实在匪夷所思。你四肢健全，能养活自己，急着买什么保险呢？还有些人说生孩子得适龄。的确，谁也不想高龄产妇。可人又不是母鸡，什么时候肉最嫩就得拔了毛上餐桌的。结婚是为了人生的完满和幸福。生孩子只是其中的一道。没有良好的开始，生孩子不是更不幸么？毕竟我是做不到摸着孩子的头说：你是妈最大的指望/只要你有出息妈这一辈子就值了/你是最重要的

大人常说，有个人照顾你，年纪大了可以相互扶持。

拜托，对方也是这么想的，以后指不定谁照顾谁，谁端水端尿呢？

像我这么懒的人，如果不是喜欢的人，真的没办忍受所谓的妻子义务。

所以，我觉得有一部分女性大而不急嫁反而恐嫁恰是对自己有比较清晰的了解，也对这个社会的现实有切实的体会。

如果你自已觉得单身没什么，一辈子单身也没什么。那就没必要在别人的压力下急着进入一段婚姻。

因为你们肯定有强大的内心力量忠于自己。

因为父母的婚姻深刻的教育了我。失败的婚姻比单身更具毁灭性。。。。。

看到提问者用了烂苹果的比喻。。。真是仇恨都拉满了。。。跟处女情节那个一次性筷子的比喻都不相上下了。。。降低标准，找个三观不合的，天天对着吵，还是单着清净。。。在这个同性婚姻都合法化的时代，为什么还这么理直气壮地歧视女性。。。首先是人，然后才是女人，自愿的情况下才是妻子，母亲。。。婚姻自由，我们有结婚的自由，也有不结婚的自由，难道不是吗？

老师：请用“宁愿……也不……”造句

“我宁愿坐在宝马车里哭，也不愿坐在自行车上笑。”

“宁愿相信世界上有鬼，也不相信男人那张嘴。”

发现了吗？“宁愿A也不B”隐含的逻辑就是，A没多好，但总比B要好

代换到反问句的问题里可得一个隐藏得很深的逻辑bug：就算是降低要求，结婚也比单身好。

谁告诉你的？

就算那些家暴都是小概率，君不见一地鸡毛的家（po）庭（xi）伦（si）理（bi）剧大行其道？你以为拍给谁看的？不说丧偶式婚姻/育儿，就算是家务平分财务AA绝对平等，谁也替不了孕产期职场上的挫败和成就感的丧失。律师圈“婚前尽调”的段子传了也不是一年两年了。对有钱人来说，结婚威胁财产公平，对没钱的女性来说，结婚生子无疑是影响赚钱的。只要不堕入魔道，养老永远是从子女责任向社会责任转移的——更何况，如果不在教育上投入充分的时间和精力，你怎么知道你的孩子以后不会长成社会祸害，这实在是一种危险的投资……所以说，现在愿意结婚的人，绝对是真爱。

你还觉得结婚一定比单身好嘛？

更何况，还要降低要求。

——————————————————————————————————————————

北漂中，爸妈电话里总会问：“最近有没有认识合适的男生？”我会有点好笑：“你们为什么不问我开不开心，反而更关注我有没有和谁在一起？难道和谁在一起不是为了开心？难道如果和谁在一起了，哪怕不开心，也比一个人开心好？”爸妈无法反驳，只是下一次电话，总是难免又问一次。

而我，不是什么有多大野心、事业有成、抑或是漂亮到可以靠脸吃饭的人，只不过是一个没车没房没户口，拼命工作挣得工资可以自己养得活自己、满足得了自己那些毫不奢侈的欲望的人而已。

可是就仅凭自己养的活自己这一个条件，我就可以硬气地对所有问题说：我高兴呀~

为什么做这份工作？我高兴呀~

为什么不留在家乡？我高兴呀~

为什么买这件衣服/听这个音乐会/来这个美食节/写这篇文章？我高兴呀~

同理：

为什么和XX分手？和他一起不高兴呀~

为什么单身这么久？我一个人过得也挺高兴呀~

为什么不和XX在一起？明明他年入百万/有车/有房/有户口？他有，他也没能让我高兴呀~

发现了吗？其实图高兴的活法，门槛并不高，只要自己养得活自己就可以了。光棍一条，除了自己没有其他的责任，自己吃饱全家不饿，图高兴其实是一种特别低碳环保的选择。

有没有发现，其实对比单身而言，结婚其实对男女而言都会带来额外的责任——为人妇、为人夫、为人父母。从女性的角度讲，传统社会女性一生的工作就是经营家庭，你以为她们不操劳、不辛苦吗？《红楼梦》里说“紫金千万谁治国，裙钗一二可齐家”。《乱世佳人》里斯嘉丽的妈妈是大庄园主的太太，手下数不尽的田野、棉花、黑奴，但是斯嘉丽和妹妹吵架时却说：“你明知妈妈比谁都辛苦”。

所以，如果以前女人除了靠爸爸样就得靠老公养，没办法，非要嫁就嫁吧。现如今，可以自己养自己获得低成本的高兴，要让我愿意承担家庭的责任去结婚，除了高兴，我真是找不到别的理由了。

让我高兴，是我的要求。我不觉得这个要求可以降低，哪怕在工作上，更何况是在结婚上——不然我图什么啊？

至于其他的要求，如果你让我高兴，让我觉得可以降低那些要求也不委屈，那也行——我高兴呗。可是，你得先让我高兴了呀~

这个说法完全是脱离历史事实的！

因为我研究各国历史、和现代各种案例证明：学历越高的女性，越喜欢底层“穷屌丝”。

非抹黑，真是历史事实，下面开始详细分析。

曾经，我记得某奇葩广告里面的一句台词：古天乐绿啦！古天乐绿啦！

最近我读一战历史的时候，惊讶的发现一个开幕雷击的细节，我反复确认各方史料以后，发现确实是事实。

用古天乐代言的奇葩广告来形容，那就是：法兰西绿啦！法兰西绿啦！

我说一个认真得出来的毁三观结论：

从历史的角度来看，不是白菜被土猪拱了，这个说法是有问题的，因为更准确的事实是：土猪被白菜拱了~

比如现在中国远远比印度强，是全方位的吊打印度。

但是唯独有一个数据，印度是单方面吊打中国，那就是中印通婚中：99%是印度男娶中国女，只有1%是中国男娶印度女。

想不到吧？

换句话说，有大量的中国女性爱上印度人，甚至为了印度老公，不惜移民印度生活，甚至愿意做印度人小三。

大量的案例和铁一般的数据证明，是以我们的高学历女性为主，单方面倒贴印度“矮矬穷”。

曾经我一直想不通这个问题，究竟是怎么回事？难道这些女孩不知道印度是个什么情况吗？印度不仅仅是超疾大国，还是强奸帝国，这是自己主动跳火坑？

直到我广泛的阅读了世界历史以后，我发现了一个真相：土猪根本没有拱白菜，都是白菜在拱土猪。

这才是历史事实！

是的，白菜拱土猪才是铁一般的事实。

比如：一战时期中国是穷国，我们被欧美种族歧视说成劣等人，关键我们还确实弱小，人家骂我们，我们都没办法还嘴，因为弱国说什么都没人信。

如果把国际关系套用婚恋市场，当时的中国就是绝对的矮穷矬，要啥没啥，是没房、没车、没学历、没钱。

怎么可能会有欧洲强国的女人看上这种国家的男人？不会吧？

结果事实证明，完全是相反的。

一战的时候，我们中国不是派了大量劳工去了欧洲参战了吗？很多华工都集中在法国，法国当时可比中国强多了。

你猜怎么着？所谓的中国“弱穷矬”去了欧洲以后，在爱情方面，屡战屡胜，把当地男的搞崩溃了！

大量当地的欧洲白人女性，开始倒贴这些第三世界的中国人，甚至主动给中国人当“学伴”，不对，说错了！是工伴。

由于当地的华工实在是太受欧洲白人女性欢迎，一个华男往往要被好几个白人女性抢夺，导致他们的身体不堪重负，甚至得了严重的性病。

这是当时的法国工厂，注意看法国女性的眼神，即使是时隔多年，我也能看出她们眼神中对于华工的热情和渴望，我已经用箭头给标明了。

现场简直就好像是恋爱的修罗场，充满了激烈的存量搏杀，大家自己感受一下这种眼神，甚至有点猥琐...

“让我看看，今天轮到哪个中国小伙子，嘿嘿嘿....”

甚至华工上班的时候，天天都会遭遇白人女性色眯眯的凝视。

面对华工的正常恋爱，欧洲人感觉自己被偷塔了。

援引史料，让大家看看法国人是多么的无能狂怒：

1917年5月，勒阿弗尔港的一份警察报告指出，当地的法国人不喜欢看到那里有华工，因此发动骚乱抵制他们。

据报告，法国人对国家遭受的战争伤亡十分失望，“他们（在军火工厂里）常常说，若这种情况继续下去，法国就再没有男人留下来。我们为什么要打仗？这样下去我们早晚都要在前线战死，中国人、阿拉伯人、西班牙人就能娶走我们的妻子和女儿，占有法国”。

那么华工究竟娶了多少法国大长腿？继续援引史料：

据1937年《申报》所载，一战后滞留法国的中国劳工居然有3千人左右，之所以这些人会留下来，是因为都娶了法国当地妻子，还生了儿女。

换句话说，矮矬穷的我们去了欧洲强国后，居然搞定了三千法国妹子，这个是实锤的！因为现在法国还有大量的华人后裔家庭，新华社都有报道。

而且，当时的中国还是非常保守的国家，大部分华工是根本不可能接受留在法国的，懂不懂？当时落叶归根的情节是非常严重的，绝大部分华工最终都回国了。

但就在这个背景下，居然还能有三千对新人留下，实在是比例高的吓人。

所以当时法国男性才会发出了绝望的呐喊：为什么法国女人不爱我们！居然和中国糙汉们如胶似漆？气死我啦！

说几个具体的故事：

张长松，江苏蒲江人，三岁丧父，家庭极端贫困，啥也木有，最后为了活下去，只能选择报名去法国做劳工。

结果去了法国以后，很快啊！马上就被一位法国白人女性给看上了，关键是这个法国妹子还小他7岁！

当时情况是，张长松在法国兵工厂工作，偶遇一个16岁法国少女路易斯，路易斯这颗法国白菜，马上就把张长松这个“土猪”给拱了。

法国方面抗议过，说不希望路易斯嫁给小张。

不过后来顾维钧帮忙把他们的婚事给办了。

顾维钧表示：中国政府可以代负相关责任。最终小张和露易丝就在中国驻法大使馆完成了结婚登记手续。当时法国男人看见这个消息，是感觉一阵脑充血。

我就是读到这个史料，我不禁唱了出来：法兰西绿啦~法兰西绿啦~

而且更雷人的还在后面，路易斯一共给小张生了13个孩子，有两个夭折了，最终留下6男5女。换句话说，不仅仅是在法国男人的自尊心上跳舞，还转了个托马斯回旋。

华工娶法国白人老婆这个事情，甚至搞的当年法国内务总长鲍慕司都扎心了，他无可奈何的说到：

“华工多数是家境贫寒的苦力……我们法国的妇女，为什么不嫁给那些凯旋的法国士兵，而偏偏打算与黄皮肤的苦力联姻呢？希望广大法国女子迅速觉醒。”

这是事实，当时的华人都是在法国搬砖的，放在今天就是属于典型的农村剩男。

像不像现在中国舆论的发问？为什么哪些高学历的我国女大学生，会愿意去嫁给第三世界的留学生？

当时的法国白人女性倒贴华工到了什么程度？

再说个实锤史料：

一战快打完的时候，在1918年7月的某一天，突然有一个法国白人女性硬闯了华工服务中心，希望华工服务中心把小杨给交出来！

都是著名历史学家蒋廷黻当年就在现场，他亲眼目睹了这一幕，极为震惊，所以记录了下来。

过程大概如下，法国妹子表示，希望按照中国人的生活方式，给她包办与小杨结婚，她说自己爱慕小杨苦苦追求很久了。

当时蒋廷黻甚至还劝了一下，说中国人和法国人生活方式区别大，你要想清楚啊，结果法国白妹子异常坚定，有一种杀伐果断的霸气，我就要！

蒋廷黻最终惊讶的目瞪口呆...

所以说，铁一样的事实证明，落后国家的男性，对相对发达国家的女性，具有不可抗力的吸引。

不过话说回来，当时的华工也不是一无是处，去法国的华工大部分都是苦力，什么都没有，就是力气大，同时因为长期从事体力活，导致全身都是腱子肉，而且工作非常的认真，把活都做的非常好。

如果我们换个滤镜，可能这才是法国女性眼里的华工形象。

其实这一幕也在曾经的日本发生过，日本明治维新以后成为了亚洲唯一的列强，虽然一方面日本和中国国家利益敌对，但是另一方面，日本也成为了中国心目中最适合的学习对象，有大量的中国人去日本留学。

比如蒋百里是民国将军，曾经在日本留学，很easy（容易）就搞定了一个老婆，后来抗日战争爆发了，蒋百里白天战场抗日，晚上也要回家炕日，简称：双倍抗日。

是对日本军国主义的双倍零容忍。

按理说，相比之下日本是工业国，比中国富裕多了，各方面都比中国人强，对吧？日本才是生活条件好的地方啊。

结果事实却是中国穷男们，也在日本“杀疯了”，大规模娶日本老婆，而且很多还是日本大学女性主动的结果，甚至国父孙中山留日的时候，都有日本女性对他暗送秋波。

当时的情况就是，日本根本拦不住这些白菜！她们非要拱中国“土猪”们。一度搞的当时很多日本大学生心态崩溃。

比如说，后来成为国民党的元老郑英伯，他年轻的时候留学日本，他搞定的就是日本名门闺秀木村花子。

这种例子在清末到民国实在是太多了，在当时的日本人看来匪夷所思，我才是列强，为毛在恋爱方面，中国人才是强势方？

最终，日本大学生发出和法国年轻人一样的呐喊：为什么日本女人不爱我们！居然和中国糙汉们如胶似漆？气死我啦！

所以懂了吧？优质的白菜喜欢拱土猪，这才是历史的普遍事实。

最后在说个现在的例子巩固一下：

清华大学的才女王丽红，那时候还是改革开放初期，那时候读清华大学，如果留在国内发展，现在也是人中龙凤了。

但是王丽红毅然决然的爱上了来自非洲乌干达的苏玛，全家反对，但是她非常坚持，最后和男友去了乌干达。

现在不也一样？大量的第三世界留学生来中国，他们在文明程度方面，全方位的比中国男生差，这个是毫无疑问的。

但是现实是....

其实你可以在抖音搜索到大量这样的真实内容，都是真的，大量的中国高等教育学历的女性，对第三世界的男性充满了好感。

要知道中国人多，在中国能读大专或本科，也能甩开很多人了，换句话说，说是知识分子不为过，也是受过高等教育了的人啊。

但是铁一般的事实就是，越是发达国家的高学历女性，越对极端落后的保守国家男性，几乎是毫无抵抗力。

而且并不是中国这样，而是全世界都这样。

所以你明白了吧？为什么连印、巴、非这些极端落后的穷国，会极度在中国受到高学历女性欢迎，因为历史告诉我们：白菜就是喜欢拱土猪。

总结如下：

1、事实证明：白富美或者说中产阶级的白菜们，并不喜欢做题家，甚至非常厌恶。

不仅仅是中国这样，全世界都这样，你看曾经新闻报道的那个清华大学的张昆玮同学，月入五万也没人找他...

很多中产阶级父母，总是说什么抵制土猪拱白菜，实际上你根本就想反了，大量的例子证明，是你家女儿不愿意放过农村的丁真们，非要去拱人家。

2、恋爱中，女方往往是口是心非的。

什么意思？就是说人家说：不要！就是“要”的意思的，甚至可能是：“不要停”的意思。

你去看微博上面，天天骂直男癌，说抵制大男子主义、抵制耍流氓。

但是现实里面的真实情况是，在学生时代的时候，女孩子最喜欢的就是小混混气质的“痞子帅哥”，我相信这个上过学的人都懂。

而那些第三世界的留学生，我这么说吧，大部分第三世界留学生的母国，基本都是严重歧视女性的，女人没什么地位，当地直男癌非常严重，但是现实是什么？现实就是清华大学的才女，都愿意倒贴这种男的。

你对象永远不会告诉你的一个事实就是，女人喜欢强者，只是她嘴上会说不要。你看看王思聪就懂了，如果普通男人学王思聪，肯定被骂死，但是王思聪做这些风流韵事，就是微博女孩们吹捧的对象，说明幕强是事实。

老实的学霸，可能并不是绝对意义上的弱者，但是给普通女孩的感觉，相比“痞子帅哥”，你气势就是差一大截。

发达的文明中，男性往往被文明社会驯的服服帖帖，毫无野性。而第三世界国家的男性，往往像野马一样，这可能就是女性嘴上说讨厌，但是完全无法拒绝的气质。

其实你就想想看李小璐为什么会出轨PGONE？不就是因为PGONE是搞说唱的，具有野兽气息吗？（不是吹捧PGONE这个渣男，我只是分析原因）

也不是鼓吹反智主义，只是说明一个道理，如果一个人一辈子沉迷做题，毫无社会能力，女的不仅不会爱上你，还会觉得你是一个傻子。

第三世界的留学生，正在用实际行动告诉我国的做题家们，什么叫：切换赛道，然后进行降维打击。

你不是学习好吗？我确实这辈子做题做不赢你。

那我直接切换赛道，我不比做题不就好了？

毛主席说得好：野蛮自己的身体，文明自己的思想。

但是如果没有野蛮的体魄，只有文明的思想，那纯粹就是一个书呆子。

法兰西绿了的案例告诉我们，书呆子做题家，甚至不如搬砖的华工有吸引力，这是多么惨痛的血泪史教训。

希望对各位有所启发，我不是说读书是错的，而是说如果只读书不实践，四肢不勤的话，屁用都没有。

我说话就这么直接，就是屁用都没有。甚至连印度贱民都不愿意嫁给做题家。

你把第三世界留学生和做题家对比，参考下面这个画面就懂了：

当别人骂你某种特定点的时候，往往可能是你需要，或者做对了的地方。

就好像交往过程中，当女孩笑着说你不要亲她的时候，如果你真不亲，人家可能就气跑了。

当美国怀疑你有大规模杀伤性武器的时候，你最好有！

当微博大V讽刺中国人有阳刚之气的时候，你也最好真的有！否则对象是真会没了。

注：还有本文不鼓励女孩找痞子帅哥和第三世界的人，容易悲剧！

只是分析现象。希望大家文明其精神，野蛮其体魄!

文章来源 公众号 每日怡见

如果你月入五千，还换最新的iPhone，给自己养的宠物吃皇家，平均每周买一件衣服，淘宝啊，追剧啊，办健身年卡，吃牛油果，装修出租屋，床头彩灯泡，跑那啥…马拉树，吃个包子都要鼎泰丰，小资的生活方式都齐了（补充：追国内的剧极耗费时间，生活丰富到这个程度的人一般不大可能当上主管，这也意味着你的工作并没有多大建树）

那结婚，百分之百是个生活质量会下降的事情，你得收起你挥霍无度的消费习惯，存钱养家。光是这一条就让很多女生受不了吧。

如果你即不肯存钱觉得花自己的钱天经地义，也不肯做家务以女权为由说女人不是家务机器，那么家庭的责任就全都得由你男人承担，他赚钱养家回来还得做家务外加伺候你，你问问谁愿意。

除非你找个比你高一个阶层的男士结婚，这样生活质量不会下降，但是做着这种梦的姑娘很多，不一定轮得到你。

===================

当然你也可以选择不婚，其实婚姻跟真爱没啥关系，就是搭伙过日子，共同抵抗风险，婚姻法也只是保护财产的制度而已，

如果连在所在城市独立买房的标准都达不到，我不认为你有靠自己抗风险的能力，你老了请不起护工，在动不了之前最好提前考虑安乐死。

（能独立不靠父母买的起房的就不要喷我了，你们是人生赢家，有能力选择任何自己喜欢的生活方式，你们是会飞的大雁，可以跳悬崖不会死，我只是想劝告没有飞的能力的人不要也跟着学而已）

孤独什么的都是小事儿，但是认为保险很完善就不用生孩子的，即使你三瓜俩枣养老金没有因为通胀变得一文不值，你总有老的不能行动的时候。

知乎无论男女都有个很坏的习惯，就是觉得年轻真好，逛吃逛吃买买买，工资拿着就挥霍，觉得这样美好的生活能永远持续下去，如果工作没啥建树，三十五之后就很难找到工作了。

好像有很多人纠结，为了年纪大了有保障年轻就该过苦日子啊。

还真是的，父母那一辈还教导我们吃苦在前享受在后呢。

当然也有人能一直都是享受的，但问题是很多人不是啊，所以这种人才值得羡慕。

人都是很现实的，婚姻有利可图，人们就结婚，婚姻无利可图，人们就抛弃婚姻。 很多人都在说，婚姻与爱情无关，婚姻很现实，婚姻就是一个契约，一个搭伙，这正是问题所在。

以前婚姻提供的是让无法独自生存的人存活下来，现代婚姻，连爱情都提供不了，忠诚也提供不了，没有感情慰藉，结婚的大部分都会离婚。

这样无价值的婚姻有什么继续的必要？ 这个正在落后，还未进化的婚姻机制，已经变得缺乏吸引力了。

当前社会，正处于一个不上不下的历史阶段。

在上一个历史阶段，女人是因为无法养活自己，无法单独生存下来，所以必须结婚。 当前这个历史阶段，绝大部分人，还是处在既缺乏物质，又不能提供精神上的慰藉。

生存上导致结婚的压力消失了，但精神上，促进婚姻的动力，还远远没有发展出来。 强迫大家结婚的外界因素已经没有了，而幸福婚姻带来的精神慰藉，还没发展起来。

在这种情况下，婚姻就成了一个过时的，缺乏吸引力的选择。这种情况下，不仅女人，男人的结婚意愿，也在大幅降低。

社会进化到了不结婚，也可以养活自己，可以过得不错的阶段。社会还没进化到，让大部分婚姻，都能够提供有价值的情感抚慰，让结婚的两个人可以融洽相处的阶段。

想要结婚率提升，婚姻需要提供一些有价值的东西，而不是像现在一样，高居不下的离婚率，普遍的出轨率，缺乏保障，缺乏感情交流的搭伙过日子。

婚姻需要提供一些能吸引人的东西，不管是钱，还是感情，还是保障又或是别的东西。人都是很现实的，婚姻有利可图，人们就结婚，婚姻无利可图，人们就抛弃婚姻。 在下一个阶段，也许真的男女平等，人有更多时间去追求精神上的合拍，男人和女人的相处，不再是相互抱怨，相互挑剔的时候，人们也许会因为爱而结婚。

当然，更大的可能是，婚姻机制将彻底走向瓦解，人类的家庭会解体，孩子会由国家统一克隆出来。

不扯意识形态，说点生理的吧。

女人的性冲动和生育冲动比男人低，而且女人的性满足也比男人简单，哪怕女人有了很强生育意愿，只要自己身体健康，满足这个意愿很简单，需要的合作付出非常小（甚至还能赚一点），相比之下，婚姻强制的婚内经济对半开这个选择随着女人经济地位的提升，吸引力大幅度下降。

举个例子，如果今天有一个年龄合适，相貌不错的女人接近各位男网友，保持了一周一次的性生活也愉快，哪天女人说别带套了，这样舒服，请问几个男网友会义正严辞地说，不行，我们要结婚了才能这么做。

举个例子，今天有一个年龄合适，相貌不错的男人接近女网友，保持性生活也很愉快，哪天他说别带套了，这样舒服，别人不知道，我肯定义正严辞地拒绝了：风险太大，我不想堕胎。

既然女人满足性生活，生育意愿根本不需要婚姻这个手段，那么婚姻当然变成了调剂经济合作和育后劳务分工的手段了，如果一个男人既提供不了经济支持，又无法展示自己育后劳务分工的价值，也没有基因好的直接让女人垂涎三尺，那女人不想结婚就和男人不想和血汗工厂签合作协议一样，没必要扣什么女权这种帽子，不喜欢吃亏不是男权女权，不喜欢吃亏本来就是人性。

当然我还是乐观的，不结婚暂时没有后代的人们可以有大把的时间和动力，投入到科学和伦理的研究，研究体细胞复制和人造子宫培育的技术可行性和伦理可行性的嘛。

婚姻关系是含有多层含义的。

在过去，社会生产力地下，社会保障基本没有，大部分的人生保障是由家族和家庭构成的。人看待婚姻的比重里就没什么感情的余地的，婚姻更像是一个纯粹的财产关系。

到了现代社会，生产力发达了，社会保障增加了，对婚姻的观念也发生变化了。

你看上海“剩女”多，可曾见到内地什么相对封闭的环境里有多少“剩女”的?

发达城市会出现很多“剩女”，是因为她们的安全感相对比较强，财富相对充裕，对法律和社会的运行相对比较有信心。所以她们对婚姻的需求在财富和人生保障（包括对基本权利和未来养老等）的需求是比较弱的，她们周围的社会环境相对对这些的需求也是比较弱的。所以剩下的就基本上属于感情需求了。奈何能满足感情需求的人太少了，那就只能单着了。

如果在欧洲，你还会看到更多不同的。因为在我国非婚姻关系的男女关系是没有法律效力的，所以如果想要孩子，就必须结婚。如果想避开法律方面的问题，也必须结婚。但比如英国这种同居关系也有法律效率，单身也能要孩子的地方，会出现更多更丰富的情感形态。

总体来说，社会保障越完善，法律系统越完善，公民越有安全感，那么婚姻关系肯定也就越倾向于在情感和精神层面。传统概念里的那种婚姻和家庭关系就会越不适应。

绿老公还不够，还要绿国家

绿老公还不够，还要绿国家