百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



USB3.0的速度比ESATA快,那为什么存储服务器扩展接口不用USB3.0,很多却用esata? 第1页

  

user avatar   bei-ji-85 网友的相关建议: 
      

1. USB 3.0早期不够稳定,USB 3.0刚出来那会,稳定性还不够好,如果有人用过早期的3.0移动硬盘就会发现经常会掉速。在服务器这种稳定性要求高的场合,肯定是不适用的。这几年USB3.0的稳定性已经好的多了,普及开来需要时间。

2. USB3.0是通用总线,并不是专门给存储做的。而eSATA则是存储厂商推出来的的,一开始就专门面向存储。写过USB驱动的人都知道,USB要分为控制器驱动,Hub/USBD驱动,上层Class驱动,驱动的层次多,代码复杂,虽然适用性广,但代码稳定性差复杂度高。SATA驱动则简单的多。

3. 技术普及有延迟性,eSATA比USB 3.0早了几年,别小看这几年,因为服务器市场有一定滞后性,追求稳定的设备,所以更稳定的、更早的技术会更多的出现在服务器上。从CPU市场上就可以看出来,Intel服务器CPU的架构是落后于民用设备的。

未来服务器上肯定会有更多的USB3.0的接口来扩展存储,但这需要一定时间。




  

相关话题

  USB2.1与USB3.0的区别是什么? 
  请问服务器在国内,如何解决国外用户访问慢的问题? 
  你们有用过哪家的云服务器? 
  如何看待飞扬军事永久关闭服务器? 
  由于网站的服务器要日夜运转,那运维工程师如何休息? 
  求推荐云服务器,哪家更便宜? 
  为何 PC 需要单核高性能,而服务器不在乎? 
  USB3.0的速度比ESATA快,那为什么存储服务器扩展接口不用USB3.0,很多却用esata? 
  请问服务器在国内,如何解决国外用户访问慢的问题? 
  为什么 Wi-Fi 和 USB 3.0 会互相干扰? 

前一个讨论
windows要求已数字签名的驱动程序?
下一个讨论
如何确定望远镜视野里木星边上的光点是木星的卫星还是镜头的反光?





© 2025-02-12 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2025-02-12 - tinynew.org. 保留所有权利