宏大叙事的轻小说在日本是否有市场？ 第1页

如果你说的“宏大”不是“地图很大，人物很多”的话，我只能说不会。

网文提供宏大叙事爽≠网文宏大叙事写的好

网文并不会写宏大叙事。虽然网文确实不乏有对政治历史军事等专业话题颇有见解的佳作，但在整个商业网文体系中堪称凤毛麟角，而且影响力有限。就算是很多人都热情推荐的《临高启明》，在政治、历史等话题上的书写也只能说是差强人意。

东浩纪在《动物化的后现代》里面有一张图用以概括近代世界的故事消费：

这张图其实非常适合拿来概括现在的网文，网文所谓的“宏大叙事”消费，实际上写的也不过是一个个小故事：玄幻世界的生存变强，历史世界的治国理政等。而读者通过消费这些小故事，实际上建立起了与这种小故事的背后的宏大叙事之间的关系，诸如“力量即一切”又或者“中华民族万岁”等。

网文提供所谓宏大叙事的爽，并非是把那些中国语境的宏大话题分析得特别清楚，特别深入。事实上，分析清楚对于作者来往往能力有限，即使分析得差不多，也难以落实在故事上，即使是写清楚说明白了，说不定还会引发有着某些朴素价值观的广大读者群体的反对，认为作者“夹带私货”“屁股歪了”。

因此，网文侧重于提供宏大叙事的爽，并非是通写出一个个精妙的小故事，并在其中阐释出中国语境下的几种宏大主题的意味。而是在不会造成特别违和感的前提下，在其实并不讲究故事主线，起承转合的小故事里面堆积一切可以让读者从这一表层进入宏大叙事的深层的“元素”。

比如说起儒家，就是腐朽不化、自决人民、中国文化进步的障碍。说起清朝，就是愚昧无知、葬送中国现代化的前程。说起社会问题与社会矛盾，就是团结底层发动革命建立红色政权等等。在这些“方向”和“元素”上，中国网文作者做得特别好，在细节、故事的复杂性和张力上，中国网文作者做的我只能说大家都能看到。

因此，如果说“宏大叙事的轻小说”指的是“用小故事诠释宏大命题，并写得十分精妙”的轻小说，我想在日本肯定还是会有市场的，只是这种日本思想状况与社会语境下的“宏大叙事”是否是中国人认可的宏大叙事，就需要打一个问号。

如果说“宏大叙事的轻小说”指的是和大部分中国网文一样，通过堆积对于政治与历史以及我们所处世界的刻板印象以及一些让人尴尬的主题诸如完全极端化的社会达尔文主义、军国主义、沙文主义或者干脆就是“有钱神豪即为正义”来实现某种“宏大感”的话。我觉得一方面这种书在日本搞出来是没有市场的，另一方面如果日本人写这种书岂不又是在乳化？

最后说一下不要老是觉得中国网文就代表宏大叙事爽，我倒是觉得现在最喜欢搞点宏大叙事的历史文反而没有前些年那么受一般读者欢迎，现在各种穷追猛赶的生力军反而是讲究用“为人处世”经营自己人生的作品。我觉得再过两年完全日子化也是没啥问题的。

说到底，日本走的路，就是中国未来的路。