我手速跟不上,玩不来DOTA2,也不看。
也正是因为这个,可能我看这个事的角度,更像个局外人,就事论事,谁都不帮。
说真的要不是朋友圈有人发这事,我是根本不会关注的。但这一关注不得了,我脚着吧……这股子风,吹得有点歪了。
这个事件的梗概大致就是:
国外组织了DOTA2的赛事。
国内多平台可看直播,但第三方商业直播平台被要求直播延迟15分钟。
国外的直播时间不受影响。
然后游戏开发商V社发公告说和国内第三方平台有合同,要求按照合同延迟直播时间。
再然后现状就是:所有人喷完美。
我脚着喷错人了这是。
完美作为国内的代理商,宣传的是游戏,也就是内容。
而他的利益主旨,是内容传播后,能吸引来更多DOTA2新玩家来打游戏,充值,完成他自个儿的业绩。
看见了没,宣传是辅助项,他完美开门做生意的,最后的盈利才是核心项。
没有大量的传播,哪来的注册新登,哪来的日活充值?
举个例子:
直播带货平台,官方有直播间,第三方主播也播。官方才不爱干涉第三方播呢,这等于是帮官方加量推荐了,而无论用户最后买谁的,货归根到底都是从官方出来的。
完美作为盈利平台,卡住民间宣传出口,在商业逻辑上就不成立。
这踏马属于跟钱有仇啊……
除非游戏已经做到家喻户晓垄断,才有可能这么搞,但明显DOTA2还没到这个程度,官方巴不得有主播给他带量呢。
所以我觉得,完美这一波被突突,挨的是略显有点冤,他是钱没挣着,人还挨一顿胖揍。
还不能开口说话!舆论风口浪尖,挨喷的说话了就更说明他是坏蛋——有时候逻辑就是这么奇妙。
然后咱们再把这项商业赛事几方势力划分一下:
V社是内容提供方
完美是代理方
直播平台是借势盈利方
第三方主播是流量入口,也是变相的盈利方。
我们发现,出来说话最多,反对声音最大的,是直播平台和主播这两方。
为什么?
因为这两方的盈利意愿受损了啊!我倒不是说人家做的不对,换了我,做买卖亏本利益受损,我也骂街。
而且有时候骂的会不太理智。比如……我这延迟了播不了,那就谁能正常播,我就批评谁,谁让钱都叫他一个人赚了呢……
利益受损,情绪激愤,生物本能,可以理解。
但这也成了完美被怀疑搞小动作的理由之一,不是特别能理解。
辣么,完美到底有没有搞小动作?
这就得看V社作为内容生产方的言辞了。
在V社的说法里,他只承认了和直播平台关于“延迟15分钟”的合同是双方应允的,其它没提太多。
这就衍生出来了两个小问题。
其一,按照常理,如果这个延迟需求是完美提出来的,V社犯不上帮完美去当个臭头得罪直播平台。老外做买卖精明着呢,他这么得罪人,以后他上线新游戏想让直播平台给他宣传会碰壁哒。
就算是完美让V社当枪使,以外企作风,公告里肯定得提到类似“和国内代理公司协商后确认”的字眼儿,他可不愿意一个人背锅。
完美还没强势到拿枪指着V社,说你给我往前边送人头去!
我不信完美有这么厉害。
所以,这个合同协议,应该是V社一厢情愿跟平台签的概率比较大。
其二,既然现在认定是V社和平台有约在先,咱讲道理,平台是不是应该跟旗下主播提前周知这件事?
因为合同他不可能是一秒钟签署的,中间肯定有个打推手的过程,按说告知主播是来得及的。
也就是说,现在主播们理论上不该光找完美要说法,其实更得找平台去问问为什么不提前公开消息。
别忘啦,合同既然白纸黑字,说明延迟直播15分钟,这可是平台对主播的约束,而不是完美对主播的约束。
不是我抬举他,完美管的了主播的事么?
所以冤有头债有主,其实现在所有声音对完美的诟病,换成“平台”,问题不大。
供需双方产生矛盾,正确的办法是一级一级往上推,哪怕去找完美说事,也应该是平台去和完美公对公,如果问题出在完美那,平台再对主播公示。
现在平台不说话,则我更愿意相信协议确实是平台和V社之间的,里边没完美啥事。
一旦想当然的看见谁是食物链上游,就直接对谁来,中间直接跨过去好几环,有些事就永远说不清楚了。
而这种跨级给事件定性,水浑了以后,理性拳就变成情绪拳,咣咣咣,逮住谁是谁,有可能会错杀,也会错放。欠妥。
所以啊
游戏的运营权和直播权,从去年就开始沸沸扬扬,这里边也惹出来不少笑话。
各个现象级游戏的厂商,都爱拥兵自重,把游戏的运营权和直播权统统纳入自己囊中。
我是运营主管,巴不得别的平台多帮我宣传宣传呢,我得谢谢他们。
因此,咱冷静下来思考,现在挨喷最多的完美,是真的始作俑者,还是背后另有故事呢?
至于喷到现在,扯出来一些其它问题,我觉得大可不必。
爱看,就看两场;看不惯延迟的,官方有不延迟的;甚至看谁的都脑仁疼,那就关了手机睡觉也挺好。大动肝火,吵的连干架的主体都忘了,没有必要,又不赚钱又不赚地的何必呢。
游戏就是游戏,图一乐的东西,各位觉得呢?
要不dota2滚出中国?
我觉得这处理方法挺好。
反正也是dead game,真死了算了。
因为有这么一群送外卖的女人。
不想看图的国男们,可以看看文字,看看中国新时代女性是如何理直气壮“送外卖”的,省得以后被骗接盘。
今天我碰到了一件令我匪夷所思的事情。
我和朋友(女)去中超买食物(当时我们都戴着口罩,),碰(未和她打招呼,她没认出来)到的那位来自西安的同学(跟波兰人谈恋爱,未婚先孕,正在备孕),她在中超里和老板娘夸夸其谈,说自己的波兰男朋友不关心他,说她怀孕如何痛苦。
这都无所谓,但是当她说"当我波兰男朋友这么冷漠对我,我都极其包容,因为我想着文化差异嘛,要是我谈了个国男,我的分分钟两耳光扇过去!”我很震惊,这凭什么,为什么穷得吊儿郎当的波兰人就可以无限被包容,中国男人就必须对她无限好,否则就是两耳光,我觉得这是对我们的侮辱。
后来出了超市,实在忍不住了,就问了问我的朋友,她居然也认同那个姑娘的,她说"这不是双标,不是区别对待,这是文化差异,她男朋友是波兰人从小受到的教育是这样,所以那样对她,情有可原。但是中国男人从小接受的教育是要对女生百般呵护,要无微不至的照顾,所以一旦对女孩子冷漠了就应该被责罚。”
虽然她们这么说,但我还是坚持我的看法,这是一种双标,是一种侮辱。后来我见再讨论下去会很尴尬,就岔开话题了。这难道不是一种侮辱吗?凭什么对中国男人要求就必须这样那样,对波兰男友就可以无限包容?
作者PS:渣男送盘,老实人接盘,所以国男不能太老实。