为什么说英特尔被 AMD 逼的不再挤牙膏？有哪些原因？ 第1页

我对这个问题的回答是这个问题本身就不存在。

被吐槽最多的挤牙膏，无非就是199美元到299美元的价位很多年都是四核心嘛，也就是MSDT而已。现在只不过把MSDT价格抬到599+到了以前接近顶级HEDT的价格了，居然还有人喊不挤牙膏了？

问题是MSDT只是很小的一个部分，以HEDT为代表的高性能市场，也就是CPU+主板1000美元起步的市场才是主要的。

HEDT，从有这个概念，也就是intel X38开始，根本没挤过牙膏啊。原因是HEDT是跟着中低档Xeon EN EP完整晶圆走的，再阉割也阉割不到哪里去。

intel的HEDT每代性能提升是比较明显的，X38有两倍的pcie，X58的bloomfield虽然是四核，但性能是上一代胶水四核的接近两倍，westmere加了50%的核心，299美元的SNB-E和IVB-E看起来只换了架构，但是加了25%的L3，加了11%的PCIE，内存带宽加了33%，IPC也加了10-20%，频率上限加了也有10%左右的样子，整体性能加了不少。

HSW-E和BDW-E虽然砍了PCIE，但是299-349美元的价位上直接给了6核，同时BDW-E最高给了10核，虽然价格到了1700美元。但是SKL-X又把十核的价格砍回999美元级别了。

现在只不过换了个定价游戏，把MSDT的价格拱高而已，果然普通消费者就是好骗，还没猪聪明。

549美元现在你只能买到一个12900K，搁正常年景早就是能买14c甚至18c的大宝贝了。

AI两家面临的最大危机就是UHEDT和MSDT之间巨大的价格落差。继续在MSDT上加码，平台成本严重制约利润增长，同时挤压HEDT的空间；不加码，普通用户注意力全部集中在MSDT上宣发要吃憋，就像问主这个根本就不成立的问题

MSDT上过度加码的结果就是主板价格飞天，恶性循环。