为什么网上都说 AirPods 3 音质不如 Pro，但我实际用着感觉 3 比 Pro好很多？ 第1页

我们在讨论某款耳机的音质时往往会很主观，因为每个人对于音质的感受与理解都是不同的。

什么是音质好？什么是不好？你认为AirPods 3的音质要好很多，具体好在哪方面呢？

但是，音质这玩意又可以用相对客观的方式来评价它，比如先用专业设备测试AirPods Pro的频响曲线。

为啥说是相对客观呢？主要因为不同的实验室或测评机构用的设备可能不同，比如采用了不同型号的模拟人头或人工耳。另外不同的测评者对耳机频响曲线的解读也会有差异，比如参照哈曼曲线或音特美曲线等。

频响曲线复合音特美曲线的耳机对于录音的还原更准确、真实；而复合哈曼曲线的耳机在还原录音的基础上听着要更刺激一点，也更能迎合大多数人的口味，毕竟大多数人听歌喜欢更刺激一些的听感嘛，最直观的就是把低频调教的略重一些、力度大些，听起来会更带劲儿。

所以说音质这玩意确实是有些玄学的，同样一款耳机由不同的用户听后对其音质也可能有不同的评价。

但我觉得这也没啥问题哈，因为耳机是给我们自己听的对吧。你说一款耳机的音质非常棒，我听着就是挺一般……那这款耳机对我来说就是一般般，即便你是站在专业的角度去评价。我又不是什么专业人士，我要的就是听的舒坦。

AirPods Pro的频响曲线接近于因特美曲线，所以听感就显得不那么“带劲儿”了，对于一部分用户来说就会感觉它的音质一般，但是这样的调音取向也有一个优点：耐听。

有的小伙伴喜欢耳机的三频相对均衡一些，对录音还原真实准确，那就会感觉AirPods Pro的音质是很不错的。

而AirPods 3的调音取向与AirPods Pro有明显差异，其频响曲线有些“两头翘”，也就是说AirPods 3在高频与低频这两方面要比AirPods Pro明显更有力度，在听歌时你会感到其高频表现要更亮一些，但仔细听应该会听出来有一点音染了。

而低频方面呢，因为AirPods 3是一款半入耳式的耳机所以难免存在低频泄漏的现象。

它的低频量感确实要比AirPods Pro更能迎合大众口味，就是更重一些，但下浅还是不足。对比之下我个人还是更喜欢AirPods Pro的音质表现。

所以说哪款音质更好要看你自己的喜好了，你觉得AirPods 3更好那说明它的调音风格对你口味，这很正常的。

除此之外这两款耳机还有一些区别，我们来看下：

芯片都是苹果的 H1，也都内置力度传感器、双波束成型麦克风、内向式麦克风以及运动、语音加速传感器；

AirPods Pro的上市更早(2019年10月），耳机腔体采用了入耳式设计，正面与底部配有双光学传感器用于入耳检测和自适应均衡功能；

AirPods 3是半入耳式设计，配有皮肤识别传感器（可减少耳机腔体的开孔）；

通过配置图可以看出这两款耳机在功能性方面的差异主要是“主动降噪”与“续航”这两方面。

两款耳机都支持空间音频，如果你还没体验过的话可以先在手机端试下。然后找几个5.1 、7.1 声道音效的杜比全景声视频来感受一下空间音不一样的听感。

此外还有杜比全景声空间音频歌曲～Apple Music里就有丰富的杜比全景声空间音频曲库：

在听歌时可以明显感受到头部追踪效果，歌曲的“临场感”也更强，还有里面的音乐视频体验更是爽歪歪！

AirPods 3发布后很多网友在选择AirPods 3还是AirPods Pro的问题上纠结了，我个人建议还是优先考虑“佩戴舒适度”。毕竟耳机直接与我们的耳道直接接触的，而且很多小伙伴单次佩戴耳机的时间往往以小时为单位。

如果不习惯佩戴入耳式耳机就选择AirPods 3吧，但鱼与熊掌不可兼得，为了舒适度就要放弃主动降噪功能了。

其实AirPods 3就像是一款“去掉了主动降噪功能的半入耳式AirPods Pro”～外观给人的感觉就像是把AirPods Pro的硅胶套去掉了一样。这种半入耳式的腔体设计对于不习惯佩戴入耳式耳机的用户确实更友好。

如果对于主动降噪功能有需求，例如日常应用场景有搭乘公交、地铁、步行通勤以及户外活动等，同时也能接受入耳式耳机的话那么最佳选择肯定是AirPods Pro了。

其实相比大多数入耳式TWS蓝牙耳机来说它的佩戴感还是可以的。其主动降噪效果确实强悍，音质方面也是比AirPods 3更优秀一些（主要还是低频方面表现更佳）。

AirPods Pro的音质到底如何 ～

MagSafe充电盒的用途～

• 学生党400元以内的真无线蓝牙耳机推荐。
• 有哪些降噪耳机推荐？
• 有没有能完美替代 AirPods 的耳机？
• 买300元左右的蓝牙耳机的人是怎么想的？