NV MX550 独显跑分曝光，性能与 AMD 核显不相上下，对这一性能你有何评价？ 第1页

重点内容还是放最前来：题干链接里的测评，其实已经很给MX面子了，实际上它相比几个核显的游戏体验，可能比测评数据里显示得还要更差。

原因自然就是MX主流都是只给2G显存（150/550有4G版，其余包括570均无），而2G显存早在MX150流行的年代就已经捉襟见肘。我随便举几个游戏：地铁离去、刺客信条英灵殿、赛博朋克2077、生化危机8、艾尔登法环，它们连720P最低画质占用显存都不止2G。

极端一点的例子：赛博朋克如果用1080P+低画质+FSR性能跑，MX450的体验甚至会不如理论跑分只有它一半的Vega8。题干链接里的测评，超级吃显存的游戏只放了一个地铁离去，如果多放几个，MX450的综合表现就还要跌得更低。

还有更多的游戏是这种情况：最低画质用不到2G显存，但最低和次低在视觉观感上相差很大，最低可以说毫无体验可言，而开到次低2G就不够用了。这时候只有2G显存也很尴尬，尤其有些游戏如地平线4本身优化很好，680M核显甚至可以开高，MX450受制显存依旧只能开低。

移动端MX系列显卡，最初也是最后一款得到大众好评的，是2017年的MX150 LP（低功耗版）。它的性能比再往前定位相似的GT940MX要高出35%，提升已经超出换代产品正常应有的幅度，然鹅满载功耗仅仅只有8W——比同期移动端主流的UHD620核显都要低很多，后者约15W。

尽管中低负载下的日常使用（上网、聊天、看视频、简单文字办公），UHD620也不见得就比MX150 LP更费电，但MX150 LP毕竟是一枚独显，性能是UHD620的接近3倍。加上同期一片“天下苦Intel久矣”的声音，MX150借此成为超级爆款——实际上当年主流轻薄本搭载的都是这个LP版本，而非另一个25W的“满血版”。关于“MX150能否吃鸡”，更是在各种中文社区都发生过激烈争论，在笔记本圈子呆较久的小伙伴，相信都有耳闻。

但自此之后，MX系列就走入了歧途，后面依次发售的MX250/350/450，都再也未能给消费者带来如当年MX150一般的惊喜，反而是争议不断。尤其问世已近1年半的MX450，相比前辈明明提升非常巨大（D6版TS跑分2300对1400，比MX350高了60%+），依旧如此。

原因是什么？这就不得不研究一下每代MX都是怎么来的了——

• MX150：发布于2017年，核心为同年台式机GT1030的GP108，14nm工艺。活跃于2018年，同年性能级显卡入门为GTX1050，14nm工艺。
• MX250：发布于2019年，本质就是MX150的提频马甲，核心工艺相同。活跃于2019年，同年性能级显卡入门为GTX1650 D5，12nm工艺。
• MX350：发布于2020年，核心为3年前GTX1050的GP107，14nm工艺。活跃于2020年，同年性能级显卡入门为GTX1650 D6，12nm工艺。
• MX450：发布于2020年，核心为2年前GTX1650的TU117，12nm工艺。活跃于2021年，同年性能级显卡入门为RTX3050，8nm工艺。

现在看出来什么不对的没有？除去MX150，后几代MX全是用落后了至少2~3年的核心做的！

这实在是很奇怪的现象啊——用MX系列独显的，基本都是轻薄本，而轻薄本在大众认知里，应该是讲究续航和能耗比的。可现实是，老黄却一直在轻薄本上消化更老旧的芯片库存！

因此我们能够看到，MX系列在变得愈发不受欢迎——根因并不是Intel或者AMD的独显起来了（实际上今年大家最期盼的RX680M，性能也就够打MX450 D6而已），而是轻薄本一旦搭载它，就会变得很尴尬。RTX3050作为为游戏本设计的性能级显卡，在线看1080P视频的功耗可以压低到8W，而MX450反而要12~13W，轻度使用反而更加费电。锐龙5000系CPU以续航著称，但即便低功耗版的R5-5600U，和MX450一结合，续航也会瞬间掉到游戏本水平。

此外就是从MX150到450，性能翻了一倍有余了，可显存仍一直保持2G。这个开头已经提到了。

今年的MX550据说会出4G显存的版本，爆显存问题应该会消失——然而MX系列从250开始的顽疾依旧未改，它的核心依然是2019年就出来了的TU117，12nm工艺。MX570倒是用上了去年的GA107核心（今年RTX3050还要继续沿用，因此完全不落后），却仍只安排了2G显存——MX450搭配2G就已经不太够用了，又强出约50%的MX570只会更加尴尬。

除非出现意外状况，否则今年可以提前宣布，搭载MX550/MX570的机型都不值得购买。大家进可再加几百元，买性能级的RTX2050（它属于去年GTX1650 D6 V2的升级迭代）；退则可选择性能同样够用，媒体创作能力还不一定比MX差的R7-6800H核显。