百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



如何評價《歷史課本是仇恨製造機》這篇文章? 第1页

  

user avatar   Chinito 网友的相关建议: 
      

两篇都是哗众取宠的文章。

历史课本不是仇恨制造机,他只是在复述历史,你的仇恨是与生俱来的,跟你的利益关系联系在一起的,你从历史课本上“学到”仇恨,是因为你的利益是跟你的民族利益共通的,历史上危害到你的民族的事物,必定会拉到身为民族个体之一的你的仇恨,这是个立场问题,而不是历史书如何写的问题。

以你举的例子来说,欧洲人看他们的历史,得到对维京人的仇恨,中国人看中国的历史,得到对秦桧的仇恨,但是让双方看对方的历史,却并不会产生仇恨,欧洲人不会在看了中国历史后仇恨秦桧,中国人也不会在看了欧洲历史后仇恨维京人,因为彼此利益不相冲突。




  

相关话题

  与二十四史对应比较好的编年体史书有哪些呢? 
  如果说历史不能假设的话,为什么会有yy穿越小说(比如临高启明)和像欧陆风云,钢铁雄心这样的游戏出现? 
  中国古代哪些皇帝到过西藏青海新疆? 
  如何评价当年的《尼布楚条约》?当时中国明明有实力,为何却主动将北亚的上万平方公里白白“让”给俄罗斯? 
  中国历史上的太宗得位皆不正常吗? 
  作为历史名人后裔看见祖先被娘化然后一群人喊老婆是什么体验? 
  如何评价《资治通鉴》这本书,读完它最大的感触是什么? 
  为什么杨廷和宁可拉下老脸,去请朱厚熜继位,也不自己做皇帝? 
  为何马超最后去蜀国会郁郁寡欢? 
  冷兵器战争就是近身肉搏吗?三国时期有哪些出乎意料的战争武器? 

前一个讨论
如何评价托马斯·弗里德曼2015年4月16日关于中美关系的专栏?
下一个讨论
如何看待CNN制作人承认【川普通俄】的报道完全是编造的?





© 2024-06-12 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2024-06-12 - tinynew.org. 保留所有权利