百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



为什么说普通人死于政权崩溃的概率远远大于死于政权作恶的概率,有实例或者统计数据佐证这个观点吗? 第2页

        

user avatar   bu-zhi-wei-bu-zhi-31-34-90 网友的相关建议: 
      

没有统计数据,但有实例。

恐怖分子经常恐吓人质:

“你们要配合我,服从我。不然我完蛋了,你们就完蛋了。”


来到了喜闻乐见的环节,评论区有人提到了数据。

注意,这里有两个关键时间。

46分钟前,这位知友提醒我“别的答主有贴数据”。

我当然知道某位高赞从20世纪90年代苏联解体时的人口状况和解体后俄罗斯时代的人口状况做对比,试图论证“崩溃大于作恶”这一观点。

我表示这个数据没有意义,你把眼光放长一点,看看大清洗呢?

很快又收到了回复,即31分钟前,他贴了一张图,表示“这个也有答主贴出来了”。

我就很好奇啊,按照图的水印搜索答主 @库尔沃塔森林 发现这位答主的回答质量很高,确实给出了更长周期内的苏联(俄罗斯)人口状况。

但我发现了一个很有意思的事。

我梳理一下时间线。

46分钟前,该知友表示有答主贴出数据。我回复数据有问题,应该放一下更长时间的数据。

30分钟前,这位“阿峰”知友在该答主回答下的评论区质疑。

29分钟前,这位知友选择性截图该答主的一张图,来我的评论区表示,更长时间的数据也有人放出来。

我能不能做个假设,这位知友是看到我的反驳了,又去翻回答区,找了个数据更全面、更客观的答主,来反驳我呢?

更有意思的是,给出数据的答主“库尔沃塔森林”的图有好几张,一起看的话,会发现二十世纪三十年代(大清洗时代)的苏联人口状况,可比二十世纪九十年代(解体时代)的人口状况差远了。

然后“阿峰”知友就选择性忽略了另外几张图,只选了一张看起来结论相反的图。是不是阿峰知友不小心犯了个粗心的错误呢?

显然不是。

阿峰知友明明认真看过库尔沃塔森林答主的回答,并表达了反对意见。

他很清楚,要是把回答完整看下来,会发现普通人死亡概率,“死于战争”>“死于作恶”>“死于崩溃”。

总结一下,阿峰知友

1、拿“有答主贴出数据”来反驳我。

2、被我质疑高赞数据有问题后,找到“库尔沃塔森林”的回答,准备反驳我。

3、发现“库尔沃塔森林”的意见与自己不一致,但有数据不好杠,于是偷换概念强行反驳该答主。

4、然后选择性拿了“库尔沃塔森林”答主的图,来我评论区继续反驳我。

高,真的高。


应“阿峰”知友要求,把剩下的回复也贴上。

“崩溃的时候难道就能跟和平状态比吗”

喜剧意味更浓了呢...


再次更新。


其实我也不赞同捕风捉影,搞莫须有那一套。但是吧,这种一戳就破的破绽,实在是让我忍不住顺手一捉。


收到私信。

这是第一条,后面还在发。

我不拉黑,是觉得想想这种人忙不迭地复制粘贴,就想笑。


user avatar   ben-ai-xin-huo 网友的相关建议: 
      

对巴黎市民而言,死在波旁统治下的巴黎的几率可远比在雅各宾派统治下的巴黎来的低,可难道能拿这点来否认无套裤汉们推翻第一第二乃至资产阶级的正义性吗?

说白了,这句话本质上与李泽厚的「告别革命」的逻辑是一样的(可理论全面性、完整性都完全不如)。可笑的是,某些人光顾着批判李厚泽的「告别革命」,结果自己提出的论点却是相似的——只能说他们反对的不是革命,反对的是别人革他们支持的统治集团的命。

而最好笑的是,李泽厚也只是基于上述理由反对「透过激进革命使整个政权崩溃」,但他可是非常支持「在政权不崩溃的前提下进行体制内改革,以减低政权作恶的几率」。而说出这句话的人,通常连在维持政权存续前提下进行体制内的改革都不愿意接受。

最后,一个政权是怎么崩溃的?历史上早有无数的事实告诉我们,一个政权的崩溃,通常不单纯只是底层人民起身反抗。或者说,「人民起身反抗却未被暴力机关镇压」本身就是种结果而不是原因。而一个政权会出现如此结果,源于统治阶级内部的斗争,部分失势的统治阶级决定寻求外部力量(也就是通常意义上的平民)协助的可能也远比境外势力煽动的几率高得多。

只要我们稍稍回忆和思考一下,就会明白:法国事实上存在两个“恐怖时代”。一个在感情冲动下进行屠杀,一个是冷漠地、蓄意地进行屠杀。一个只持续了数月,一个则持续了千年以上。一个使千余人死亡,一个则使一亿人丧生。可是我们只是对那个小规模的、短暂的恐怖时代感到恐惧。然而,刀斧在一瞬间带来的死亡,能够比得上饥饿、冷酷的侮辱、残忍和悲痛的慢性屠杀吗?闪电在一瞬间带来的死亡,能够比得上炮烙之刑的慢性屠杀吗?短暂的恐怖时代所填装的棺材,只要城市里的一块墓地就能容纳下了,却有人不断告诉我们要为之战栗和哀鸣。可是,那自古以来的真正恐怖,那种不可名状,惨绝人寰的恐怖,其所填装的棺材,就连整个法兰西也容纳不下啊,却没有人告诉我们要看到这种恐怖的巨大规模,要寄予应有的同情。

——马克吐温

user avatar   feng-kuang-shen-shi-92 网友的相关建议: 
      

显然不是这么算的。

马尔萨斯人口理论是这么说的——战争与瘟疫是减少人口的重要手段。

回到题目来,因为作恶的政府,在引发崩溃前往往会引发战争。而战争本身会带来大量的人员死亡。

因此在政权崩溃期间,往往会出现大量的人员死亡。其人员死亡本身也是政权作恶的结果。

下面按照马尔萨斯的人口理论角度简单的介绍2个例子。

1、马尔萨斯的人口理论

马尔萨斯人口理论可以用232来说明,即2个前提,3个定理,2个重要推论。

前提

一, 食物是人类生存所必需的;二, 两性间的情欲是必然的,而且几乎会保持现状。

从这两个“人类本性的固定法则” 出发,人口的增殖比生活资料增长的要快,人口是按几何级数增长的,而生活资料则只按算术级数增长。他提出,保持两个级数平衡的唯一出路就是抑制人口的增长。他把所谓支配人类命运的永恒的人口自然法则, 归纳成以下三个定理。

三个定理:

第一点是人口的制约原理, 即“人口的增长, 必然要受到生活资料的限制”;

第二点是人口的增殖原理, 即“生活资料增加, 人口也常随着增加”;

第三点是马尔萨斯人口原理的核心, 称之为人口的均衡原理, 即“占优势的人口繁殖力为贫困和罪恶所抑制,因而使现实的人口得以与生活资料保持平衡”。这个原理与前两个原理是紧密相连的,它说明人口与生活资料之间最终将实现均衡, 但是这种均衡不是自然实现的,而是种种“抑制”的产物。

第一, 平等制度不可能实现。他抨击社会改良派建立平等制度的主张, 认为这种制度既是不理想的, 又是不现实的。他认为不平等的制度才符合自然法则,才能最好的发挥人的能力和智慧,最有利于人类品德的锻炼和改进。

第二,济贫法的作用适得其反。马尔萨斯认为,贫民是贫困的原因,摆脱贫苦的唯一方法是让大自然发挥“抑制” 的作用, 强制地实现人口与事物的平衡。

2、阿富汗20年战争人口暴增

美国入侵阿富汗有20年。这20年期间阿富汗的人口飙升。

这种飙升主要是集中在生育率上面。因为阿富汗是一夫四妻制,所以其出生率会天然的高。

美国的入侵,消除了阿富汗长期以来那种势均力敌的混战局面。因此消除了大规模的屠杀性的死亡,进而演化成治安战类型的战争。从而降低了非正常死亡率。

正是因为生育率的提升,非正常死亡率的降低,所以阿富汗人口在20年期间接近翻倍。

3、美国死于新冠的人数最多

在世界各国中,美国的新冠死亡人数是高居榜首的。

这些人可以说是死于美国政权的作恶。

不过美国并不在意,并且感知不强烈。而这个死亡人数比战争期间的人数还更多。



user avatar   si-wang-54 网友的相关建议: 
      

这是针对相对靠谱的政权,至少得是个知乎三大超级大国水平(布尔南非、皮诺切特智利、中华民国)。

最不济,你得是个大清国,大清完犊子之后,中国陷入了长期军阀混战,死的人肯定比几次文字狱和剃发易服多的多。


通辽宇宙就不要跳出来了,那帮准殖民地没政没权,属于走狗治国,人人得而诛之。


user avatar   dong-dong-39-70 网友的相关建议: 
      

其实这句话并非新发现的宇宙真理,我们的老祖宗早就知道这个道理,只是他们的说法是这个样——宁为太平犬,不做乱世人。山高县不过是用现代政治学语言把这个道理更细化更冲突化了些,这才让我们听得虎躯一震。

远的不说,就近的来说,我们都见识了苏联、利比亚、叙利亚、伊拉克等地旧秩序崩溃后的惨状。其中俄罗斯与叙利亚还算比较快的建立了新秩序,对比秩序空窗期与新旧秩序,不难发现:当太平狗真是比乱世人幸福多了。而利比亚和伊拉克就是血淋淋的乱世活标本,当然很多人不愿直面这个现实罢了。

当然,承平日久人心思迁,总有人会不知好歹的破罐子破摔,企图把事闹闹大。但从法国革命俄国革命伊朗革命等过往历史来看,那些自以为一切尽在掌握、怂恿斗争扩大化的野心家,最后都会因为自己挑起的群众运动失控,而最终把自己送上断头台。但是这个世界时是没有后悔药的,自己约的炮,打碎牙也要打完嘛。


user avatar   tian-xing-jian-shui-shou 网友的相关建议: 
      

同意高票回答的结论。

但是,想讲日本人的起源,只看日本是不行的,本回答希望把视野放到广阔的东亚,把韩国人的起源,日本人与炎黄部落的关系等一并讲明。

历史隐藏在层层谜团中,谁都不能得出百分之百正确的结论,如有错误,欢迎指出。

结论先奉上

35%祖先为矮黑人

35%祖先为生活在中国东北的扶余部落(原本为炎帝部落的一支)

20%祖先为典型华夏汉人

以下是全文目录

(1)东亚的杀戮与征服

(2)伟大的东北大地

(3)日本的起源


(1)东亚的杀戮与征服

研究人种起源与变迁最准确的是Y染色体检测,有一个段子,表白时男生对女生说,我有一条祖传的染色体想送给你。这条染色体,就是男性独有的Y染色体。Y染色体只传男,突变少,易检测,而父系又代表着权利与支配,因此Y染色体检测祖先受到人们的认可。2001年,人类基因组计划基本完成,人类历史的大幕被揭开,人种的变迁呈现在人们眼前。

全部人类起源自非洲,10万年前,最古老的一支矮黑人,其基因标记为D,走出了非洲,最早在5万年前,就到达了亚洲,他们广泛分布在东南亚,过着采集与渔猎的悠闲生活。

纯种矮黑人长这样

但不久后,与其差不多同时期走出非洲的棕色人种C,也到达了亚洲,C立刻开始了对D的杀戮与征服,D或被同化,或被驱逐到亚洲的各个犄角旮旯,现在东亚D基因只集中存在于日本(35%),西藏(40%)。

C集团也并没能统治亚洲多久,3万年前,黄白种人的祖先走出非洲,一支向北,成为白种人,一支向东进入亚洲,他们就是华夏汉人的祖先—O集团。O集团具有良好的技术与文明,C与D根本不是其对手,O集团旗下的O1、O2,迅速占领了中原最肥沃的土地,开始农业耕作,人口爆炸增长,建立了灿烂的文化,而C集团则被驱赶到了北部,成为了蒙古,女真等族的祖先,值得一提的是,韩国也存在大量的C,这些C也构成了韩国本土文化的基础。

5000年前左右,生活在藏羌的另一个O集团—O3,大举东进,一举征服与同化了在中原进行农耕的兄弟集团O1,O2,占领中原,成为了现在汉族的主流。现今的河北,山东等都为O3的天下,O1则被赶到了中国南方,O2现在只集中存在于东北的满族和日本韩国等。这一时期中国已有了记载,皇帝炎帝战蚩尤、周武王伐纣等,是不是就在说的这一段历史呢?

至此,现代亚洲的雏形就已经显现,各个民族的构成也清晰起来,汉族的血缘最统一,70%以上的O基因,其中03占50%以上,可以说我们不仅是文化上的民族,还是地地道道血缘上的民族。日本人除了55%的O之外,还有35%的D,这也构成了大和民族的独特之处,韩国除了大量的O也有2成C,文化独树一帜也有相应的基础。蒙古有高达5成的C,并把其C基因传到了欧洲各地,足见蒙古帝国的伟大。值得一提的是,蒙古王氏基因C3(蒙古人20%),和日本本土基因D2(日本人35%),在汉族中完全没有出现,看来汉族对于侵略者的抵抗很彻底,而蒙古和日本,却各有20%的O3存在,汉民族强大的影响力可见一斑。

东亚各个民族的兴衰史,其实就是一部基因的兴衰史,基因战争远没有结束,以后的进程值得期待。

(2)伟大的东北大地

作为土生土长的吉林人,读书时,课本里全都是中原王朝的兴衰史,我对于东北大地的历史完全没有了解。

最近在翻阅了各种资料后,我不禁感到,原来这片土地这么牛○

东北大地上主要生存着三族人

东胡—蒙古的祖先

肃慎—女真,满族的祖先

夫余—创立高句丽,后被灭国,语言消失。其中,东胡,肃慎,结合我们之前的基因分析,都是被O集团赶到北部的C集团,游牧为生。而夫余不同,是O集团的一支,地地道道的农耕民族,其基因极有可能是现今已不存在与汉族O2b

在这里援引李德山老师对于扶余历史的研究。

夫→番

余→徐

番国,与徐国,合并称夫余国,而番国与徐国都来自于共通的祖先——炎帝部落,该部落本来农耕于中原(一说于江南),战败后北上,于东北最终建立了自己的国家。势力遍及辽宁吉林朝鲜半岛,而起源与炎帝一说,又恰恰可以解释其O2基因与农耕文明的来源。朝鲜半岛三国鼎力时,百济与高句丽都为扶余后裔。而新罗则以韩国原住民C为主,文化与扶余不同。最终,新罗政权统一韩国,虽然他们后来建立了高丽王朝,但其本身与高丽没有任何关系,他们的新罗语言也成为了主流,也就是现今韩语的前身。扶余最终灭亡,但扶余的血统O2b,还大量留存在韩国(35%),中国满族(20%),日本(35%)。

(3)日本人的起源

讲到这里,大家也基本推测出日本人的起源了吧。

日本人的基因检测结果如下

35%D 矮黑人。

35%O2b ,汉民族基因O的兄弟,只大量存在日本,韩国,满族(满族是O2还是O2b目前还没有确切资料),上课追溯到炎帝部落。

20%O3 典型的汉民族基因。

其它还有一些棕色人种的C,不过和蒙古人的C也不相同

D与O3的来源已经不必说,但是O2b的来源是否是扶余还存在很多争论。

对此,语言上的分析为我们指明了方向。

语言种类上看,学者白桂思的研究指出,与日语最相近的语言就是古高句丽语,这是O2b旗下的扶余人的语言,也就是说,扶余人的语言在韩国被C集团的韩语取代,而在日本却被保存了下来,这正好解释了日语与韩语的不同之处,也佐证了基因研究的结果。


可以看到,他们的外貌有非常大的区别,某种程度上也代表着O系与D系基因的区别。

一直以来,日本都是绳文人的天下,弥生时代,来自朝鲜半岛的O2b与O3登陆日本九州,他们带着先进的农耕技术与文化,不断同化与驱逐着D集团,现在也能看到这种趋势,九州地区O较多,古代权力中心关西的O也比较多,北海道与冲绳则D比较多。

最后上一张平成天皇的照片,典型的弥生脸


天皇家是哪里来的?

大家猜猜看

是O3还是O2b呢?


参考:

图片百度百科

数据分子人类学论坛

复旦大学有很多相关研究,感兴趣的可以去围观


其他答案

日语有没有类似英语中词根的东西帮助记单词? - 张铭的回答 - 知乎


user avatar    网友的相关建议: 
      

同意高票回答的结论。

但是,想讲日本人的起源,只看日本是不行的,本回答希望把视野放到广阔的东亚,把韩国人的起源,日本人与炎黄部落的关系等一并讲明。

历史隐藏在层层谜团中,谁都不能得出百分之百正确的结论,如有错误,欢迎指出。

结论先奉上

35%祖先为矮黑人

35%祖先为生活在中国东北的扶余部落(原本为炎帝部落的一支)

20%祖先为典型华夏汉人

以下是全文目录

(1)东亚的杀戮与征服

(2)伟大的东北大地

(3)日本的起源


(1)东亚的杀戮与征服

研究人种起源与变迁最准确的是Y染色体检测,有一个段子,表白时男生对女生说,我有一条祖传的染色体想送给你。这条染色体,就是男性独有的Y染色体。Y染色体只传男,突变少,易检测,而父系又代表着权利与支配,因此Y染色体检测祖先受到人们的认可。2001年,人类基因组计划基本完成,人类历史的大幕被揭开,人种的变迁呈现在人们眼前。

全部人类起源自非洲,10万年前,最古老的一支矮黑人,其基因标记为D,走出了非洲,最早在5万年前,就到达了亚洲,他们广泛分布在东南亚,过着采集与渔猎的悠闲生活。

纯种矮黑人长这样

但不久后,与其差不多同时期走出非洲的棕色人种C,也到达了亚洲,C立刻开始了对D的杀戮与征服,D或被同化,或被驱逐到亚洲的各个犄角旮旯,现在东亚D基因只集中存在于日本(35%),西藏(40%)。

C集团也并没能统治亚洲多久,3万年前,黄白种人的祖先走出非洲,一支向北,成为白种人,一支向东进入亚洲,他们就是华夏汉人的祖先—O集团。O集团具有良好的技术与文明,C与D根本不是其对手,O集团旗下的O1、O2,迅速占领了中原最肥沃的土地,开始农业耕作,人口爆炸增长,建立了灿烂的文化,而C集团则被驱赶到了北部,成为了蒙古,女真等族的祖先,值得一提的是,韩国也存在大量的C,这些C也构成了韩国本土文化的基础。

5000年前左右,生活在藏羌的另一个O集团—O3,大举东进,一举征服与同化了在中原进行农耕的兄弟集团O1,O2,占领中原,成为了现在汉族的主流。现今的河北,山东等都为O3的天下,O1则被赶到了中国南方,O2现在只集中存在于东北的满族和日本韩国等。这一时期中国已有了记载,皇帝炎帝战蚩尤、周武王伐纣等,是不是就在说的这一段历史呢?

至此,现代亚洲的雏形就已经显现,各个民族的构成也清晰起来,汉族的血缘最统一,70%以上的O基因,其中03占50%以上,可以说我们不仅是文化上的民族,还是地地道道血缘上的民族。日本人除了55%的O之外,还有35%的D,这也构成了大和民族的独特之处,韩国除了大量的O也有2成C,文化独树一帜也有相应的基础。蒙古有高达5成的C,并把其C基因传到了欧洲各地,足见蒙古帝国的伟大。值得一提的是,蒙古王氏基因C3(蒙古人20%),和日本本土基因D2(日本人35%),在汉族中完全没有出现,看来汉族对于侵略者的抵抗很彻底,而蒙古和日本,却各有20%的O3存在,汉民族强大的影响力可见一斑。

东亚各个民族的兴衰史,其实就是一部基因的兴衰史,基因战争远没有结束,以后的进程值得期待。

(2)伟大的东北大地

作为土生土长的吉林人,读书时,课本里全都是中原王朝的兴衰史,我对于东北大地的历史完全没有了解。

最近在翻阅了各种资料后,我不禁感到,原来这片土地这么牛○

东北大地上主要生存着三族人

东胡—蒙古的祖先

肃慎—女真,满族的祖先

夫余—创立高句丽,后被灭国,语言消失。其中,东胡,肃慎,结合我们之前的基因分析,都是被O集团赶到北部的C集团,游牧为生。而夫余不同,是O集团的一支,地地道道的农耕民族,其基因极有可能是现今已不存在与汉族O2b

在这里援引李德山老师对于扶余历史的研究。

夫→番

余→徐

番国,与徐国,合并称夫余国,而番国与徐国都来自于共通的祖先——炎帝部落,该部落本来农耕于中原(一说于江南),战败后北上,于东北最终建立了自己的国家。势力遍及辽宁吉林朝鲜半岛,而起源与炎帝一说,又恰恰可以解释其O2基因与农耕文明的来源。朝鲜半岛三国鼎力时,百济与高句丽都为扶余后裔。而新罗则以韩国原住民C为主,文化与扶余不同。最终,新罗政权统一韩国,虽然他们后来建立了高丽王朝,但其本身与高丽没有任何关系,他们的新罗语言也成为了主流,也就是现今韩语的前身。扶余最终灭亡,但扶余的血统O2b,还大量留存在韩国(35%),中国满族(20%),日本(35%)。

(3)日本人的起源

讲到这里,大家也基本推测出日本人的起源了吧。

日本人的基因检测结果如下

35%D 矮黑人。

35%O2b ,汉民族基因O的兄弟,只大量存在日本,韩国,满族(满族是O2还是O2b目前还没有确切资料),上课追溯到炎帝部落。

20%O3 典型的汉民族基因。

其它还有一些棕色人种的C,不过和蒙古人的C也不相同

D与O3的来源已经不必说,但是O2b的来源是否是扶余还存在很多争论。

对此,语言上的分析为我们指明了方向。

语言种类上看,学者白桂思的研究指出,与日语最相近的语言就是古高句丽语,这是O2b旗下的扶余人的语言,也就是说,扶余人的语言在韩国被C集团的韩语取代,而在日本却被保存了下来,这正好解释了日语与韩语的不同之处,也佐证了基因研究的结果。


可以看到,他们的外貌有非常大的区别,某种程度上也代表着O系与D系基因的区别。

一直以来,日本都是绳文人的天下,弥生时代,来自朝鲜半岛的O2b与O3登陆日本九州,他们带着先进的农耕技术与文化,不断同化与驱逐着D集团,现在也能看到这种趋势,九州地区O较多,古代权力中心关西的O也比较多,北海道与冲绳则D比较多。

最后上一张平成天皇的照片,典型的弥生脸


天皇家是哪里来的?

大家猜猜看

是O3还是O2b呢?


参考:

图片百度百科

数据分子人类学论坛

复旦大学有很多相关研究,感兴趣的可以去围观


其他答案

日语有没有类似英语中词根的东西帮助记单词? - 张铭的回答 - 知乎


user avatar   neo-anderson-67 网友的相关建议: 
      

那么,唐僧在花果山念一段紧箍咒,就会当上猴王吗?

如来把孙悟空压在五行山下,花果山的猴子会认为如来是猴王吗?

不扎根基层,群众是不会认可的!


原答案被折叠了:

盖世猴王为何裸死猴山? 数百头母猴为何半夜惨叫? 动物园最大猴群为何屡遭黑手? 游客投掷的食物为何频频失窃? 连环强 J母猴案,究竟是何人所为? 动物园管理处的门夜夜被敲,究竟是人是鬼? 数百只小猴意外身亡的背后又隐藏着什么? 这一切的背后, 是人性的扭曲还是道德的沦丧? 是性的爆发还是饥渴的无奈? 敬请关注今晚8点CCTV12法制频道年度巨献《题主的不归之路》 让我们跟随着镜头走进题主的内心世界…


user avatar   l-autre 网友的相关建议: 
      

女王:求求题主放过我,我可不敢有什么政绩。。。


user avatar   tylin98 网友的相关建议: 
      

女王:求求题主放过我,我可不敢有什么政绩。。。




        

相关话题

  贿选现象是否证明选举就是错的,就不该有选举? 
  如何看待“楚虽三户,亡秦必楚”这句话? 
  为什么印度低种姓人民不选择起义? 
  苏联在卫国战争早期的步枪短缺现象严重到什么地步?原因为何? 
  《唐雎不辱使命》中秦王是否真的想要用五百里地换安陵? 
  中国古代有哪些看起来像穿越的黑科技? 
  各个朝代由盛转衰的拐点是否存在?如果有,那么各个朝代的拐点有何不同? 
  如何评价孔子这个人? 
  为什么美国杜鲁门政府严重低估中国出兵朝鲜的概率? 
  历史上有哪些「人滚地留」的事例? 

前一个讨论
身价过亿的有钱人的生活是什么样的?
下一个讨论
如何评价 2021 年金鸡奖的提名名单?你推测谁会获奖?





© 2024-06-02 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2024-06-02 - tinynew.org. 保留所有权利