如何评价知乎长篇马拉松的全场大奖作品《第五只苹果》？ 第1页

好老套的侦探文，这种欧式行文风格并非作者所擅长，笔法带有明显的刻意模仿；视角转换太生硬，叙事文笔也显得稚嫩，不像是一个老作者的笔法功底。

这本书给我的感觉像是回到了零几年，看着太累，文字不够简洁，刻意造作的痕迹太浓。真正做到了假装烧脑，却真正让脑子累。

如果我们网站那个写科幻烧脑文的高手来参赛，甩出他几条大街。

人家也是堆砌和延伸细节，但是，人家的文章带着一种美感和认同感。而它这个，细节的延伸做的太刻意，很多不必要的人物情绪全都一股脑写出来，单纯的为了写而写，而不是故事发展或人物塑造的需要。

至于故事，抱歉，我只看了两章就看不下去了。（写下这一段后我也坚持看了几章，后面叙事流畅多了，没有那么多刻意堆砌的细节，但是，也只是普通小说的叙事水平，而且，前面三章能拒掉八成读者。由此判断，前面三章是刻意模仿某种自认为很流行的写作方法）

有人从网文角度来说，这篇获奖文去网站连签约都够呛，这一点我倒不那么认为，本来就不是网文大赛。

我当初也当过我们网站搞的各种征文大赛的评委，且是主要评委（不是因为我有多牛，而是一些其他原因）。

这种比赛风格的征文流程是，第一波由读者投票或者数据筛选，然后小编再次筛选给我，我再选出其中一二十篇，分为几个档次来琢磨。

真正评名次的时候，尤其是第一名，网站会加入自己的意见，比如，为了捧红某个IP，或者是合作方或者赞助方的意思，甚至可以是我个人的好恶或远近亲疏来作为推荐，所以，什么第一第二的不用太当真！