百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



如何看待李永乐、真理元素等科普大佬关于「30 万公里导线连接的小灯泡多长时间被点亮」的论战? 第1页

  

user avatar   acalephs 网友的相关建议: 
      

一个传输线问题吵了多少次了……想认真学习传输线瞬态响应的,请看 @空天机械师 的回答:

至于这个问题,所有的分歧都是来自设定不明确,啥叫“一有电流就能亮的那种理想灯泡”?

正常思路是把导线视作波导,只有导线上的前馈波抵达灯泡才能在灯泡处产生电流。

但是真理元素的思路是,既然“一有电流就能亮”,那导线外传播的电磁波抵达灯泡也能产生电流啊?甭管小了几个量级,那也是电流啊?也不能说他没道理。

所以都是这问题设定过于弱智的锅。




  

相关话题

  如果人体基因密码被突破,人类平均寿命达到1000岁,将会怎样? 
  为什么核废料很难处理与处置? 
  双缝干涉实验恐怖吗?恐怖在哪? 
  如何解释物理学中的「维度」这一概念? 
  为何在真空低重力环境中液体呈球状? 
  如何反驳「现在写一封信,让未来的子孙坐时空机回来,把它埋起来,如果顺利的话,几分钟后就会有人来找你」? 
  不同医生对「吃一小勺癌细胞」的后果看法截然相反,你还觉得医学是科学吗? 
  中科院物理所做科普的都是什么人? 
  有没有以前很火,现在却被发现是很危险的发明? 
  拉伸中间有圆孔的材料时为何通常是圆孔越来越大最后断裂? 

前一个讨论
关东军普通大佐敢不敢得罪张作霖?
下一个讨论
《雪中悍刀行》中徐凤年为什么不能称帝?





© 2024-06-12 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2024-06-12 - tinynew.org. 保留所有权利