一块移动硬盘分两个区之后，可以分别格式化成 NTFS 和 Mac OS 扩展（HFS+）吗？ 第1页
1
lianghai 网友的相关建议:
可以。（Boot Camp 系统就是这样的）
但是如果是为了跨平台使用，在分区表上会有点问题。老版本的 Windows（比如 32 位的 Windows XP）好像是不认 GUID 的，而 MBR 在 Mac OS X 这边的某些特殊情况下好像会出问题（但是好像确实大家平时用的都是 MBR）。
1
相关话题
新买的移动硬盘该格式化为 NTFS 还是 exFAT？一块移动硬盘分两个区之后，可以分别格式化成 NTFS 和 Mac OS 扩展（HFS+）吗？
一块移动硬盘分两个区之后，可以分别格式化成 NTFS 和 Mac OS 扩展（HFS+）吗？
NTFS 文件系统是如何处理小文件使占用空间为 0？
为什么NTFS系统容易产生碎片而ext系列则不会？
网上说NTFS是日志式文件系统，会极大缩短内存卡、U盘等存储设备的寿命，是真的吗？
如何用最通俗的语言解释「格式化」？
一块移动硬盘分两个区之后，可以分别格式化成 NTFS 和 Mac OS 扩展（HFS+）吗？
如何用最通俗的语言解释「格式化」？
一块移动硬盘分两个区之后，可以分别格式化成 NTFS 和 Mac OS 扩展（HFS+）吗？
下一个讨论
Mac 上最好的网页编辑工具是什么？
相关的话题
如何用最通俗的语言解释「格式化」？相同的硬盘条件下，ext4能存储比NTFS更多的文件吗？
一块移动硬盘分两个区之后，可以分别格式化成 NTFS 和 Mac OS 扩展（HFS+）吗？
NTFS 文件系统是如何处理小文件使占用空间为 0？
相同的硬盘条件下，ext4能存储比NTFS更多的文件吗？
一块移动硬盘分两个区之后，可以分别格式化成 NTFS 和 Mac OS 扩展（HFS+）吗？
一块移动硬盘分两个区之后，可以分别格式化成 NTFS 和 Mac OS 扩展（HFS+）吗？
如何用最通俗的语言解释「格式化」？
为什么NTFS系统容易产生碎片而ext系列则不会？
为什么NTFS系统容易产生碎片而ext系列则不会？
为什么现在的手机店无法复原格式化的U盘数据，现在的科学很难做到这一点吗？
网上说NTFS是日志式文件系统，会极大缩短内存卡、U盘等存储设备的寿命，是真的吗？
NTFS 文件系统是如何处理小文件使占用空间为 0？
为什么NTFS系统容易产生碎片而ext系列则不会？
新买的移动硬盘该格式化为 NTFS 还是 exFAT？
NTFS 文件系统是如何处理小文件使占用空间为 0？
新买的移动硬盘该格式化为 NTFS 还是 exFAT？
网上说NTFS是日志式文件系统，会极大缩短内存卡、U盘等存储设备的寿命，是真的吗？
NTFS 文件系统是如何处理小文件使占用空间为 0？
相同的硬盘条件下，ext4能存储比NTFS更多的文件吗？
NTFS 文件系统是如何处理小文件使占用空间为 0？
一块移动硬盘分两个区之后，可以分别格式化成 NTFS 和 Mac OS 扩展（HFS+）吗？
NTFS 文件系统是如何处理小文件使占用空间为 0？
相同的硬盘条件下，ext4能存储比NTFS更多的文件吗？
一块移动硬盘分两个区之后，可以分别格式化成 NTFS 和 Mac OS 扩展（HFS+）吗？
网上说NTFS是日志式文件系统，会极大缩短内存卡、U盘等存储设备的寿命，是真的吗？
新买的移动硬盘该格式化为 NTFS 还是 exFAT？
一块移动硬盘分两个区之后，可以分别格式化成 NTFS 和 Mac OS 扩展（HFS+）吗？
为什么NTFS系统容易产生碎片而ext系列则不会？
为什么现在的手机店无法复原格式化的U盘数据，现在的科学很难做到这一点吗？