百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



举国体制对中国足球是否有用?为什么? 第1页

  

user avatar   gong-ke-75 网友的相关建议: 
      

“体育的体制不可能脱离社会的体制而独立存在”!先驳倒这一句,再来YY你们的乌托邦,OK?

就目前而言,举国体制绝对有用。举国体制时代的沈阳队,100%可以虐现在的国足。

无论你认为职业体制理论上可以培养出什么球员。实践是检验真理的唯一标准,请你先举一个中国中国这些年来培养出的比郑智,肇俊哲,李金羽,张玉宁这些体校体制下的沈阳人更强的。

请注意,举国体制并没有做到举国。其基数,仅仅是几个重点城市的区区几个重点学校而已。

了解举国时代的都知道,所谓举国,不过北京,上海,沈阳,大连,济南,青岛,广州这几个城市罢了。

现实是啥?国足绝对踢不过当年这些“市队”。。。

满脑子“割计划经济尾巴”,跟当年只要出了问题就“割资本主义尾巴”,有啥区别?

最后,仅凭美好的理想不能战胜现实,足球的体制不可能脱离社会的体制而运行,请想明白这一句话后再评论。




  

相关话题

  为什么皇马最近几年欧冠很强,联赛却相对较弱? 
  哪次奥运点火仪式让你印象最为深刻? 
  如果你踢足球有一个只想过人(有那个能力)而且很独的队友,你会怎么办? 
  2020 年金球奖评选将被取消,你怎么看? 
  中超和 CBA 的俱乐部的名字真的很难听吗? 
  看了女足,男足队员还有羞耻心吗? 
  国足出线概率仅为0.01%你怎么看? 
  怎么理解中国足球的希望在新疆这句话? 
  2001的国足是什么水平? 
  作为一个普通球迷,能够为中国足球做些什么? 

前一个讨论
为什么举国体制能搞好其他体育项目却搞不好足球?
下一个讨论
二战时期,日本国认为美国人都是少爷兵,怕死,战斗意志极差。现在国人是否也正在犯二战时期日本人的错误?





© 2025-02-24 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2025-02-24 - tinynew.org. 保留所有权利