成龙和李小龙谁对中国电影贡献更大一些？ 第1页

成龍無疑。

李小龍是孤星。死後，無人繼承其位。

有一個簡單的數字：李小龍是1973年死的。

成龍進入美國，從1981年的「炮彈飛車」作小配角，

到14年後，1995的「紅蕃區」失利，

到真正成功，是1997年的「尖鋒時刻」。

倘若，李小龍真帶領著中國影人走向世界，為什麼隔了24年之久？

相反的，我們來看成龍，他才是真正的火車頭，不但開創了「喜劇武打」這個片型，後續模仿者無數。更帶動了幕後人員，從他的師兄洪金寶，到他的同行袁和平，到他的導演唐繼禮，到他的成家班，他的徒弟們，不但跨海打進了好萊塢，更經由好萊塢，走向國際市場。

香港九零年代的電影盛世，離不開成龍的拼博。

他個人不但在銀幕上發光，從電影，到影集，他的光芒，能救活電影公司，甚至唱起歌來，還能救救唱片公司，最重要的是，他能盤活許多香港的幕後工作者。

尤其是幕後這一塊，說起圈內人的觀感，大家對成龍印象極佳，有一個小故事，當年，派納維馨panavision攝影機當紅，只租不賣，亞洲電影圈想用都用不著，就是成龍弄了兩台，放在香港，一下子把亞洲所有國家的電影製作水平，抬到好萊塢齊平。

這樣的事，圈外人哪個知道？

成龍，就像一列漫長的火車，轟隆隆駛入影史，駛入國際市場，打入了好萊塢。

中國的武打明星，終於可以和阿諾史瓦辛格，席維斯史特龍，平起平坐。

相反的，李小龍不與人為善，孤芳自賞，莫名其妙地死在女人的房中。帶有陰深恐怖的氣氛。

他的死亡，甚至在數十年後，間接造成親生兒子李國豪，一樣莫名其妙地慘死在片廠。

（李國豪在拍烏鴉時，被道具槍，打死在拍戲現場。）

成龍呢？他則是領著一群哥們，吵吵鬧鬧，嘻嘻笑笑，走向全世界。

當然，正面能量，要遠大於負面能量。

----------------------------------------------------

有人跑這問題的評論串來罵人了，多說兩句。

一個最簡單的舉證。

李小龍，和瑪麗蓮夢露一樣，是個 icon ,會被廣泛地印成海報，作成 t 恤。

但，別真以為老外看過他的電影。

不說別的，罵我的人，試想一下，你這輩子看過幾部瑪麗蓮夢露的作品？

我再狠一點，別問老外了，問一下咱們這些中國人，不准我說李小龍壞話的，

請問各位？看過幾部李小龍的電影？

唐山大兄？猛龍過江？龍爭虎鬥？還有未完的生死門？

甚至，是老版的影集，青蜂俠？看過李小龍在童星時代演的黑白粵語片沒有？

什麼？你不知道李小龍是童星出身？

你知道他在演精武門之前，已經演了20年的粵語黑白片嗎？

別把自己裝的跟死忠粉絲一樣。（寒磣死人了。）

容我再嘲弄一下，icon 的價值，是 icon 的價值。

最簡單的，另一個例子，李小龍和切．瓦格拉，有啥不同？兩人的形象，都是被人穿在身上。

誰知道切．瓦格拉究竟幹了哪些事？你可知道，此君生前，以恐怖著稱，殺人不貶眼嗎？

成龍，沒人把他的大鼻子醜臉，畫成 t 恤穿在身上（有，也很少）。但，人們會看他的電影。

會接受他那種逗笑吵鬧式的武打，會抄襲他的趣點，會用他的工作人員。

他給「中國電影」帶來的貢獻，當然遠大於李小龍。

（這跟你討不討厭成龍，看不看得上他的人品，一點關係沒有。）

若要嚴肅說電影史的價值。成龍的「喜劇武打」在影史上的開創性，不見得比李小龍低。

李小龍，開創了什麼功夫電影類型？沒有。他只是讓老外接受了中國功夫電影罷了。

可要依我之見，真正影響外國人對功夫看法的，是大衛．卡拉定拍的著名影集「功夫」。

李小龍有，但，沒有想像中的那般大。

（最簡單的理由，李小龍主演的影集「青蜂俠」，在外國，根本不是主流。 ）

其實，問題很簡單，答案也很簡單，不需要我多作解釋。