百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



如何反驳对「科学的辟谣」的怀疑? 第1页

  

user avatar   xie-dan-9 网友的相关建议: 
      

虽然你有理科生的脑袋,但是你有文艺生的心灵啊。


生物学告诉你:

1,人的基因在一生中基本不会改变的。所以,要改变一个人非常难。

2,很早很早以前,有个文艺生叫做拉马克,相信用进废退:学习能进步。最后还是大神

达尔文学说才对:淘汰才能进步。

3,科普SB是让人生气的事儿,而且你在做非科学的东西。科学地养鸡是把下一代产蛋多的

多后代。而不是去天天按摩鸡屁股。

4,社会进步了,科学进步了。不是愚昧的被启蒙了,而是愚昧的一代死光了。


新科学,别去给SB科普,而是多生孩子,还有对下一代多教育。




  

相关话题

  总有人说科学家不需要追求金钱,说这种话的人正是否正是本质是对科学或科学家是不尊重的? 
  如何看待张煜医生改变态度开始支持中医?以循证医学为角度否定中医是正确的吗? 
  中医和中医粉为什么不讨论科学呢? 
  我想出一个永动机原理,违反热力学定律但理论上挺靠谱的,不知实践如何,谁来驳斥下? 
  过去的一年有哪些科普书让你相见恨晚? 
  善恶的本质是什么? 
  科普有哪些坏处? 
  科学的尽头是神学,这句话怎么理解? 
  如何评价麦文学鬼斧神工之流? 
  世界神秘“怪坡”:车子自动上坡 水可逆流有人实地考察过吗? 

前一个讨论
请问校企合作集成电路专业就业及待遇情况怎么样?
下一个讨论
一块真正的智能手表,应该有哪些功能?





© 2025-03-26 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2025-03-26 - tinynew.org. 保留所有权利