为什么泰国广告能达到世界顶级的水准，而大陆的广告却只能望洋兴叹？ 第1页

谢邀。

泰国的广告是不是跟世界接轨，本人没有研究过。

况且类似于“世界级、史上最、一百大……”这种概念从来都是难以评判的。

但从网上看到过的泰国的广告TVC来说，觉得确实很有风格，比较欣赏。

至于大陆的广告是否是望“洋”兴叹，这个从何说起呢？

广告是营销的一环。

科特勒说，营销是企业（或团体、组织、个人等）与顾客（观众、读者、粉丝等等）发生关系的过程，最终是为了获得价值回报。

广告就是为了促进销售，帮助企业取得利益。从这个层面讲，全世界的广告都是一个德行。

那么，目的都是一样的泰国和大陆的广告何来高低贵贱之分呢？

所以请题主端正一个认识，广告就是广告，不是什么高尚的东西。但也请不要使用“低下”这等词汇。它就是一类职业，一种宣传手段，是要别人主动从口袋里掏钱的。

如果你非要给广告带上什么帽子，那么请停下来想一想，你可能要的纯粹是一部发人深思的励志短片、一篇名垂青史的醒世之文或一幅意味无穷的画作……建议你转做导演或作家或设计师（此师非彼师）。

如果你明白我说的，你就不会“迷惘”。问题在于广告总是被广告人赋予了太多的意义。广告在业界尚有科学的广告和艺术的广告之说，在广告人眼中广告甚至能改变世界，这就是我们不能坦然地面对广告这个行业的原因：不够专业。广告人不需要像教师、医生、律师等职业背负那么厚重的道德使命感和责任感，我们需要静下心来，否则你就不会专注于广告灵魂的东西。

切入正题。

就大陆广告行业的发展水平来看，无论规模还是别的什么硬件，肯定比泰国强一百步，但一百步也不能笑五十步。

帮题主理一理，题主其实想要表达的是创意吧，也就是“软件”，也就是上文所说的灵魂的东西。

广告的本质是传播信息，对象是人（未来不排除别的可以思考的生物会成为广告的对象）。这里的人不只是消费者，还有广告主，甚至是广告审查者。

消费者的素质、广告主的眼光、审查者的态度，这些都与最终的创意呈现有关。类似于需求供给原理的需求端。有关大陆这三者的普遍情形，我没有深入研究，没有发言权。

那么供给端就是广告创作人员了。

人的信息接收过程是差别化的，接收能力也因人而异。比如那些脑筋急转弯，冷笑话在某些人看来不可理喻；对老一辈人来讲很有感情的事物新一代人根本不感冒……

那么，有什么一招鲜或全球通的创意吗？当然，NO。

创意的魅力就在于此。它的不拘一格、千变万化，要求广告创作人员不断去学习，去发现；要求创意人更懂生活，更懂市场，更懂消费者。

所以，好的创意和坏的想法从来不绝于耳目。

区别就在于广告创作人员使用的沟通方式上。好的创意是有益的沟通，是一种联结，是种子，是引信，把你要传达的信息与顾客头脑中的某些欲念联系起来，唤起、点燃购买冲动。相反，坏的想法是在扼杀这种冲动，甚至引起反感。

广告创作人员的创意水平有太多因素左右，教育、经历等等，不展开了。

总之，不管大陆的广告状况如何，创意之道却是值得追求的。