关于棋力：职业棋手能让业余5段几子？ 第1页

恩，这个让子的问题的讨论由来已久，但是让子棋这个事情仔细考究起来其实也是非常复杂的一个衡量标准：
首先，是否一对一(职业棋手对阵业余常常车轮战)；其次，是包干还是用时加读秒；再次，对局双方是什么关系；最后，下棋是在一个什么环境（以及双方最近的状态）。
至于古力能不能让动什么人两个子，这问题……其实非常模糊。

（尤其是车轮战，职业高手常常面对很多很多业余棋友，车轮战中棋手注意力非常分散，据我知道的来讲，就有业余2段左右的棋友能在几十人车轮战的情况下让三子胜出古力……）

波普尔强调人的认知的不完美，我也同意我们永远不可能完全正确的认识事物的发展变化，更加认同我们的观点也会影响我们所处的环境，不过更多的实践以及更多的了解总是能够帮我们更好的更常识性的了解周围，了解我们想要了解的事物。

—————————————————以下先闲扯两句——————————————

下棋这个东西，反映的是棋手的整体全局思维和计算能力两方面，不同于之前的训练方法，现代围棋训练的教材和题集以及便利寻找的资料素材较之十年前都有巨大提升，尤其是面向中高段水平的题目和书籍，已经今非昔比，如今的棋手普遍计算力上都比较强，基本手筋基本定型提升比较明显。

喜欢棋的戳进来:

听听常昊九段自己的感想。

但是无论资源如何丰富，有很多地方光靠业余棋手自己领悟是永远到不了的（缺乏长期与职业高手的极其认真的对局的体验和收获）。比如说职业棋手成长过程中经历无数次比赛，把心理素质和面对胜负的态度磨练的很强大，心态更稳定。胜负的嗅觉也比一般业余棋手强得多，成为职业棋手以后，只要不放弃在围棋上面的继续奋斗，就会通过和高手之间的激烈对局领悟到很多局面下的独特招数和快速分析方法。

——————————————以下说说闲扯之前的问题————————————————

对局比赛我是下的多了，找职业棋手下的指导棋还更多些，我感觉最明显的就是心态不一样，当职业高手执着要赢下来的时候，棋盘上面的功力和放松心态的发挥区别非常的大，我记得很清楚，在我被让四子还不一定赢棋的水平时候，有赢过一局让三子的棋，之后回顾，当时的棋明显是高手放有意无意放水了，只不过那时看不出来。

人们喜欢拿晚报杯说事，其实晚报杯那个职业业余对抗赛双方下的还是比较放松的，说明不了真实问题，（另外，这里有今年年初的链接：

）

（恩，这问题想收尾不容易，大有一种越说内容越说不完的感觉）

最后简单说说，以网上段位和我的实际见闻为例，能打到弈城7段并站上一阵子的棋手，在绝大多数的各种定5段的比赛上都有全胜定段位的可能性，可以说是标准的5段，而据我所知，很多一般的女职业一线棋手也能站在弈城9站的很稳当。普通弈城9段（强5段，6段以及二线职业棋手）的话，与7段认认真真下，让三子赢下来的可能性超过百分之六十。而弈城绝对的强9段和一般的9段的差距，也能有两子到三子。

（如果下10秒一步的，可能还要还可以让更多子。）

私下里职业高手评论业余顶尖棋手，都认为他们通过刻苦训练把计算力培养的很强大，但是大局观以及一些细腻的问题是不够好的，认真下的话至少让先的差距。

我总觉得每当我们讨论人与人的差距总是要十分灵活才好，人这生物，有时候变化起来真是飞快。僵化的评比不是老一套电脑软件最爱搞的事情吗。