百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



为什么年轻一辈对越南战争 一点都不了解? 第1页

  

user avatar   lin-xi-63-55-14 网友的相关建议: 
      

对战争各方来说,这都不是一场光明正大的较量,背后有太多政治算计。

1975年越南统一后,红色阵营也陷入了全面撕裂,苏联ー中国的对抗,让东南亚的红色国家各自选边。越南要跟随苏联,而柬埔寨选择了中国。

在1978年底,越南开始入侵柬埔寨,推翻了波尔布特政权,也因此中国决定对越南发起「威慑性攻势」。

在越南,越共官方称呼这场战争为:

Chiến tranh chống bành trướng Trung Hoa(反中國擴張主義戰爭)

在这场战争中,越南取得了外交上的绝对优势,有47个国家谴责柴娜的军事行动,就像越南入侵柬埔寨一样。

由于双方的边境交火始终存在,越共当局也宣传“北寇的暴行”,当时河内广播电台每天都播放反中歌曲,越共宣传机器称此为「抗击北方反动派」。

越通社在80年代中期的一篇通稿上说:北部边境保卫战意义重大。越南军民共消灭了6.25万敌人,迫使其撤军回国,完全挫败了柴娜在印支半岛(中南半岛)强加大国利益的图谋。

舆论宣传的转折点在1986年,越共总书记黎笋逝世,越南逐渐要缓和关系,并进行革新开放,改善国民经济。

1990年中越领导人会议,达成关系正常化的协议,包括互相不搞丑化宣传。当时在越南教科书中是没有这场战争的(后来是在2018年才加上的)。

对越南而言,与柬埔寨、中国长达10年的战争没有得到任何利益,付出大量军人的伤亡,整个国民经济崩溃,而最终被迫对中国妥协,从柬埔寨撤军。

越共这段时期的决策严重失误,险些动摇了执政基础,所以越南官方对这场战争也讳莫如深,能不提就不提。

不过近年来中越关系急转直下,在2019年纪念40周年时越南官媒开始大肆宣传,未来应该也会不断重提往事。

一个显著反应越南民意的现象是:

2014年以后每年纪念日去军人墓地献花的人越来越多,而过去越南官方从不会高调纪念这场战争的「烈士」。

显然,双方的默契在不断减少。

所有战争的第一步总是舆论宣传




  

相关话题

  EOTS与IRST都是什么? 
  坦克被穿甲弹穿透后可不可能继续战斗? 
  假如中国和美国发生战争,中国胜算有几成? 
  从大战略上回看,侵华日军犯了哪些影响全盘的错误? 
  中国第二艘航母有没有可能起名台湾舰? 
  现代弓箭与现代弩机对于目前的纤维织物类防弹设备(凯夫拉之类的)及钢材料头盔的杀伤能力如何? 
  如何评价俄售中国S-400的价格比印度便宜一半,印度又被坑了吗? 
  如果中国在对印战争中失利会怎么样? 
  假设史强和章北海做执剑人,他们的威慑度会是多少? 
  防弹头盔,比如凯夫拉的,对枪械有效射程范围内的击打,有防弹效果吗,还是只能搞定流弹? 

前一个讨论
如今日本动画市场实情到底是怎么样的?
下一个讨论
韩国人70年代起废除绝大部分汉字教育,日本人抱有什么看法?





© 2025-02-07 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2025-02-07 - tinynew.org. 保留所有权利