百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



像 Amazon 一样维护一个 Android 分支,微软这么做值得吗? 第1页

  

user avatar   Ivony 网友的相关建议: 
      

没有意义,微软本来比谷歌更擅长开发操作系统。

事实上Windows Phone的操作系统本身就比android要好,同样配置的情况下,Windows Phone运行比android更为流畅,这个时候去维护一个android分支是毫无意义的。

即使android操作系统比Windows Phone更为优秀,以微软的习惯也会是吸取其优点并加以发扬光大(像例如C#脱胎于Java)。

目前来说的Windows Phone主要问题是应用严重不足,与硬件厂商之间的关系暧昧不清。我想提问者说微软维护一个android分支主要是为了解决应用不足的问题。


而这一问题其实有更简单的方案来解决就是直接在Windows Phone上提供android的应用兼容,辅助android开发者迁移他们的应用到Windows Phone或者Windows RT平台。

事实上微软之前就搞过一种语言叫做J#的,提供完整Java兼容的语法,也有Java ByteCode转换为CIL的工具,我认为这一点在技术上应该没有什么难度。问题应该会出在别的方面。




  

相关话题

  微软宣布 Windows 11 原生支持运行安卓 App,这意味着什么? 
  在微软(Microsoft)工作是怎样一番体验? 
  为什么Lumia手机一直比较厚? 
  为什么微软不把 Windows 下的 API 做得更「安全」些? 
  十多年前功能机时代,在诺基亚上下载到的一个游戏,好像是叫轩辕什么录来着,有大佬知道的吗? 
  .NET 会翻身吗? 
  如何评价微软和 GitHub 员工支持 996.ICU 运动? 是否能产生实际作用? 
  gcc,clang,msvc等编译器有什么区别? 
  卡巴斯基声称「苹果在安全方面落后微软十年」,是真的么? 
  听说王垠加入了微软,是否属实? 

前一个讨论
如何用通俗易懂的语言解释脚本(script)是什么?
下一个讨论
Android 系统无法被分支 (fork) 吗,AOSP 和 GMS 是何关系?





© 2024-11-25 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2024-11-25 - tinynew.org. 保留所有权利