如何评价《纸牌屋》里的 Zoe？ 第1页

看了些回答很多都扯到她和Frank家庭问题（小三什么的）上去了，觉得有失偏颇，有瞎扯蛋的感觉。

本人觉得，评价一个人，首先要确定该人的核心价值观，然后再分析在追求这个核心价值观的路上她被哪些心态左右了，出现了和核心价值观需要的行为的不一致性，以及最后是否得到了，而且得到后会又怎样新的价值观变化来解读。

举个例子：小明从小立志当个主席，30岁不到已经是副厅级干部，但是得到权力后安于玩乐，到40岁也没什么作为，最后逢人就说：“我屌丝家庭出身，混到这个位置，值了！”

这个就是不一致性，和之前当主席的理想的不一致，后来的自我解读，更像是个逆向合理化的行为。所以可以解读小明是一个内心理想不是那么坚定的人，他并不是想当主席，潜意识里只是想获得不错的社会地位和与之匹配的生活罢了。

那么就进入正题了，ZOE本身在同龄人中是牛逼的，她结交到Frank的过程，是绝大部分青年做不到的。逻辑清晰，执行力强，清晰的明白自己要干什么，也知道怎么去取舍和付出这些代价。可以说，她是一名非常出色，有执行力，目的性极强的女性。对于初入职场的ZOE来说，目的性很明确：我要出人头地！-----即获得较高的社会地位。

但是ZOE的不足也很明显，但ZOE这些不足，恰恰让该剧贴近了现实，也是大部分年轻人和大部分女性最大的缺点：不能摆正自己的位置。

Frank也对此进行了吐槽：

Proximity to power deludes some into believing they wield it. I put an end to that sort of thinking before it begins.

接近权力让一些人错以为他们拥有权力，我要把这种错觉扼杀在萌芽中。

即一部分人，通过奇葩渠道能分享权力所带来的利益。之后会产生参与权力分配的企图。在中国官场上来说，就是“摆不正自己的位置”。

一般这种情况容易出现在：一把手的秘书，得宠的下手，领导的司机，富翁的妻子等等这些与权力核心人物有亲密关系的人。这种心态源于：企图用感情上的构架体系，去侵入到实质性的权力分配。

再举个例子：王师傅早年比较屌丝，由于结婚早，找了一位比较寒碜的妻子。妻子虽然是黑木耳，但是总觉的王师傅很屌丝，所以在家经常摆谱。后来王师傅通过自己的奋斗成为了一方乡绅，但是她老婆还是摆谱，经常要把公司的重要位置给娘家亲戚担任，娘家有什么事缺钱了，也经常找王师傅摆平。后来王师傅火了，把老婆休了，老婆就大闹王家，说自己是糟糠之妻，王师傅发财就不要自己的了，当年自己那么漂亮不知道多少人追BLABLA。最后发现无力挽回，又苦苦哀求，最后王师傅决定获得新生，狠心离婚。

这种故事很常见，属于经典的摆不正自己的位置的例子。ZOE在剧中就属于这么一种情况，从那次被人唆使放Frank鸽子开始，就注定了ZOE的悲剧：一个摆不正自己位置的小三，在一个权术家面前，完全是没有议价能力的。但ZOE的性格明显不是一个老老实实甘做任人摆布的小三的，所以被Frank敲打敲打也是迟早的事。

不过话说这事还不至于造成ZOE被干掉，ZOE被干掉，是犯了另外一个致命的错误：单方面心理协议的赌博。

犯这种错误是很正常的，也把ZOE女性化的一面描述得很立体，很真实。

那么先解释下什么叫单方面心理协议的赌博，依然是举个例子：

小明和小红是一对情侣，小明喜欢玩DOTA，小红也喜欢干涉，小明常常也适时安慰。

在某个周末，小明和小强小勇等队友开黑找一个队伍打比赛，由于队友的信任，小明担任了核心CARRY的一号人物，但是小红觉得周末没意思，想怂恿小明去看电影。由于对手强悍，小明一伙人陷入逆风局，小红如通常一样闹腾，不过小明刚开始还安慰几句，小红觉得小明态度不好，开始撒泼，但小明正在苦心打钱出辉耀，自己也是一肚子火，只能强忍不做声。小红见小明不做声，觉得小明不够爱她，大哭大闹，最终在小明关键的一波对决中怒拔电源，小明大怒，同时小强小勇纷纷来电质问其天坑行为，最后小明和小红分手，小红黯然退场。

这个故事里面，小红就是单方面心理协议的赌博。所谓的单方面心理协议，就是个人认为：我在做出XXX行为的时候，你必须做出XX行为。常见的有：女朋友发脾气的时候，男朋友必须安慰。

通常来说这个是有效的，因为男朋友只有两种选择：低成本的安慰和高成本的分手。

但是在上面这个例子里，小明的DOTA即时心理成本（逆风局翻盘的关键一波）+队友斥责（社会评价成本）已经大于分手成本了。而小红依然按单方面心理协议来赌小明会安慰她，然后和她看电影去，所以就失败了。同样前面王师傅的老婆也是这个悲剧的例子。

那么回到ZOE，她也是如此，她单方面的赌Frank会心里有她，会照顾她BLABLA的，如

所说：当女人把自己身体交出去的时候，总是期盼着能换回点爱情，而不单单是利益。

这个对爱情的期盼，就是单方面心理协议。对于Frank而言，肯定会想："擦，不是早说过是炮友关系么，怎么还要有爱情了。” 然后Frank果然没有爱情，ZOE在被推下站台的一瞬间明白自己赌博失败，并且为之付出代价。

所以，作为总结，我对ZOE的评价是：一个有理想，有野心，有清晰价值观且能为之奋斗的年轻女性。但是由于年龄太小，在感情上依然动物化。以低等级的玩家去挑战高等级的BOSS，既低估了对手，也高估了自己。她在剧中所有的剧情，是一个越级挑战失败，抓人不成反被操的高等屌丝玩家GANK失败的故事。

<完>

实名反对目前排名第一的答案（这样比较能吸引注意力？）

咳咳！一楼勿怒。。。

我只是很讨厌zoe这个角色而已，而又恰好马上要进入职场…实在不愿意拿她自比

不自量力必自毙，说的就是她这种

她显然没有把自己的角色准确定位，而是一直处于混沌之中并且认为自己无所不能

• 人挡杀人佛挡杀佛的职场黑马？

那就应该以自己的职业发展为重心，利用frank长期套取自己需要的新闻热点，管他背后做了多少不义之事，这跟你有半毛钱关系吗？frank给的这些料已经够你出人头地了，你揪住他的黑幕不放干嘛？最后不仅职业前途没了，小命也没了。

• Frank的情人？

显然zoe对frank对她的感情还是抱有期许的。不然也不会去穿上clair的裙子在他家里作（一声）。一个懂事的情妇不会瞎吃大房的醋，由其这个大房还是不可动摇的。她以为自己mean something to frank, 因为两人上过床。其实上床就是跟她玩玩，再无其他。

Frank的真感情太太太珍贵了，自始至终似乎只有对clair有，对别人都可以立马翻脸不认人。可惜zoe太把自己当回事，以为frank的真情自己也能分一杯羹。

• 正义的斗士？

zoe在S2E1始终在追寻真相与顺从frank直接摇摆不定。不是表面上的不可捉摸作为迷惑敌人的方法，而是其内心深处依然是摇摆不定的。在与frank翻脸之后她的确想过还原正义。但如果想要坚持正义，便不应该再与frank 和好如初，并且瞒着男友和简宁。而且从其开始上位的手段来看，zoe这人的确正义感十分欠缺。挖掘真相的唯一原因就是想跟frank对着干，frank哄哄她又放弃傲娇。

显然她不像卢卡斯那样真正渴望真相和透明。

与她明显反差的角色是clair。 Clair知道自己要什么，目标明确不动摇。在男女关系中，能清晰的分辨理智与情感，下了床就不认人，比如她后来对adam。不仅有实力，而且十分清楚自己在全局中的位置，这是很重要的。局面不会因为你认为自己是什么角色而改变。the role should serve its purpose. 虽然她的性侵法案花费了时间精力，当大局需要舍弃的时候她也能毫不犹豫的舍弃法案。并且，不会让还未泯灭的良心挡住自己的路。心里过意不去，就在楼梯上哭一把，哭完了该干嘛干嘛去。

个人一直感觉Zoe缺乏魅力，无论她的臀有多翘。一个摇摆不定，智商捉急又自以为是的人，是应该早早退出这部高智商人物的角逐的。 编剧让她早点挂，无疑是正确的抉择。