百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



为什么没有什么吸引力但是也不坏的男性不容易找对象? 第1页

     

user avatar   li-zhi-lun-38 网友的相关建议: 
      

唉那么多卖pua课的号能不能有点新意啊,

一句话概括中心思想其实就是

loser冇性吸引力。

扯那么多,还是这一个意思,

把之前拿来打靶的“老实男”“经适男”换了个形容词,叫“绅士”。

一男的要是尊重他妈,尊重保洁阿姨,尊重餐厅服务员,对小朋友有耐心,对老年人有德行,

在东北这样的男的就是好样的,

妇女之友也好,好哥们也好,统称有德。有德的人只要他再有一技之长,就足够自食其力了,哪怕没什么过人技能,就凭为他人着想的劲头,当销售也会有很多忠实客户的。

所谓绅士,和尊重女性,

假如只是对朋友圈里妙龄少女疯狂的尊重,

那不叫个尊重女性,

那就叫屌丝舔狗。

这俩是完全不同的两种人,

让营销号搞的好像这世界上除了霸总的温柔叫温柔,其余不是霸总的人对别人好都是可悲的,呼吸都是失败的。


我常和身边的女性朋友说,我了解现在吃香的男的,都是拿”教养“在跟你处。

展开来说,让女生不讨厌的一类男生,好脾气,有家教,待人接物都很有分寸感,恋爱时候很“会”,既不过分热络也不过分冷淡,一眼望过去的人,统称教养好。

这类男生如果再占个高富帅,就是优质恋爱对象,

只不过好皮囊加一个好教养,并不能百分百判断一个人到底是什么本质,

就像一个i7顶配的处理器玩扫雷,

教养好的男生应对日常的这些生活和恋爱小事,用5%不到的算力就hold住妥妥的,

谁点菜还不会伸手说句“您好”,

谁过马路还不会等个红灯啊,

谁碰见下雨不会脱一件衣服给姑娘披上啊,

女性朋友觉得这男生挺好的,相处起来没什么压力,挑不出毛病,

因为她们也没机会了解本性,了解人性,

这人是不是压力大的时候情绪容易崩溃,是不是利益考验下容易只为自己着想,是不是责任临头了习惯性逃避,

绝大部分人心里都没底,有很多人结婚前发现男朋友没影了,原因竟然是恐婚,害怕承担责任,

旁观者大多会马后炮一句,早干嘛去了?

问题是,早了生活里也没考验啊,

点菜又不需要责任,

叫个服务员能把自己吓跑?


老话讲,鸟欲高飞先振翅,人求上进要读书,

题主的哥们,人好,招人喜欢,说明他一直上进,在修德。

找对象是运气问题,

做人是态度问题,做一个让大家喜欢的人是愿不愿意上进的问题,

我们不能拿一个概率事件去反推当好人是件得不偿失的事情,

然后呼吁广大男性,增加攻击性,增加一些花里胡哨的,买一些花里胡哨的,把本来挺靠谱的自己硬是往神头鬼脸的方向去打扮,

那才是一不留神变残次品的求死之道。


有种性癖据说是恋尸癖,对活的,热乎的人没有想法,

得凉透了,硬了,才有想法。

那正常人遇到恋尸癖,肯定是宁愿自己活好好的,也不能把自己整凉了,就为让她有想法对吧。

一个大现状是,

少数女性在短时间内大量沽卖美色和择偶权,套现了话语权和声量,挟持市民阶层的价值取向,进而做高择偶权的准入门槛和估值,形成了一个循环往复的利益链条。

也就是,

空姐嫩模学生妹——咪蒙——pua教程——空姐嫩模学生妹,驴拉磨一样的永动机。

驴子进了这个磨,就难出得来了。


user avatar   tie-shu-xin 网友的相关建议: 
      

女人从来不会把男人人品好坏纳入到择偶比选项里面去,顶多会在择偶的时候担心,这个人看起来有点坏,以后会不会欺负我。但也仅仅是担下心而已,多数女人还是对自己很有信心的,觉得连改变男人那点坏毛病都做不到,自己的妻子情人角色也太失败太没存在感了。

所以,很多女人遇见人品不好的男人,非但不会害怕或者逃避,反而更激发了她潜意识里的母性意识,觉得自己能够让有缺点的男人改变,那才是恋爱和结婚的目的。

我在网上看见一个转租信息,感觉很不错,就与对方联系上了,那是一个单身女人,说看上了一个更好更近的房子,就想把这没到期的转租出去,还告诉我之前有人先来看过了,很满意,要租,但因为她还没有搬走,也就拒绝了那人,那人主动提出来说可以来免费帮她搬家,她告诉我说,她拒绝了那个男人的热情和诚意,我问她为什么,她说感觉到那男人不够安全可靠,还是少惹麻烦的好,万一被他知道了自己的新住处,发生了什么问题就不好了。末了,她还意味深长的看了看我说,要是当初你提出帮我搬家,我就不会拒绝。我说那等你搬好了我再来租,她爽快地说,我这房子就等你来租了,不会再答应给别人。我不置可否,后面并没有再联系她,过了有十几天,她突然打电话给我,说因为前几天手机坏了,丢了我的联系方式,她特意去营业厅打通话记录才重新找到我的号码,现在她搬好了,我可以搬过去住了,我告诉她,我已经新租了别人的。她很失望的挂了电话,就此复归陌路。

在很多场景当中,女人都很在意男人的人品,因为她需要一种安全感,但并不代表女人对你人品的认可就是有对你感情需求。她很可能只是想把房子租出去而已,又或者是想把产品卖给你获得一个更好收益。许多女人都赞美我人品好,但她们都不是想嫁给我,而是想从我这里获得会涨的股票代码,又或者是想通过我丰富的硬知识来提高自己的智商。

我有个朋友是伞兵高级军官退役,仪表堂堂,为人不错,还曾经成为某电信商的广告代言人,各大电梯间或者户外媒体上都贴满了以他为模特的广告文案。但蹉跎半生,始终有花无果。某晚,我们正在撸串喝酒,有个女孩在看了我的朋友圈之后就打电话给我说也想来凑热闹。朋友一眼就看上了那女孩,对其展开了热烈的追求,但那女孩始终不假言辞,未予回应。有次,朋友提出邀约说,晚上某著名酒吧请到了某著名艺人现场驻唱,想请她去感受一下现场气氛,并且知道她也是那著名艺人的粉丝,满以为她会心动给面子,没想到那女孩淡淡的拒绝了他,理由是超过晚上十点,她一律不出门。他满脸的蒙圈,因为他清楚的记得,他第一次见她的时间就是晚上十二点多了的时候。

我有一个朋友,是某著名世界五百强上市国企的高管,她在婚前就与我认识很久,与谁相亲,对方身世,人品怎么样,都会一五一十的告诉我,有时候,她确实会以对方人品怎么样做为拒绝对方再进一步交往的借口,但我知道,那只是她没有更好的理由去挑那些男人的毛病了,才以对方人品的好坏做为衡量标准。家庭出身,工作背景,财富地位都不能成为她攻击的软肋时,她就唯有祭出这个男人看起来人品差来说服自己更是说服别人。因为人品这玩意嘛,怎么做都有能抓住把柄的地方,他如果一见面就给你送钻戒,你会说他以后肯定会养小三,因为对陌生女人那么大方,肯定不是好东西,你如果看见路边的樱桃很想吃,他却假装听不懂,硬是不肯掏钱买,你更会为此找到不再交往的理由。

到了后面遇见的结婚对象,既不见他家庭条件好在哪,也没觉得他工作比之前的相亲对象好在哪里,当然从她婚后生活的牢骚当中也可以看得出现任丈夫的人品似乎也是缺陷多多,但她就是认了。

男人女人之间的化学反应关系,没有可以解释的通的科学理论和公式方程,甚至面对同样一个男人,有时候她可以爱你深入骨髓,有时候又可以恨你到细胞核内的第三重RNA里面的片段还有残基难除。


user avatar    网友的相关建议: 
      

被迫修改,再一次印证了我说的多么正确...


user avatar   shan-yang-yue 网友的相关建议: 
      

我理解,根据题主的描述,所谓「不想交往」和「妇女之友」两者的根源都是题主绅士朋友身上的同一种素质,即:不受欲望骚扰的安全感。其中,「不受欲望骚扰」对应着上文的不想交往,而「安全感」对应着上文的「妇女之友」。

这是一种什么样的素质呢?简单来说就是,它是一种让女性感受到剥离了欲望(尤其是性欲和爱欲)之后建立起的基于女性对男性天然依赖性的安全感。换言之,具备这样素质的男性,既能够给女性一种他们本能渴望的源自男性的安全感,又能够让这样的安全感始终激发出少量到可以忽略的性欲和爱欲。

我理解,两性交往中的基石之一是女性对男性的安全感,而对这种安全感影响最大的其实就是随之产生的性欲和爱欲。它们虽然也伴随着安全感诞生,但一旦激发量大到一定程度,就会变得很难克制,且往往会将原本正常的关系变得异常和微妙——这也是为何它们一定会反过来「骚扰」安全感,让两性在社交中失去镇静从容,很难定位自己和他人的关系,做出蠢事和傻事。

这里需要注意,这并不是说「不受欲望骚扰的安全感」就不会激发出任何性欲和爱欲。它们本身的确会激发性欲和爱欲,只不过激发的值很少罢了。一旦女性处在对性欲和爱欲极为敏感的时期,这样少量的激发也会产生出后果。举个例子,比如某女孩正处在失恋中,绅士男前来关怀,这时女孩所感受到的安全感所激发的性欲和爱欲就可能比平时多得多。

而更一般的情况是,「不受欲望骚扰的安全感」所激发出的少量性欲和爱欲会转换成另一种形式:高于一般友谊的感情,也就是所谓的姐弟情,兄妹情,师兄师姐情,学弟学妹情,前辈后辈情,师生情等等。于是我们可以看到,这样的绅士男可能有很多认得的姐姐妹妹,同时和他交往的女性谈到他时可能也会说:我把他当成是弟弟/哥哥/学弟/学长/前辈/老师。这样一种形式能够将这种安全感加上亲情的控制阀,使得所有产生出的少量的性欲和爱欲(哪怕具备积累性)也被道德枷锁所扼杀。

那么这种「不受欲望骚扰的安全感」和「受到欲望骚扰的安全感」之间实质性的区别是什么呢?为什么同样是安全感,前者激发的性欲和爱欲就比后者少很多呢?

我理解,这里的差别在于两种不同的安全感的界定。「不受欲望骚扰的安全感」可能是女性「身处同类中的安全感」,或者「基于母性的安全感」等等的混合体。而「受到欲望骚扰的安全感」可能是女性「面对困难和危险时会得到男性保护的安全感」,或者「基于对男性体貌吸引的安全感」等等的混合体。

同时这里也存在很多不同权重的变量。比如说绅士男的行为具备的气质,倘若充满了男子气,那激发的安全感可能是后者;倘若充满了骚气,则激发的安全感可能是前者。再比如,绅士男的容貌,倘若充满了男人味,那激发的安全感可能是后者;倘若充满了娃娃气,那激发的安全感可能是前者。这里就不详细叙述各个变量了。

综上,我谈了谈我的理解。作为一个和异性接触极为有限的博士僧,上述的分析统统都是纸上谈兵,大家切勿轻信。


user avatar   doctorwong 网友的相关建议: 
      

中国的绅士是21世纪以来最大的骗局。实际上这是打着西方绅士风度的幌子,偷换概念,筛选一部分没什么阅历性格比较单纯善良的男生来当女生的垃圾桶用的,如此而已。

实际上十几二十岁的女生并不比用下半身思考的男生高明多少,还不是一群看脸看身材看钱包为主的生物?

你们去看看那些流量明星的脑残粉有多少,就知道现状是什么样了。网上整天说看脸看脸什么的,其实就是学生们内心的声音。由于对女性尊重不是首选项,因此女生选了个金玉其外败絮其中的,不是少数。

这时候就发现,原来也不是那么爽,那怎么办?其他男生看起来没那么舒服,要么没钱要么没颜值,如果他们对自己也和那些有钱有颜值的男生一个风格,那不是很难受?比如我这种的,假如我知道某个女生有男朋友,那么这个女生叫我帮任何事情我都不会帮忙,那不是我的事情,那是他男友的事情,这个女生想跟我诉苦获得关心也不可能,那是她男友的事情,女生想从我这里获取关心也不行,那是她男友的事情。

大家想想,如果每个男的都像我这样小气吧啦的,女生选了一个只有颜值或者只有钱包的男生,却没法获得情感上的满足,那是不是非常糟糕?为了让这部分女生达成东家吃饭西家睡觉的愿望,所以就捏造了男生要绅士的谎言。因为恋爱规则是女人制定,她们觉得怎么对自己有利就怎么制定。

这样一来,那些无知少男不懂行的,以为这是真理,然后就去学习了,这样一来,女生们就可以还不用谈恋爱就可以先从男生这边获取一些精神上的利益,至少有垃圾桶提款机保姆可以用了,缓解情绪必备啊。

这部分男生醒悟时,发现自己进入了这种怪圈太久,为了女性当个所谓的绅士,浪费了很多时间在上面,那些谈恋爱成功的案例,一大把都是男生不需要怎么追就可以的。自己时间浪费了,一样没有妹子,这样还不如一开始就做好自己的角色,别去当什么绅士,沉浸在自己的世界里也许还多点收获。


user avatar   meng-xin-43-24 网友的相关建议: 
      

阶级不一样,看到的世界也不一样。

在底层社会,很多事情是没法用很nice的方式解决的。你越无理,越蛮横,越霸道,争取到的利益就越多。所以那些比较不守规矩的男人更能提供安全感。如果女人喜欢那样的男人,要不是本来就生活在底层,觉得事情必须靠武力解决。要么就是智商下线的白富美,平时养尊处优,想找点刺激。不过这样的女人多半智商不高,估计是看多了底层的精神鸦片被同化了,想高攀的凤凰男找这种傻女人下手的成功率会高很多(这也是很多富豪最担心发生在女儿身上的事情)

但是在高层社会中,大家平时都特别nice。生活中很多问题能用钱解决的就用钱解决,不值得发脾气浪费时间。

只有涉及到核心利益,比如大额款项,房产归属,继承权等等这类数额较大的问题才会大打出手。当然有一些老油条,表面上依然nice,背地里其实已经机关算尽。

要是为了一点小事就发脾气,说话很大声,那么这个人很可能会被看做是个zz。说不定是刚刚有点钱的土狗,赶紧离这种人远一点,可不能让这种人污染了旧贵族的圈子。大家讨厌土狗到不是讨厌暴富的穷人,而是这些人不守规矩,很可能是凭运气暴富。这也的人很快有钱又很快没钱,很担心这些人刚刚融入圈子,自己就把自己作死了,然后为了一点小小的利益把大家都出卖了。

在国外这点就很明显,老富人圈都很nice,就是没啥钱的白人中产都很nice。刚刚到国外的人可能还没适应,所以可能会出现一些不太礼貌的举动,这也可以理解。这种错误即使是家境特别好的留学生也是如此,穷地方的地头蛇二代就更是如此了。


不是绅士和尊重惹得女生不喜欢,而是有些男人一无是处只剩下nice了,殊不知nice是需要财富和社会地位做支撑的。如果需要nice就能活的话,为什么不养直接条狗呢?


user avatar   ace-94-90 网友的相关建议: 
      

因为他浪费太多时间在和女生交朋友。

传统观念告诉我们,你必须得先跟女生交朋友,不要过早暴露目的;等到两人足够亲近,然后再告白,这样成功率比较高。

事实上,真这么做的话,女生经常会被吓一跳:以为你要做好朋友,结果你就是个伪君子、臭流氓。

这是因为在女生眼里,朋友就是朋友,跟情人不沾边。不是你朋友熬满级,你就能质跃。那不存在的。

只需要几个小时的相处,你到底能不能做情人,答案已经确定了。你再熬个一年半载,也是在浪费人生。

因此,在刚刚认识的时候,你就可以清楚地告诉她,你是如何地欣赏她。比如她可爱的长相吸引了你,她的穿着是如何有特点有品位,等等。

这和“花言巧语”的区别是,你只是表达你的真心话——你喜欢一个女生,总归是发现了她的亮点的,你只是诚实地讲出来。

然后女生就会明白你接触她的目的。如果她不喜欢你,一般自己就回避远离了。

但“妇女之友”们刚好相反。他们只字不提自己的想法,反倒用大量时间,去充当对方的好帮手。

他们倾听、帮工、陪玩,表现得像一个完美的好朋友,而不表达任何爱慕。于是女生就把他们当做一个姐们。

告白的时候女生惊愕,潜伏这么久,你伪装成朋友,其实另有所图;你也惊愕,两人关系这么铁,结果一点机会都不给。

如果有人觉得这种男生没有魅力,姑且当作是吧。但是“渣男”一年结识几十个女生,宅男十年也没认识几个。

就算成功概率相同,人们只能看到,前者有女朋友,而后者没有。“他找不到女朋友,一定很差劲吧”。

一边是女生被各种“渣男”“海王”烦不胜烦,以为全天下男人都是孬种;一边是好男孩忙着给路人女士们做好帮手,当螺丝钉。现实一直挺魔幻。

从这个角度上讲,只要好男孩们去和渣男们抢机会,他们就是在拯救好女孩儿。毕竟他们有底线,而渣男、海王不见得有。


user avatar   ffancage 网友的相关建议: 
      我看到旧照片里,我爷爷姥爷帅的秒杀很多明星啊!你们爷爷奶奶姥姥姥爷年轻的时候长什么样子呢?请放上旧照片。
user avatar   lidang 网友的相关建议: 
      

稍微多说两句。

其实华人在海外,尤其是欧美社会遇到的很大的一个问题是意识不到种族的重要性。近代以前,中国基本都是处于一个“国家=天下”的状态。这就导致了很多中国人在面对近现代以威斯特法伦体系为基准形成的“民族国家”没有形成一个明确概念,因而在欧美,尤其是在北美(USA/Canada)这种移民国家里生活的时候政治上十分受挫。

不管你承认也好,否认也罢,一个人在美国的社会认定更多地来自于一个人的种族(race)而非阶级(class).以我们最关心的教育为例:大学录取会很大程度上根据你的种族来决定录取标准,而不是社会阶层,更不是政治倾向。不管家境如何,只要你是亚裔,那么你就有大概率碰到录取标准的歧视问题。

在这个前提下,任何一个有智商的人都能够看出来:在美国这个大背景下,在争取自身(个人/族群)权益的过程中,种族的优先级是排在最前面的,其次才是政治倾向和意识形态。因为大多数情况下你在填表的时候,不会让你选你是conservative还是liberal,只会让你选你是“white",“Asian”还是“Hispanic”. 而事实上,只要一个族群能够意识到美国社会种族优先的前提下,内部的政治光谱不仅不是问题,反而是优势,一个很好的例子就是犹太人。

犹太人在美国有多成功想必不用多说。但是犹太人并没有把自己局限在左翼或者右翼,而是通过在不同政治光谱上的发展,成功的让自己的种族在美国取得优势。说右翼,犹太人里面的一大票银行家企业家大家也有所耳闻;说左翼,犹太人中的囧叔,主持界传奇larry king,喜欢谈笑风生的华莱士等等都是业界传奇。这样他们右手掌控了经济和政治力量,左手掌控了舆论和传媒的力量,最终让族群取得成功。可见,以族群利益为先,则族内各个政见派系均受益;以政见利益为先,则族群分崩离析。

反观以叫兽为首的旧华“精英社会活动家“是怎么做的呢?不仅不去积极组织和联络真正能起到作用的政治基本盘(一个越来越壮大的华人群体),反而主动地去做出例如:损害自己族群的利益以换取一小撮外部政治利益(SCA5),试图不断的分裂族群内部力量(亚裔内部细分法案)等等赤裸裸乃至荒唐可笑的背叛种族利益的行为。这种叫兽,如果不是脑子进了水,那就只能是因为政治觉悟和政治水平实在太差,吃枣药丸


----------------------------


断脊之犬,狺狺狂吠。 一开始看到这篇文章我特别震惊,不单单是文章内容,更重要的作者身份:美国百人会会长及首个法学院院长?这样的人竟然说出如此粗鄙之语?不过回想一下,这倒是解决了我一直以来的疑问。

作为一个在美国各个领域都有杰出贡献的种族,作为一个平均收入和学历都远超平均线的种族,作为一个贡献了马友友,关颖珊,刘玉玲等杰出人才的种族,为什么美国华人的政治地位如此的低下?为什么华人的权益总是受到系统性的侵害和歧视?最重要的是,为什么华人,尤其是旧华人及其后代的自我认同和民族荣誉感低到令人发指?现在看来,这些旧华人中的“精英”“社会活动家”政治水准低到不堪占了很大一部分原因

其实在美国待过一段时间的人都明白,各个族群之间有竞争,有合作,也有斗争。但得到尊敬的条件只有一个:拥有力量。这个力量可以是经济力量,可以是知识力量,当然也可以是政治力量。所以这次大选华人主动出击,参与助选的行为我是非常认同的:重要的不是你站在哪一条队,而是展现能够左右选战结果的政治力量,这才是华人赖以发展的基础。相反,任何一种任凭意识形态洗脑而站队的行为都是政治水准低下的弱智行径。

其实稍微看了看叫兽的个人经历,未免有些可怜他。作为一个数次试图否认和摆脱自己华人身份的“社会活动家”,他的“习得性无助”十有八九也是在成长的过程中一步一步建立起来的。在中国崛起,新华人一步步向前的大背景下,他就像一头曾经被锁链拴住的幼象,完全没有意识到力量的对比总是会转化的,而华人政治家真正的基本盘只有自己。在这种情况下,旧华人的社会认知,一种貌似平等实则歧视的社会认知,只会进一步地被抛弃,最终由新华人引领实现真正的社会平等。旧华人畏畏缩缩的活了一百多年,却连美国这个国家的一点基本精神都没有学到,而这些分明写的很清楚:The land of the free and the home of the brave.

毕竟,大清都亡了,也请你们这些遗老遗少们滚回历史的尘埃里吧。 -------------------

原答案

这个所谓教授才真是把“歧视”二字阐释的淋漓尽致。


user avatar   chen-feng-bao-lie-jiu-30-67 网友的相关建议: 
      

wait...這個地方不是割讓給蘇聯了嗎?現在屬於俄羅斯啊。

說話確實硬氣,一般來說俄羅斯也不會去打芬蘭,但是上趕著當小醜這不好吧...

還有,蘇芬戰爭主力不是烏克蘭人?

不會忘了和蘇聯簽的協議內容了吧?主動撕毀協議,美國也不會當你是正常人啊...要是俄羅斯先背刺也就算了,主動搞事情是瘋了?就不能悶聲發大財?

當領導人不用學歷史和地理?




     

相关话题

  工资不高还花钱大手大脚的人是什么心理? 
  为什么不同男性之间阴茎尺寸差异远大于身高差异? 
  男人真实的一面是什么样的呢? 
  如何看待“男性解放,四不守则”? 
  为什么会有男生追女生追到一半,女生也热情,却不追了? 
  如何看待 2021 男性消费洞察报告显示「1.85 亿男性关注美妆博主」,你认为男性会有容貌焦虑吗? 
  如何鉴别渣女? 
  兄弟们兄弟们,是这样的。我有一个女性朋友,有一天 她说晚安,但却不让自己回复 为什么? 
  一个国家男性地位低,会被认为是一件光荣和进步的事情吗? 
  为什么全世界范围内女性寿命比男性长? 

前一个讨论
如何看待普通奔驰强行改成amg外观,扣原标贴amg?
下一个讨论
剧本杀看上dm了怎么办?





© 2024-12-18 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2024-12-18 - tinynew.org. 保留所有权利