如何用市场化象牙交易来遏制非法盗猎? 第1页

图1，主要的象牙盗猎情况。主要还是在中部非洲，东部非洲和南部非洲。。但是，象群生存条件和盗猎情况，在东部和南部是完全相反的两个情况，并将以此两地作为代表进行讨论。作为补充阅读，提供一个关于象牙盗猎的博客连接

在中部非洲，威胁象群的主要因素是栖息地被侵蚀（文献这么说的，我不方便自己随意解读）。虽然看上去，黑色圈圈的程度颇高。

在东部非洲，象群生存境地非常悲惨，盗猎猖獗，政府不管。区域灭绝应该只是时间问题了。

而南部非洲，因为当地政府持续而有效的打击盗猎行为，象群已经多到泛滥成灾的地步了。大象的数量，已经是可持续承载力的三倍了。要知道大象这种植食性的大个子，一旦超过了自然承载力，破坏的是整个栖息地的生态环境。

所以很显然，不同地区的客观现实，决定了对象群的保护策略要有不同方法。对于东非，显然就是要打击走私为主牙，这点毫无问题。而对于南部非洲，更棘手的是如何把象群数量减下来。

答案显然是——猎杀。如果非要给这个行为加上一个形容词，那就是——科学地猎杀。

所以，即使没有买卖，也会有杀戮，以保护为目的的杀戮。

但是，猎杀也可以是公益的，把猎杀变成旅游项目，把肉留给狮子鬣狗秃鹫，把象牙回收并销毁，不留下象牙这种副产品。

当然，也可以变通下，把象牙作为副产品留下。

然后，才是本题的重点，如何让科学地猎杀带来经济利益，并进一步地，遏制盗猎。

一方面，钱是个好东西，这个好理解，，禁猎是要花钱的，农民也憎恶大象，因为大象会破坏农田甚至闯进村庄。调动象群栖息地的各级政府保护野生动物的积极性，安抚农民，都得花钱。

另一方面，我认为也是更重要的一方面，即官方有计划、科学地在南非猎杀大象，满足世界各国的合法市场需求，能更好的遏制盗猎。

用不得不杀，杀完留下的副产品，去换取出于市场需求和东非松懈的禁猎而惨死在盗猎者手中的生命，道义上没有说不过去的地方。

这种 合法猎杀—合法交易 的模式，是直接满足市场需求，压缩盗猎分子的黑市，鼓励各国去加大力度打击走私，从而遏制非法象牙市场。

市场化，不仅代表着 利， 同时也意味着，法。

而这个合法销售的资格，需要一定的国际权威部门来认定，获得资格的国家，等于给大象们撑起了一顶保护伞，同时对黑市，说了不。

A国盈利了，B国受到鼓励也跟上，加入到打击走私的行列中来。至少是这样想象的。

举个例子，日本允许民间经营象牙制品的国家，这一地位来源于岛国长期经营、彻底禁绝了本国象牙走私后才取得的成果。

顺便贴个岛国的印章店的网站，基本都是中文汉字，理解起来不难。里头附有价格。

不过需要声明的是，在岛国可以合法购买，不代表你能带进中国。鄙人在知乎发帖咨询过，海关对象牙制品的态度是等同于毒品的。请勿作死。

如果一个象牙制品的消费国（比如中国），在展现了足够的决心和实力来打击象牙走私并取得成果之后，获得了民间销售象牙制品的合法地位，与象牙生产国形成了 合法-合法的象牙贸易模式，满足了本国的市场需求，并获取了经济利益。只有在这时候，才能真正有效的打击到黑市的生存根基。

接下来的问题，如果合法市场扩张了，是否会带动需求，给非法市场可乘之机呢？

——我不认为这个逻辑成立，请参照假酒假烟。当然了，也要看具体的操作。

而且，如果看了上文那个日本网店的象牙印章的价格，18mm直径*60mm高度的高级象牙印章，售价也只在3k人民币，而廉价的小尺寸的印章 则骤降到千元以内。很贵么？

作为消费者3k人民币买个合法的装逼小物或更贵些的工艺品，总好过提心吊胆去违法，更何况良心上也过得去。

再而且，其实国内也有国家许可的象牙销售场所，认准两证：《象牙制品指定销售场所》和《象牙制品收藏证》，可以购买到合法的象牙制品。是不是和岛国很相似？是的，中国打击走私上一直是重拳出击，每年都烧毁查没的象牙，所以才有了合法销售象牙制品的资格。而且在未来，中国可能会获得更大的自由度的贸易资格。

遏制黑市，疏堵结合。把生产国和消费国共同纳入到法律的范畴内，这条道路必然漫长。不管最终成功与否，至少是一条思路。

当然了，对于走私截获、查猎缴获的象牙制品或原料，还是应该一刀切的予以销毁。但是，这是另一个话题的事情了。