为什么 C 语言不允许注释嵌套？ 第1页

首先我们看这个家伙的逻辑：

词法分析是预处理器的一部分

所以呢？

所以预处理器可以处理意味着词法分析处理没问题？

CPU是电脑的一部分，所以电脑可以播放美国大片意味着CPU播放美国大片也没有问题？

这种逻辑还怎么做程序员啊？

预处理器是C语言的一个特色，但是就算是预处理器，也是先对预处理指令、宏和注释等进行语法分析，在这其中自然就包含了词法分析。而如果注释不支持嵌套，那么注释就可以直接用简单的词法分析器搞定，而不用先解析出/*和*/，再在语法分析时去处理。

就这样简单。

借用在知乎学来的某台词：

you know nothing.

========================================================

补充个人眼中的知乎价值观：

1、点赞必须答案基本正确，不因为观点相似。事实正确而非观点合拍。

2、点赞不为顶答案，而是为关注者分享正确观点。

3、吵架先在评论，态度恶劣再开答案批判，并尽可能先匿名回答避免污染时间线。

4、虽然两个人打架都是犯错，但是绝对不意味着每个人要打不还手骂不还口，以直报怨，而非寄希望于青天大老爷。

========================================================

知乎的风气是什么呢？一个答案只要内容详实，看起来各种高大上的名词，就能得到相当不错的赞同，毕竟这边都是一群小白。所以我一点儿也不纠结什么排名和赞同数。

某人三番五次的在评论 @我 ，让我很是烦恼，而这家伙的补充进一步暴露了其根本就没有看明白别人答案的实力，却喜欢乱喷。。我从来不反对在知乎喷一些错谬百出的答案，但是你要喷别人，至少肚子里要有货。

我认为有一定的道理，如果注释不支持嵌套的话，那么一个正则文法的词法分析器就搞定了。

这是我上面第一次发答案的时候的原话，然后这个到现在为止连真名都不肯透露的所谓知乎用户，到第四次修改答案的时候才意识到，正则文法的词法分析器搞不定这个问题，但这个问题也不是很复杂。

然后不断地补充显摆其专业知识，殊不知大家根本不在一个层次。

再来看

的答案：

早年的词法分析器一般都是用效率比较高的有限状态机，有限状态机什么都好，就是不支持嵌套注释。要支持，就得加个符号栈，但这对其它部分的解析没有太大帮助。

这位匿名用户在喷了别人，改了三次答案之后，才发现这个问题：

但是，配合一个计数器完全能实现/**/的嵌套。（参见附录代码里注释掉的功能 ）

就这样还有脸去喷别人，真是令人叹为观止，，，，，

我要是这家伙早就捂着脸删答案走人了。

至于：

我表示很无语，，，，

---

  timothyqiu 网友的相关建议: 
      

历史遗留。

---

以下为瞎扯，不一定正确：

早年的编译器一般都是词法分析和语法分析分开的。词法分析，是把源代码从文本流转换为符号流，比如关键字、加号、减号、字符串、数字、注释。

早年的词法分析器一般都是用效率比较高的有限状态机，有限状态机什么都好，就是不支持嵌套注释。要支持，就得加个符号栈，但这对其它部分的解析没有太大帮助。

当时来说，无法支持嵌套注释和获得较高的效率相比不值一提。

---