谢邀。
这个问题太大了。我觉得还是换个角度解读吧。其实我想问,谁胜谁负重要么?
请注意,智能手机市场并没有发展到你死我活的地步。你看,即使份额衰落迅速之黑莓,也有我这样的脑残粉。
服务好自己的用户,才是真正的立足之本。
从产品层面来看,真正问题的关键不是谁牛逼,谁卖的多,而是谁超越了自己。
MI4 能超越 MI3 么?MX4 能超越 MX3 么?
答案是肯定的。
从雷总曝光 MI4,或者 MI3S 采用不锈钢边框那一刻,这个就可以获得答案:
小米希望脱去没有设计、没有工艺的帽子。这是一件好事,起码超越了 MI3 。
虽然不锈钢金属边框是魅族 2 年前的工艺,虽然在攻克超窄边屏幕+不锈钢边框时遇到了难题导致产品延后数个月,但要求富士康提供超过 4k 台 CNC 机床做加工,组建在富士康除了 Apple ,魅族外最强的材质加工/结构技术团队,已经足现小米这一代在工艺上的进步和诚意。
至于魅族?
很抱歉我不了解新一代产品情况,但一代比一代进步,这是毫无疑问的。
另外我想澄清一些事情啊。比如说什么供应链关系的。
我就不吐槽某些友商拆了我们手机后按图索骥找供应商要求按照魅族标准来一发啊。搞得我们 Marketing 的天天被我们研发的大爷叮嘱,少说点,不要透露名字。
所以我们是不会像某些厂商开发布会 Keynote 后面一面墙都是供应链的名字 ……
知乎混供应链的人不少,上次老罗那个答案下能看出来一堆。我敢这么说就是因为我有这个底气。
供应链上游跟魅族合作过的基本都知道魅族的臭脾气和标准:我要定制,我要私模,我要……
我觉得不了解什么叫供应链管理的人还是不要妄下结论说什么魅族怎么怎么地。隔行如隔山。
你若要一个例子,除了上面那个现成的不锈钢金属边框,我再给你们一个:
超窄边框,魅族跟 Sharp 共同折腾出来的。MX2 同期,国内哪个用上了?国内第二家说自己边框超窄的,跟 MX2 隔了多久?
哦,另外,魅族用的不锈钢金属边框最早是在自己厂里的生产线上被弄出来的,验证成熟后再丢给富士康。即使到今天,魅族依旧每年数K万的数字往自己的工厂上面砸。所以你看,做手机,有时候不那么互联网思维是好事。
洞悉消费者需求和行业大势,敢下血本推动供应链一同进步,这才是供应链管理。
利益相关:魅族员工