美国总统唐纳德·特朗普承认耶路撒冷为以色列首都，将会带来哪些影响？ 第1页

一个政治姿态，大概也就舆论热几天。耶路撒冷本来就在以色列手里，耶路撒冷本来就有领事馆，把特拉维夫和耶路撒冷人员调整下就好。

可能导致恐怖袭击，不过主要针对以色列，以色列既然欣喜的话，随之的恐怖袭击也是周瑜打黄盖的事情。

至于美国那些认为美国站队让阿拉伯世界伤心的人们，美国是领导国只有态度没有站队问题，他就是队。美国一直都是支持以色列的，阿拉伯国家心知肚明，韩国和日本不对付也不影响二者都是美国的盟友。

影响最多是各国需考虑，既然美国已经承认耶路撒冷是以色列首都了，那么还是否坚持原来的立场。跟从美国以色列，还是保持原来的姿态，这才是需站队的。

国会早就投票承认了，历届白宫政府延期了公开承认的声明。

特朗普这一承认，以后白左政府很难再纠正回去。踏出去的一步收不回来了，事情会有进一步发展。也许会有人提议承认这是两个国家的首都？谁知道呢

来来来，扯什么以色列右翼民粹犹太人阿拉伯人爱恨情仇黒屁的，看看下面这张图先。

看到了吗？以色列公民中阿拉伯人比例已经占到了20%，所以你们是不是弄错了什么？

以色列是他吗地地道道的世俗国家，执行的是民主选举制度，不是古里古怪的政教合一国家或者单一民族国家，一个二个的答主都拿什么奇葩帽子在扣哪？

所以反绿的或者反犹的都歇了吧啊。

话说回来，那么多阿拉伯国家，他们国内犹太人加在一起有没有5万人？（正确答案，没有）

从国际法角度来说，耶路撒冷不应该属于任何人，美国这么做十分不妥。

从现实和道义角度说，耶路撒冷控制在以色列手里，比控制在任何阿拉伯国家手里都要好得多，就现在，阿拉伯人也可以在耶路撒冷自由行动，可要是耶路撒冷在阿拉伯国家手里那就说不定了。

我就简单评论一下这个高票答案，他东拉西扯写了一大段，就下面这段才接题：

但是上面这段话里有多少常识性错误呢？让我们来看看－－－

错误1：“艾森豪威尔。。。搬了？” 大概那答主想说的是艾森豪威尔都没搬。

事实：艾森豪威尔时期东耶路撒冷尚在约旦手中。请问：艾森豪威尔能把美国使馆往哪搬去？

错误2：“老布什。。。搬了？” 大概那答主想说的是老布什也没搬。

事实：老布什期间他要想搬却无法可依。依什么法？大名鼎鼎的《驻耶路撒冷使馆法案》（S. 1322 (104th): Jerusalem Embassy Act of 1995）。很显然那答主对这个法案是一无所知的。

这个法案是实实在的两党法案（参院93-5，众院374-37）。在众院投反对票的人中，我看到了一个叫Bernie Sanders的人。

由法律通过的时间可知，老布什那会儿要想搬也是无法可依的，他是搬不动的（因为拿不到国会为搬迁和建馆的专项拨款）。

该法案的核心内容有以下3点：

(1) Jerusalem should remain an undivided city in which the rights of every ethnic and religious group are protected; 耶路撒冷不可分割

(2) Jerusalem should be recognized as the capital of the State of Israel; and 承认耶路撒冷为以色列首都

(3) the United States Embassy in Israel should be established in Jerusalem no later than May 31, 1999. －Sec.3.(a) 美国驻以色列使馆应于1999年5月31日之前在耶路撒冷开张

因此根据该法案，早在1999年5月31日前美国使馆就应该搬到耶路撒冷去了。此外，只有包括克林顿在内的之后的美国总统要搬使馆才有法可依。

但是当搬迁条件不许可时，或出于美国国家安全利益之考量时，该法案又给予了总统暂时搁置搬迁的权力（豁免），且每6个月评估一次：

(a) WAIVER AUTHORITY-
(1) Beginning on October 1, 1998, the President may suspend the limitation set forth in section 3(b) for a period of six months if he determines and reports to Congress in advance that such suspension is necessary to protect the national security interests of the United States.
（2）The President may suspend such limitation for an additional six month period at the end of any period during which the suspension is in effect under this subsection if the President determines and reports to Congress in advance of the additional suspension that the additional suspension is necessary to protect the national security interests of the United States. －Sec.7.

于是这就有了－－－

错误3：“他不搬迁又不能怎么样”

事实：根据法案，如果一个总统（出于各种考虑）不想搬迁，那他必须按如下格式提前通告国会其理由：

A report under paragraph (1) or (2) shall include--
(A) a statement of the interests affected by the limitation that the President seeks to suspend; and

(B) a discussion of the manner in which the limitation affects the interests. －Sec.7.(a)(3)

如果川普决定搬迁，他什么都不需要解释，他不过是依法行事而已（至于这个法在美国之外的影响如何不在此讨论），因为国会已经赋予了他这个全权了。反而如果他决定不搬时还得有文案向国会呈交。只要不搬迁，每半年这话题就得要折腾川普一次，他想把它放一边都不成。

错误4：“哪一任总统如此放任以色列？”

事实：克林顿，小布什和奥巴马均以国家安全利益为由在各自任期内每半年向国会递上了豁免请求。那答主认为这些总统都没有放任以色列。

川普到目前也并没有放任以色列，因为他上任后如前任一样也已递交了一次豁免。因此答主现在指责川普“如此放任以色列”是典型的CNN笔法。

＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝12.6.补充＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝

川普的死对头，国会民主党第一把手舒默说是他向川普建议“声明耶路撒冷是以色列不可分割的首都”的，而且舒默还批评川普不明确表态搬迁大使馆是“优柔寡断的”表现。

上面提到的那位答主现在打算补充结论－－－民主党“如此放任以色列”吗？

Schumer says he advised Trump to declare Jerusalem Israel's 'undivided' capital

＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝12.11.补充＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝

看到一个奇怪的答案，竟然很多人点赞。

“华裔英国人，皈依犹太教5年”是与世隔绝的意思么？

要多与世隔绝的人才能写出“现在东耶路撒冷主要区域由约旦管理、没有由约旦移交给巴勒斯坦“这样的惊天骇句哪。难道是你的教会告诉你的？

这位匿名“犹太教徒”，你敢把这句话讲給你的教友们听吗？

对于以色列和巴勒斯坦来说，基本没啥影响。

内塔尼亚胡上台以来推行的就是对巴勒斯坦殖民的政策。没错，就是殖民。他的计划就是将巴勒斯坦变成一个个被封锁、互相割据、只能依附于以色列、但又没有以色列公民权的“自治城镇”；类似南非黑人种族隔离时代的班图斯坦计划，甚至比那个还彻底（班图斯坦土司们好歹名义上是“独立国家”，而且一个个单看面积也还过得去）。至于目前以色列完全控制的被占领土，则被安排给以色列的“低素质人口”还有从落后国家移民以色列的犹太族新移民居住，让他们去充当炮灰和开拓团。最终目标是让巴勒斯坦人永远处于无国家、不独立且无土地、无资本、无权利的“以色列臣仆”地位，永远给以色列充当廉价劳动力；而非精英的犹太族“低素质人口”（广大劳动者和劳动预备军）则在穆斯林恐怖分子（以色列国家机器会有意不加彻底剿灭）的火箭弹下过着朝不保夕的生活，从而被迫翼赞以色列国家。这种反乌托邦实质上也是一切右狗计划给广大劳动人民设计的未来图景，内塔尼亚胡只是一个实践者。

值得注意的是这里的巴勒斯坦人不止是穆斯林，而且包括大量的基督徒（东正教徒、东仪天主教徒和叙利亚克教会等）。

所以说，以色列右狗政权在位，巴勒斯坦和平根本没有希望，谈也是白谈。

至于巴勒斯坦方面呢，其实也完全清楚这一点。

这几年巴勒斯坦方面一直在加速整合，加沙的哈马斯取消了自己的政府，回来跟阿巴斯政府和解，重建形式上统一的联合政府。目的之一就是要在国际上一致发声，争取列强和国际政府承认巴勒斯坦国，从而打破以色列的上述企图。

但是，巴勒斯坦各派在经济上无法自立，在军事上不是以色列对手，在政治上腐败且反动，因此他们不可能找到对付以色列的办法，只能被动地寻求国际支持。但是美国无论哪个政府也现阶段不会彻底跟以色列决裂，而其他国家也没能力来趟这个浑水。。所以，挟洋自重也是徒劳的。

所以，特朗普承认耶路撒冷为以色列首都既不会给以色列也不会给巴勒斯坦带来什么影响。

对于美国自己，更没什么影响了。

从这些年的情况来看，伊斯兰教权派对美国的威胁远远比不上她自己国内的矛盾。

最大的影响是对中东其他国家、势力。

特朗普承认耶路撒冷为以色列首都，对于伊斯兰教权派是一个巨大的震动。无论是真教权还是借教权以惑众的人，都必须承认这是美国对穆斯林的一大打击。这将进一步刺激真正的封建顽固派教权主义者投身反美、反以、反西方的大业，从而提高他们的士气和斗志。同时，也将迫使那些玩弄教权主义愚民的封建洋务派和买办资产阶级政权在一定程度上作出反美、反以、反西方动作，或对真教权派加大投资，以避免自己的意识形态谎言破产（如土耳其总统埃尔多安就是如此）。不表态反美、反以、反西方的伊斯兰国家政府，其在国内的权威将会进一步下降，在其他条件同样不利的情况下甚至可能会出现动荡。

伊朗因其长期的反美、反以、反西方立场（固然在1990年代以后这也是虚伪的），其在伊斯兰国家中的声望将会进一步上升。如果伊朗和真主党趁机展开有效统战，其最近建成什叶派走廊的事实在逊尼派中间引起的警惕和反感将会大大减少。但是另一方面，他们（特别是真主党）如想继续维持这一立场，就将不得不把相当一部分力量重新用于同美国和以色列的对抗上，在其他方向的用兵或将暂停。

天主教、东正教、东仪天主教，总之就是除了某些新教徒之外的其他基督教会，也会反对特朗普的这一决定，可能导致他们进一步向巴勒斯坦人的立场靠拢。不过，这程度毕竟是有限的，因为以色列还不至于脑残到对基督教游客封闭耶路撒冷。

俄国可能对此形势善加利用，设法将逊尼派、什叶派和基督徒联合起来，拼凑一个反对以色列的大联盟；从而既牵制以色列、美国，又避免自己在中东的几个不同合作伙伴之间发生冲突或者力量失衡。目前，俄国在全球拥有大量的反犹资源可供使用。

总的来说，此举对美国自身看不出有多大好处，甚至对以色列的长远利益也未见得有什么帮助。

特朗普此前的中东政策是保以色列、反伊朗。然而此举不能给以色列什么实质性帮助，反而对伊朗团结大多数中东国家有利。如果非要说有什么好处，也是对特朗普个人的：如此一来，特朗普算是兑现了一个选举承诺，未来可以获得更多福音派选票和犹太资金了。

这就很奋其私智咧。

#更新于12月12日

重要的事情写在前面。我现在生活在以色列海法，就读于以色列理工大学。

谢谢大家的关心

我会持续更新，告诉大家这里的情况。
如果你喜欢可以赞同我的回答

2017.12.6

谢邀 @Todd
虽然生活在以色列，
但我对这里的政治问题不是非常了解...

如果你想看关于这件事的专业分析还是右划吧，很抱歉。

谈影响我只想谈谈对我们这些在以色列读书的留学生的影响。

在这种风口浪尖是不会打算去耶路撒冷玩了，之前只去过一次（顺便吐槽一下那里不太好玩，我并不是很喜欢人文景观），旧城区聚集了各种教徒，但出了旧城街口都是犹太人。
我在以色列海法，离耶路撒冷大概一个半小时车程，这个地方相对安全，历史上也很少参与过战争。
总的来说，没有很直接的影响，生活照常，物价没涨，感觉没有什么紧张的气息，明天的考试还是会有的(ಥ_ಥ) 。以色列理工一共有200多中国学生，祖国对我们的安全还是很重视的。去年海法有一场森林大火，刚开始烧，中国大使馆就把所有人接到特拉维夫（以色列第二大城市）的五星级酒店住了。所以如果真的有大动荡也不怕，有国家保护呢。

先写到这里，正好下午中国大使馆来我们学校进行领保宣讲，也会提到这件事，听完了再补充。

续更吧

得到一些消息，这事情在耶路撒冷反响还是有点大的，希伯来大学已经对学生发出安全警告了，大使馆工作人员也让我们最近不要组织去耶路撒冷的旅行，但对这里的局势没有展开细讲。就老老实实学习吧。

还有就是今天才知道，如果自己偷偷跑去巴勒斯坦，埃及或者约旦玩的话要被学校开除的

虽然新闻里把这里描述得很可怕，但是生活还是在照常进行。（学长在14年巴以冲突的时候依然在宿舍淡定地腌鸡肉）

2017.12.7

大使馆发通知了

提醒旅以中国公民谨慎前往以色列和巴勒斯坦争议地区

（有效期至2018年1月10日）

考虑到近期局势发展，以色列、巴勒斯坦地区安全形势趋于复杂严峻，中国驻以色列使馆提醒旅以中国公民和机构加强自身防范，密切关注局势发展，近期谨慎赴以色列和巴勒斯坦争议地区，包括耶路撒冷老城及周边地区，约旦河西岸地区以及加沙地区，及以色列和黎巴嫩、以色列和叙利亚边境地区，戈兰高地。

请务必保持高度警惕，加强安全防范和应急准备，切勿前往人群密集场所，远离示威人群，尤其避免夜间出行，确保人身和财产安全。密切关注驻以使馆网站和“以馆为家”微信平台上发布的各类安全提醒。如遇紧急情况，请及时报警并与中国驻以使馆联系。

驻以色列大使馆领事保护协助电话：00972-52-8391282

外交部全球领保与服务应急呼叫中心电话：0086-10-12308或0086-10-59913991

　　以色列报警电话：100

以色列医疗急救电话：101

中国驻以色列使馆

二〇一七年十二月七日

宿舍楼道里刚贴了告示

评论里有看到关于来以色列玩的问题

建议近期不要去耶路撒冷，不是很安全。

可以关注这几周的形势。

如果已经定好行程，改去特拉维夫和海法也是不错的选择，这里海滩风景很棒，相比耶路撒冷更加现代化。

今天一张有趣的风景图

云层下是约旦 阳光下是以色列

新公告

转自使馆：Police and IDF on very high alert tomorrow (Friday) especially in and around Jerusalem after Hamas threating statements and warning received about possible terror attacks planned

SMS-ISR以色列警方和国防军明日星期五全天保持高度戒备，尤其是在耶路撒冷城内外，以应对哈马斯发出的可能的恐怖威胁言论和警告。——大家明天务必谨慎前往耶路撒冷老城及周边社区！

事态越来越紧张啊 心里有点悬

2017.12.8

我爸来以色列商务出行，这两天刚巧空，就带着他到特拉维夫和海法到处看看。

今天在特拉维夫看到许多中国旅游团，看到大家都面露喜色，景区依旧繁华热闹，挺好。

但不得不说，昨晚也有一点糟心的想法。战争如果真的发生了会怎样呢...那我就不再是一个旁观者而是一个参与者。我所经历的动荡就成了别人饭后的谈资，突如其来的压抑感。从没想过战争离我这么近。

真心希望世界和平。

耶路撒冷，犹太人的应许之地，本是和平之意，可是和平在这里是一种奢望。

如果你来过以色列，就知道这里的海滩日落多么壮观，就知道这里的孩子多么纯洁可爱，就知道那些友好到想和你合影的士兵，年龄就比我大一点点。

是的，我不怕战争，因为祖国的强大，我可以豪发无损地离开，那生活在这里的人呢？

我所做的，只能相信以色列。

2017.12.9

转载【聚焦 | 以军方与哈马斯和巴勒斯坦人交火 美国更新“全球警戒” 战争阴霾笼罩中东】

〔哈马斯火箭弹袭击以色列，以空军反击〕

当地时间周五（8日）晚，哈马斯再向以色列连发两枚火箭，以方随后强硬回击，并空袭了哈马斯据点。
以色列最接近加沙地带的斯代罗特镇遭受多枚由加沙发射的火箭弹攻击，以色列地方议会发出红色警戒讯号。
哈马斯最初发射的火箭遭以军的导弹防御系统铁穹（Iron Dome）击落。以军其后派出战机，声称成功轰炸哈马斯在加沙的2个据点，以及1个弹药库，造成至少15人受伤。

2017/12/12

隔了几天，因为没有发生什么大事。

昨天问了几个以色列本地同学对这次事件的看法。他们对此并不担心，并且表示很多以色列人并不知道这件事，只是过着平常的生活。这让我挺意外的，川普公布的第二天我们国际部的学生都为此讨论得很激烈。也许这里人是习惯了这样不稳定的生活，对政治事件反而不再感冒。

另外，再次感谢所有关心的人。

既然让美国变得再次伟大不容易，那么就让世界变得更烂吧。。。。。。。

这样做在短期内并没有什么问题，加强反恐工作即可。小布什留下的国土安全系统相当有效，足以应对这种规模的冲击。

但是长远来说并非良策。

十室之邑，必有忠信。堂堂中东，岂无材勇?

任何以整个伊斯兰世界为打击面的政策，都是愚蠢至极的，都是在为伊斯兰世界民族认同的形成添砖加瓦。可能一次不明显，两次不明显，几十次上百次的搞下去下去会是什么结果?

以色列建国到今天——69年。

鸦片战争到辛亥革命——71年。

伊斯兰世界四分五裂，没有强大的外界压力是绝对形不成认同的。为什么非要以整个伊斯兰世界为打击面，就不能分而治之?非得像对中国一样，等到中国强大了才知道后悔?才知道对港/台/大陆区别对待?

你可能会说五常决不允许云云。但是堵不如疏，与其强压，不如疏导。用帮助者的姿态，让伊斯兰世界各国家形成国族认同才是治本之策。

对待伊斯兰世界，应该用中国/英国式的政策。我只知道有伊朗，沙特，叙利亚，埃及。。。。。。不知道有伊斯兰世界。。。。。

美国这样任性，跟退出核不扩散简直有一拼，是拿整个五常的长远利益往火上烤！