为什么有面试官喜欢让面试者用纸笔写代码？ 第1页

如果个人材料里写着自己熟悉C++11，有两三年工作经验，那么，自己封装一个RAII的、使用智能指针的简单FIFO Queue不会特别困难，并且能一并考察如下知识点：

• 什么是FIFO Queue（基础数据结构知识）
• 会不会用模板设计（C++基础）
• 会不会RAII设计（C++经验）
• 会不会用智能指针（C++11功能）
• 会不会顺带考虑到线程安全等相关问题（其它与岗位相关的知识）

如果个人材料里写着自己本科毕业，成绩优秀，那么，简单的冒泡排序或者插入排序，甚至写个快排不会太难，一个简单的面试能够确认：

• 基础数据结构和算法知识
• 课程基础是否扎实
• 是否有基本的算法思想（如快排包含的分治、递归思想）

如果个人材料说自己曾获ACM竞赛区域赛银牌，由于ACM竞赛三人一组，而Regional银牌在自己能力一般，但队友比较给力的情况下也能取得，那么，需要区分此人的实际能力。而对比ACM Regional，Leetcode上的简单题，仅仅相当于现场赛签到题，不会太难，同时能够确认：

• 基础算法知识是否达到了自己所述的水平
• 思维是否灵活足以驾驭一般的基础算法问题
• 对问题分析的细致程度

因此，这类题目，能够在尽量简单的前提下，基本评估应聘者实际水平是否与其简历有较大出入。白板测试过程中，小失误并不会太过降低评价，但如果号称自己熟悉C++11却不会用、号称自己本科毕业成绩优秀却写不出最基本的冒泡排序/插入排序，这种情况下简历的可信度就需要打折扣了。

二、验证应聘者与岗位的契合程度

很多人会提出，如果要考察简历的真实性，完全可以在机器上考，没必要进行白板测试，实际上，笔写能够了解到更多细节，包括：

• 在有限的空间、时间，且氛围相对紧张的情况下，考察应聘者冷静处理问题的能力；
• 能否快速分解、明确思路，考察应聘者思考问题的方式及工作效率；
• 是否能在没有参考或辅助的情况下减少修改，考察应聘者的功底及严谨程度；
• 在拿到代码后即刻询问其思路和思考过程，了解其表述能力；
• 笔写程序一般来说不容易做到完全正确，出现小的错误恰恰给后续面试过程做铺垫，面试官可以就错误部分进行针对性交流。

所以，总的来说，通过纸笔写代码，可以在短时间内对应聘者简历的真实性、个人基础水平、思维方式以及沟通能力进行考察和评估。