2017年华为P10闪存门与2014年苹果iPhone6闪存门在技术上有什么区别？ 第1页

更新

哈哈，果不其然，又成海军了

华为现在对这事都保持沉默了，我这海军不听号令，那是不是要被军法从事了？

我就是这么认为的，爱咋咋地吧！

我还帮OV说不少好话，为啥就某些人家我不太愿意说呢？

之前印象还不错，就是后来看各种洗脑行为，太反感了。

就酱，又不靠软文混饭吃，也没想圈粉，更不在乎掉粉了，爱咋咋地。

——————————————

原答案

这个问题其实挺郁闷的。
之前还没出这个问题的时候，先是疏油层的问题。
当时听说P10是五代屏，觉得挺好啊，后来听说没疏油层，哦，没有就没有呗，反正要贴膜，之前三星不也有过什么技术问题上不了疏油层嘛，多大点事？
结果后来再一看网络，我的乖乖，吵的满天飞，说啥偷工减料，抠门，周扒皮什么都有，当时挺无语，疏油层均摊到每部手机最多几毛钱的成本，可是网上各种公式算来算去，就成了巨量资金了，结论就是抠门，偷工减料，几千块的手机为了几毛钱都省。
当时心想，我去，多少人的数学是体育老师教的啊？
而用了更抗摔的五代大猩猩屏那么多人确只字不提，难道五代大猩猩屏的代差却低不上那几毛钱。
而同时网上冒出无数的裸奔人士，我才知道除了我们日常见到大多数人贴膜之外，有那么多坚决不贴膜的（当然，这是人家自由，也不好说什么）。
说实在当时看到这种铺天盖地言论，感觉脊梁骨凉飕飕的。

也许没有之前的这个疏油层，我也会跟着批评华为的，但当时真的不想跟风。道理很简单，不想被当傻子耍，他们爱怎么玩就怎么玩吧。

不过过去几个月了，平心而论还是希望华为记住这个教训。
差距就是差距， 虽然用系统的思维看问题，对整机来讲性能影响并不是很大，主要体现在局部场景，但字面差距太大，说不过去，最主要的还是混用。换我买到emmc的也不爽，也许我也会上网上叫，如果能给我换成UFS的呢，多好，干嘛不叫（当然心里清楚，这东西也相差不了几块钱，偷工减料谈不上，否则我后来哪还会依然买emmc的手机）。
今天买了个无线鼠标吧接受器弄丢了还不爽呢，幸亏后来找到了。
如果plus用UFS，普通用emmc会好很多。毕竟价钱不一样，心里不平衡也没用。

但是这样的头不能开，作为用户怎么知道你出于什么目的，会不会测评用UFS，卖给用户是EMMC，就说你偷工减料，你也没有办法反驳。

但归根结底那个节点，华为无论做什么事，只要有一点点问题，肯定是要被黑的，这个没办法，商场如战场（这句话好像又特么的政治不正确，大嘴犯同样的错误，只不过我是打酱油的，他是大boss，影响不一样啊 ）。

还是那句话，疏油层问题让我看清了这个网络世界。所以不想无意之中成为别人的打手。

另外，也和公关水平（或许是策略，毕竟华为任大老板走过的路多，过份的玩吵着可能也是有顾忌的）有关吧。
比如水果电池问题，网上有人硬生生的说成苹果的牛逼之处，因为人家说你的手机还不一定用到两三年呢，咋整？
反正最后各种言论和和稀泥，这是也就算过了。

另外，现在大家都流行去掉耳机孔，人家去掉是潮流，如果你让华为率先去掉试试？
照样是偷工减料，抠门，周扒皮！
虽然去有去的理由（比如因为空间，可以有更多的电池容量），但的确是对于很多人来说不方便。
但如果换作是华为，就是你技术不过关，别人能塞下那么大的电池，你干嘛不能，垃圾！
最后，华为mate10Pro也去了，但为了防水，幸好是这件事走在了最后。

所以啊，互联网时代也没什么道理可以慢慢讲的，讲的再多抵不上人家一句偷工减料，讲道理还是要靠嗓门大啊。

哈哈，经过这些时间，我竟然从彻底的性价比粉变成经常连OV都要帮他们讲几句道理的了，之前可是极度讨厌这两家的。
当然，我说的性价比粉是指综合的，可不是光看参数。