凡是全球化的产品或者服务,美国人基本都是在挣美元花人民币甚至是越南盾。
这方面的代表是各种中国的商品或者iPhone这种基本上全球统一售价的产品。由于这些东西的运费不贵,到美国征收的关税也很少,所以很多产品到了美国并没有比中国贵多少。美国人是可以以略高于中国的价格,享受这些产品和服务的。
凡是美国本土更有比较优势的产品,美国人是在挣美元花美元,但他们的花费实际上比我们的还要低。
比如牛羊肉、猪肉等农产品或者汽车等工业品,美国的大工业生产更有优势,因此这些东西的成本也很低。类似牛肉这种东西,美国的价格甚至可以低到中国的二分之一甚至三分之一。这些东西不仅可以满足本国需求,还可以出口。
凡是无法全球化的产品或者服务,美国人就是在挣美元花美元。
比如说理发、美甲、酒店、洗车等绝大多数服务业,必须由美国人在美国完成。它们的收费水平是由当地的物价水平和生活水平决定的,收费自然不会便宜。
很多人应该知道目前美国经济的基本结构是第一、第二产业占比低,而第三产业更为发达,所以美国人当然可以享受低廉的第一产业和第二产业的产品,但是在第三产业上却无法享受到相应的优惠。
这其中非常典型的一个代表是,奈飞等媒体的包月费用基本都是十几美元起,而爱奇艺等的包年费用可以优惠到¥99。因此,才有了腾讯、爱奇艺等吐槽中国视频网站收费太低的奇葩行为。
所以,美国人是不是挣美元花美元,关键还是要看在在哪个领域。
并不是。如果粗略的按照购买力来算,差不多一美元等于2-3人民币吧,没有6-7这种情况。
但是也分买什么。
买苹果手机,那真是实打实的1:7,甚至可能1:8(加关税),1:10(当年没有国行时候炒起来的水货)
买水果蔬菜,差不多是1:3
去修车,国内什么情况不清楚,美国可能是配件30美元,人工费60美元。国内换个30人民币的东西,管你要60人民币?不太可能吧。
所以你知道为啥美国DIY视频这么流行了吗?因为太贵,所以能自己动手解决就不找人干。像我汽车机油都是自己换,去店里换一次大概是自己换的3-4倍价钱。
什么美国大妞动手能力强,那都是因为穷。
总之就是,全球同价的东西,在美国挣美元花美元买,那是实打实的便宜。凡是涉及到有人工加成的服务类行业,美国都很贵,贵到普通人不愿意去用。平时吃喝,如果挣美元花美元,并不贵,换算成同样购买力,美国可能更便宜一点,但是种类花样丰富程度跟国内没得比。
当然了,题主有很多小问号,关键还是看跟你说这话的人,屁股是坐在什么地方。屁股坐在“美元购买力就是强”,那就是“月挣3000美元买苹果不费劲”,屁股坐在“我们的目标是星辰大海”,那就是“美国服务人工费奇高幸福指数低”。
你以为是在讨论一般问题,可是很多人都是在讨论屁股。
赚美元花美元,美国的物质生活确实是比中国要发达得多。
美国房价不高,生活相对收入来说也不贵。
不过,即使如此,美国人的生活似乎也没我们想像得那么好。
比如说吧,美国的医保全部是商业保险,且不覆盖全民,你生病的时候就有够折腾了。
再比如说吧,中国人有本事考上大学(其实难度也不算高),就不会没书读。但是美国的学费,嗯,反正很多人读不起。
再比如,美国人工超贵,你如果动手能力强,那恭喜你了。如果要找工人干活,那就等着出血吧。
归结原因吧,还是有些人讲话讲一半,有些人听话也只听一半。
2020年美国家庭可支配年收入中位数45284美元[1]。找不到个人的。美国家庭平均人数是2.53人[2],除一下是个人收入中位数近似17898美元。
2020年中国的数据是个人可支配收入中位数27540元人民币[3],好像没按家庭算的。查不到这个中位数有没有算非劳动人口,如果没算的话中国的这个数字在和美国对比时是高估的。
假设它算了非劳动人口,也就是没有高估,那汇率算完收入差距是4倍有余。在美国收入0.65美元的水平相当于在中国收入1人民币的水平,并没有一美元如同一人民币那么夸张。
物价上要看具体商品,电子产品、汽车、服装、机票之类的全球化商品,美国确实等于购买力高4倍,有的东西到中国还质量缩水。食品农产品的话,美元购买力还要更高。
但你去理个发请个水管工这种人工的东西,好像一美元在美国的购买力和一人民币在中国购买力差不多。我去中国人开的理发店没有任何滑头的理发一次25美元,上门修个热水器洗碗机进门费75美元,修好一般要200美元,基本半个洗碗机热水器的价钱了。打扫花园一次50美元。然而毕竟收入是0.65美元对应一人民币,所以涉及人工的服务的时候,美国人比中国人拮据,所以他们能自己干就自己干。
美国人在支出上最为人诟病的是大学学费和医疗费用。中国大学有巨额财政补贴,故学费可以从20年前到现在都稳定在每年6000元人民币左右[4]。美国大学学费差异很大,且在不断上涨,2019年私立的平均38185美元[5],公立的州外学生平均22698美元[5],州内学生平均10338美元[5],总平均值是20471美元一年[6]。差了20倍,扣除收入差距,美国的大学学费负担也是中国的5倍。
美国医疗费用的天价众所周知,2018年美国人均医疗支出10586美元[7],而中国只有688美元[7]。差了16倍,扣除收入差距美国人平均负担是中国人4倍。但在美国绝大多数人都有医疗保险,没保险付不起的一般也会被豁免,没人会真掏这么多钱。
中国人支出的最大痛苦无疑是房子。两国土地制度、规划、人口分布都很不同,不同地段也很难直接比较。算个均价,2020年美国房产交易平均单价是每平方英尺123美元[8],即每平米1324美元,8428人民币。中国的对应数据是每平米9860元人民币[9]。加上4倍多的收入差距,相当于中国平均购房压力是美国的5倍。(这个还没算房贷利率和公摊面积,土地产权,不过美国有房产税)
汤姆在西雅图的餐厅洗盘子,一个月能赚2000美元,他可以花600美元买一个苹果手机
张三在深圳的餐厅洗盘子的,一个月能赚4000RMB,他交完房租水电费伙食费后,大半年才能攒出一个苹果手机的钱
李四在小县城的餐厅洗盘子的,一个月能赚2000RMB,好在吃喝住用都在家里,还是能攒点儿钱的,
汤姆下班回家吃了一份汉堡套餐,花了8美元。
张三下班路上吃了一个肉夹馍,花了6RMB。
李四下班回家路上吃了一碗牛肉面,花了9RMB
汤姆攒钱一年后,买了一辆雪佛兰,天天开着车兜风
张三攒钱十年后,买了一辆雪佛兰,然而每个月养车的钱让他生活濒临破产,不得不把车又二手卖了。
李四压根攒不起来钱,不过反正县城很小,所以他压根就没有买车的欲望
汤姆的儿子考上了大学,但是一年学费要7万美元,四年接近30万美元……汤姆拿不出这么多的钱,只好让儿子辍学和自己一起洗盘子
张三的儿子考上了大学,一年的学费是八千RMB,于是张三供儿子读了四年的书,张三儿子毕业后,去了一家互联网企业当了社畜,一个月能赚八千多块钱。
李四的儿子考上了大学,一年的学费是八千RMB,李四掏不出这么多钱,于是就办理了零利息的助学贷款,送儿子上了学。李四的儿子毕业后,回县城当了个普通员工,一个月收入有4000块钱
十年过去了,汤姆的儿子和汤姆一样每天轻轻松松混吃等死,虽然攒不下钱来,但是不愁衣食住行,日子过的很舒服
十年过去了,张三的儿子每天享受着996的福报,掏空了六个钱包也买不起房子,虽然收入优越,但是活的无比艰辛。
十年过去了,李四的儿子在小县城花了20万买了一套房子,然后取了个普普通通的老婆,生了一个可爱的女儿。
二十年后,汤姆的儿子35岁那年突然得了癌症,一次手术就要260万美刀……做不起手术的汤姆儿子三年后病死了,
二十年后,张三的儿子35岁那年突然得了癌症,手术费是18万元,做完手术休息两个月后,已经恢复了健康。
二十年后,李四的儿子35岁那年突然得了癌症,手术费是18万元,好在单位一直在交五险一金,最后算下来总共才花了6万元。
对于美国人来说,无论是穷人还是中产阶级,生活绝对远比中国人舒服优越,但你千万别得病,
我在快手上关注过一个主播,他很有意思。
看起来年纪不大也就是三十来岁,一身腱子肉,走路起来虎虎生威。自称是沙东某县铁砂掌会长,拍过电影,接受过采访,快手空间都是很平凡的日常。
直到某天,他突然决定去美国。
便开始在美国打黑工了。
从一个地方名人到美国打第一件事就扛大包,给人搬家。
然后就抗了几个月。
期间拍过去超市,吃饭,工作的日常。
一个普通的中国人每天都在感慨美国商家的服务好(在超市也能无条件退款)物价便宜(电子产品便宜吃饭也便宜一个烤鸡几块钱)人也好(因为美国人会给小费华人看老乡也会多给只有阿三不会)
他最有趣的就是观念,一开始来美国买东西都心疼。这点东西就几美元折人民币多少。
然后打工就,就彻底不换算。
同样是底层工人,同样没有五险一金,他在老家一个月顶多拿两三千,在美国也能拿三千。
但是用在消费上却不一样。
当拎着牛腱,五花肉,海鲜什么好几个大袋子,出超市感叹的就是“这麽多东西才二十块钱,太便宜了。”
这次他不在换算。
如今他也在美国适应,上班结束骑车溜达。重体力活有充足的时间休息,每天睡房车,吃炸鸡,好不自在。
连快手上的普通人都知道“挣美元花美元”为什么还有人纠结这个问题呢
大国和大国之间的比较不是这么算的。
“赚美元花美元”这句话的核心是汇率,也就是1美元等于多少人民币。
如果单纯按汇率来算,美元更值钱,自然美元的购买力更强,用美元可以购买到更多的商品。
但是相同的价格,中国居民可以比美国居民购买到更多的服务。
商品和服务谁更加重要?
现代工业社会创造的商品种类繁多,生产过剩已是常态。
如果现在处于战争状态,物资紧缺,日常生活用品、食品严重供应不足,那么可以购买更多商品的国家和货币就可以很明显地提升人民的生活品质。
但是在一个工业生产过剩的社会,可以购买更多的商品实际上的意义不大,因为个人的消费是有限的。你每次买两个糖饼,吃一个然后丢一个有什么意义呢?买一个名牌奢侈皮包和普通皮包在功能上的差别不大,只是前者的社交功能更好而已。从这一点来说,购买更多或者更好的商品在客观需求上的意义不大,主观上或者精神上的满足感才是主要的。(这里主要谈及普通人生活消费,不涉及其他领域)
服务是现代社会非常重要的价值观体现,更好的服务对于大多数人来说,远比两个糖饼和奢侈品包包重要。
中美两国在购买服务上的对比,需要举证吗?
很显然,美国人赚美元但是美国人可以购买到的服务却是非常高昂。这导致很多原本是社会化大分工应该提供的福利,由于分配问题,不断衰退甚至倒退。
比如一辆汽车坏了,中国的女司机打几个电话就解决了,用人民币结算的维修服务一般来说是可以接受的。而美国女司机也可以打几个电话解决问题,但是后面的账单,那就不能用赚美元花美元来解释了。
因此,美国人真的是“赚美元花美元”从购买商品的角度上来看确实购买力高,但是购买服务的购买力不行。
从现代社会的生存体验来说,服务比商品更有价值。
从目前依然胶着的防疫战来说,武汉市民困守家中可以享受到随时上门的医疗服务、快递服务、社区工作员提供的并不好但是有用的理发服务。保命的食品包裹、以及随时随地有人关心你的生存状态。
这些服务,赚美元花美元的购买力为0 。
以下数字会略微高估发达国家的购买力,比如大部分人会认为在美国1美元的购买力大约相当于国内2~4人民币的购买力,而本文取的是其上限4.1。
1美元在美国的购买力差不多是4.1人民币在中国的购买力。在美国月薪2000美元的劳工阶层,和在中国月薪8200人民币的白领生活水平相当。
1瑞郎在瑞士的购买力差不多是3.1人民币(很多在瑞士生活的华人会认为1瑞郎和1.5~2人民币的购买力差不多)在中国的购买力。在瑞士月薪2500瑞郎的劳工阶层,和在中国月薪7750人民币的白领生活水平相当。
1英镑在英国的购买力差不多是5.3人民币在中国的购买力。在英国月薪1400英镑的劳工阶层,和在中国月薪7400人民币的白领生活水平相当。
1欧元在意大利的购买力差不多是5.4人民币(一欧元在欧元区不同的国家购买力不同,意大利代表欧元区内的中位偏便宜的水平)在中国的购买力。在意大利月薪1000欧元的劳工阶层,和在中国月薪5400人民币的白领生活水平相当。
100日元在日本的购买力差不多是3.6人民币在中国的购买力。在日本月薪20万日元的劳工阶层,和在中国月薪7200人民币的白领生活水平相当。
基本上在国内一个月有8000多元的收入,就应该和主流发达国家(英法德日)的bottom 50%的人过得差不多舒服。
之前的一个答文,放在今天依然适用:
从购买汽车和科技产品,到购买国际品牌日用品,到购买小商品,到购买各类人工服务,到购买大学教育,再到裸奔购买基础医疗服务,美元的购买力是人民币的十几倍、几倍、零点几倍、几分之一、十几分之一,再到几十分之一不等。
综合来说,美元购买力约为人民币的3-5倍,平均4左右吧。7:4的比值,也大致与PPP折算率可比。
绝大多数美国人,每个月到手的收入(税费后),大约是 “一两千美金”。于是,如果 “你” 每个月能到手 “3000 - 15000” 人民币的话,你的生活水平将如假包换地可以与绝大多数美国人看齐。而如果你的这个收入大体上比较稳定,和/或你的家庭和社会关系能给你提供传统东方式的互保,那么 “你” 的个人/家庭财务效用就比绝大多数美国人都要强。
当然,这对应的是所有类别的开销,而并没有区分消费性和投资性,也没有区分日常高密度和生涯低密度。
若是对此加以考量,最粗略地说,日常吃喝用+住行,美国相对更便宜和容易一些。而我国,虽然程度在必然地下降,但相对美国来说,依然在大规模地努力维持着社会阶级流动性,以及诸多常识一般的公平和基本权益。
好多人都喜欢幻想美国人收入多高消费多低,我就觉得特别可笑。
是,美国人收入高消费低GDP还高,请问那么多钱都花到哪儿去了?
美国上空有个大窟窿,美国人多出来的收入就往里面扔,然后自动转换为GDP了。
不,不对。
中国是收入低消费高GDP高,看来那个大窟窿里的美元是全部传送到中国这边来发到每个人手上维持高消费来着。