清华北大的女生也会每天化妆吗？ 第1页

谢邀

作为一个经济学专业，统计学也ok的准博士，我觉得这个事情必须依靠田野调查和数据统计才能回答。根据题目要求，设计以下统计方式。

时间:2018年3月9日与12日植树节上午9点40-10点10分。

地点:北京大学理科教学楼出口。

观测值:共计376女生（剔除了我分不清到底化没化妆的极端值）。

口红 34

眼影 21

描眉 104

擦粉隔离等 73

腮红 25

指甲 7

染发烫发 144

观测值中至少一项化妆的女生比例为178/376（0.47），也就是接近一半的女生会化妆，而且是那种我这种直男都能看出的妆容。

总体观测包含两种数据，一类是下课的女生，一类是上课的女生。分开来看，早上8点到10点上课女生（下课），有至少一项化妆的人数为31/108（低于1/2），而10点到12点的上课女生中至少有一项化妆的为147/268（高于1/2）。

也就是说，早起的女生化妆比率较低，做出两个猜测，一是早课没时间化妆，二是上早课这一行为说明更偏好学习，不偏好需要化妆的活动。到底是何种原因，还需要检验。

数据统计也一定程度回答了提问者的结论。

1 北大清华的女生化妆比例不在少数。（考虑调查者的直男程度，很可能把裸妆视为素颜，所以存在低估）

2 更倾向于简单完成或者能长期保持的妆容。如烫头发等。

3 学习和化妆的关系问题，仍然有待检验。一方面存在替代效应，即时间上的冲突迫使他们选择放弃化妆 or学习，另一方面存在收入效应，学习较好的女生通常也逐渐对自己的形象有更高的要求。具体哪种效应占据主导，我需要这些女生的成绩 年级等数据进一步研究。

当然，这个调查存在以下问题。一是可能存在内生性问题，因为低年级同学更偏好早课，而高年级同学更偏好10点后的课，高年级同学显然化妆的技术更娴熟，社交 社团和实习等需求更大。（尚需继续检验）

其二，该检验存在显著的统计者偏差，因为好看的女生，统计者忍不住观察仔细一点，导致错过了其他女生，而好看的女生往往会是化妆的（不过是越好看越化妆，还是越化妆越好看，这中间机制尚不明朗）。

其三，数据量不够大，且种类单一，调查只包括了上课的北大女生，而不包括图书馆 实验室等区域女生。所以笔者需要更多的观测量，接下来的调查，将委托我室友继续进行。

最后说一句，我女朋友不管化不化妆都是最可爱的小仙女！

————————————————————

好的，婧婧，我可以站起来走动一下吗？腿麻惹_§:з)))」∠)_