“目击全过程”的目击者,是两个女同学,众所周知,女性擅于“共情”,过程如何,那方先展现攻击性的?有人提吗?
举个例:
“想打我吗!?来啊!打啊!是不是男人啊!”
补后续:
果然啊,这种掐头去尾的报道,结局反转,十猜九准。
打人固然不对,语言攻击呢?
总有人觉得口嗨不会惹祸上身。
警惕个例污名化男性形象
教科书般的标准做法。两害相权取其轻,因争执打人,说是狂扇但属于声势浩大但伤害不高的攻击,实际没造成什么严重伤害,也没多少医药费,顶多带走教育一下放出来,不至于有啥案底。比被诬陷猥亵社死强太多了。
鉴于最近连续发生的货拉拉等不公正事件,男孩子们很没有安全感,很多都患上了精神疾病。我呼吁大家和谐共处,不要整日搞骂人诬告,平时做人讲讲道理,不然要是刺激到患者们,谁来负责啊?
唉,还真有类似事件
看了下高赞回答说目击者拍摄的视频,视频不是监控录像,没有事件经过。全程只有拍摄者的解说以及哭泣的女生。
而另一个回答其实说的有道理,无论谁占座,女生坐下后男生的书包去哪了?被扔地上了?或者其他。
解说虽然全程偏向女生,不过有两点不能解释。
1大家谁没食堂吃过饭?作为拍摄者,是如何关注到隔了几个位置抢座位的先后动作?
2拍摄者说的是两人吵了一句,男方就开始动手了。那么,女生恐怕也不是善茬。
只是秀才遇到兵。可能这事件能提醒以后女生在身体弱势的情况下不要轻易使用说理/道德攻击的技能。清华那事不是那么好模仿的。
“好多男生比女生都不讲理”
啧啧啧,默认女生不讲理啦哈哈哈哈
强奸的都留校查看,小打小闹算啥,哪个老师没打过学生,要承担责任,直接解散所有学校行了,
把老实人逼急了
在此问题下一堆人喊不要男女对立,我明白,顺风的时候我疯狂输出,逆风的时候我疯狂洗白,懂得都懂,见风使舵的能力确实一流
难在它直接撩拨起了人心中的欲望,让封王从内部瓦解,而且还让王的非长子们感恩戴德,人人有地封,家家有采邑。
难在它直接撩拨起了人心中的欲望,让封王从内部瓦解,而且还让王的非长子们感恩戴德,人人有地封,家家有采邑。