百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



10 月 26 日,美国国务卿布林肯发表声明称「支持台湾参与联合国系统」,对中美关系有何影响? 第1页

           

user avatar   luxenius 网友的相关建议: 
      

解放台湾快的话就是这两三年了。

美国多年来都是通过「战略模糊」来从两岸攫取最大利益的,现在它知道再不把台湾牌打出去这张牌就废了。

布林肯就想把尽量多的国家都拉上,让中国骑虎难下,投鼠忌器,即便无法阻止统一,也要给中国统一后带来重创。

但中国不是随敌人的指挥棒起舞的,不是对方一挑衅就咬钩,如果是这样也撑不到现在。战争的有漫长的准备和动员,更要等候最好的时机。强如教员,从印度频繁侵扰到出兵也等待了一年多,到古巴导弹危机的机会才突然发动攻击。

对台湾的军事行动实际上已经进入了大规模调动,从去年开始,在海岛周围的活动都是空前的,隔三差五都有大规模的演习,动真格的时候会顺滑很多。

台湾问题是美国一张牌,其实也是中国的一张牌啊。最务实的目标是统一台湾之后,第一岛链迅速崩解,从对中国的包围圈,变成中国的防卫网、经济带、缓冲区,美国退守澳大利亚。

更理想的是在统一的过程中对美国军队进行直接的杀伤,比如在一两支航母战斗群前来试图展示撑腰姿态,结果被击沉两艘战舰的剧情。可能是本世纪歼灭大批美军却不用引发大战的最好机会。所以某种程度上说是怕它不来。

把一超的虚弱揭露给全世界看,这是统一大业最好要达到的效果,这种天时地利不是随时都有的。


user avatar   tang-ji-ke-de-54-11 网友的相关建议: 
      

这帮既得利益者,收点税都大呼小叫,推三阻四,还想让他们冒着和西方世界开战的风险打台湾?省省吧。

只要中国继续将不与美国彻底翻脸作为基本外交方针,梧桐就不会变成真正被考虑的议题。


声明全文:

支持台湾参与联合国系统
台湾已经成为一个民主成功故事。它的模式支持透明、尊重人权和法治——这些与联合国的价值观一致。台湾是全球高科技经济的关键,并且是一个旅行、文化和教育的枢纽。我们与很多联合国成员视台湾为一个宝贵伙伴及可信赖的朋友。
在国际社会面临众多前所未有的复杂和全球议题之际,至关重要的是,所有利益相关者都能协助解决这些问题。这包括生活在台湾的2400万人民。台湾有意义地参与联合国系统不是一个政治议题,而是一个务实议题。
过去50年来绝大多数时间里台湾大力参与特定联合国专门机构的事实,正是国际社会珍视台湾贡献的明证。然而,近来台湾未被允许对联合国的工作做出贡献。尽管每年有数以千万计的旅客经过它的机场,台湾在国际民航组织(ICAO)每三年一次的大会中却没有代表。尽管我们可以从台湾对COVID-19大流行病做出的世界级的响应中学到许多,台湾却不在世界卫生大会中。 来自全世界各地的公民社会成员每天都在参与联合国活动,但是,台湾的科学家、技术专家、商务人士、艺术家、教育者、学生、人权倡导者以及其他人士却被阻止进入并参与这些活动,仅仅是因为他们所持的护照。
排除台湾破坏了联合国及其相关组织的重要工作,所有这些工作都能从台湾的贡献中获益良多。我们需要运用所有利益相关者的贡献来解决我们的共同挑战,因此,我们鼓励所有联合国成员国加入我们,支持台湾在所有联合国系统及国际社会的大力和有意义的参与,并符合我们在《台湾关系法》、三个联合公报和“六项保证”指导下的“一个中国”政策。

user avatar   liu-shu-bin-57 网友的相关建议: 
      

转一圈也该到打台湾牌的时候了。

一开始打香港牌,被国安法大过了。

然后打新疆牌,又被三派骆驼点赞压了。

想打印度牌,几张照片出来后发现打不了。

没打的就剩下南海,日韩和台湾三张牌了。

南海牌要菲律宾新总统上台后才能看能不能出,日韩牌越来越像一次性的不能轻易出。那可不就剩下台湾牌了。那就先祭出去再说。

在布林肯发言前后,新的驻华大使,国防部长和拜登都已经说过类似的话了。这么密集的表态,出牌的气势挺足。

至于对中美关系有何影响?影响就是进一步降低了中国妥协派发声要接锅的机会,让中国本来就不多的妥协可能性进一步降低了。

当然这样也意味着中国也会有苦日子要过,大家双十一多屯点货吧。


user avatar   ren-huan-xiang 网友的相关建议: 
      

谢邀

回过头看,这个是美国外交系统一整套预定战术

8月31日,美国前驻联合国大使凯莉克拉夫特公开质疑2758号决议;

9月,挑动马绍尔总统出来质疑2758号决议;

10月21日,美国国务院亚太事务助理国务卿Rick Waters跳出来,认为应该让“台湾有意义的参与联合国”

10月25日,美国参议院外交委员会主席梅南德兹对外表示2758号决议有问题,“台湾被迫无法参与国际事务”

然后就是昨晚,布林肯公开发表声明。

从驻联合国大使到国务卿到外交事务委员会,所有一系列动作都是串起来的,用意就是强打台湾牌。


当然,其中有一个动作应该是出岔子了,就是拜登跳出来说“我们对武装出兵台湾有承诺”,这应该是拜登自己理解错了,所以白宫第一时间出来擦屁股。80岁老人了,脑子转不动、理解一下。


为什么最近要强打那么多台湾牌,还是挑最没有意义、最不可能改变的2758号决议?

主要看起来是如下几点:

1、阿富汗撤军大混乱之后,需要马上给盟友一个强心剂和镇定剂。花了几万亿的阿富汗都没保住,怎么让人能够相信你能保住台湾?这就需要给台湾一个信心,这个信心目前看就是挑动2758号决议,期望造成台湾参与联合国事务的局面;这个从一系列动作都是8月后开始,就可以明证;

2、继续尝试在“战略模糊”的底线中反复试探。美国对台战略一直都是“战略模糊”,也就是承认一个中国,但不希望改变现状。而在这个基础上,反复试探底线,这毫无疑问是一直以来的战略;

3、尝试在对华经贸谈判中创造筹码。这个是老生常谈了,左手耶伦戴琪反复沟通经贸关系,右手外交系统营造压力,胡萝卜大棒战略;

4、这个是目前唯一两党共识,也是唯一可以打得比较顺的牌。反华是两党共识,对于拜登来说,在各种战略都无法有效执行的情况下,找找自己的舒适区,也是无奈的选择。


不过这牌打起来虽然顺、虽然爽,但始终有局限的:

战略模糊反复试探的结果就是缓冲空间的消失。

如果一旦试探到底、没有了任何模糊和缓冲的空间,这种时候拜登准备怎么打牌?

我不觉得美国真的有决心为了台湾,下血本。


user avatar   ffancage 网友的相关建议: 
      

假设今日美国的联邦决策和行动体系,依然是精英的、战略的、理性的,而不是民粹的、没战术的、无理性的(真的就只是假设而已),近期的一系列动作表明,美国应该也足够清楚了,于是已经开始展开去把台湾的最后一点儿利用价值变现的行动了。


user avatar   rewrgf 网友的相关建议: 
      

美国经济数据很不好看的预兆。


user avatar   bj365 网友的相关建议: 
      

1、狗急跳墙的表现。

和伊朗核问题的路数是一样的。

捞不到好处,伊朗不让步,又被欧洲人诟病,下不了台,最后只能撂下狠话:

布林肯向伊朗喊话:谈判失败将采取B计划

2、可见,美国还是老套路:不给我糖吃,否则我就捣乱。

而我方:捣乱绝不给糖!先别捣乱,再来讨论吃糖的事。

3、特别机要费还是很厉害。

陈水扁的毒只是假把式,贪污了这笔钱,没有用到实处,那会就闹不起来。

可见菜菜子是真毒。这笔钱用于收买议员破坏性还是很大的。尤其是欧洲小国。

问题还是在于:破坏容易,建设难。制造摩擦容易,修复关系难。

当然,主要还是和美国的疯狂打压我们有关。

4、美国以为这么些年来,小岛进不了联合国系统,是美国的施舍似的。

以为美国仍然可以呼风唤雨。以为世界上只有欧美国家和美国的苟退。

仍然是自我假装帝国主义

5、当年比如小布什和奥巴马那会,美国没有过度使用这张牌。

但是,因此我们给美国的帮助也不少。反恐的支持,金融的救市,这都是实实在在的好处。

现在,既然狗急跳墙,我们也不用配合美国。其实也是省钱。

省出来的钱用于安抚其他亚非拉国家。

反正这个伤口出血是一直存在的。要么流向这,要么流向那。

6、现在有一个好处,以前咱们外交的人还是主张和平解决的,部队的希望早点解决。

现在合流了。

现在就差一个折膝办公室。


user avatar   brbrm 网友的相关建议: 
      

放十几年前,美国这种凭空变牌的操作就真成功了。那时我们没有实力对切香肠,对于美帝的这种挑衅是很憋屈的,群众一憋屈就容易被拱火,美帝再派点狗腿子阴阳怪气说几句,我们的内部稳定都会受挑战。 此时美帝就可以过来谈条件了,要我们出具体的血,换回的不过是这些大话挑衅。

但是现在,这种招数可没用。你美国搞这种挑衅,那我们反而可以师出有名的,加大绕飞侦查和训练态度,必要时两艘航母也可以执行战时演练。就算美帝再派狗腿子,也只能酸溜溜的说几句赢麻了之类的话,明眼人难道看不出,美台军事台势会不断被这样挤压? 反过来说,你美国敢追加军事对峙么?就现在你这经济,印钱发军饷么?

现在我们出于实力,敢对切香肠,内部稳定就无虑了,你美国想凭空变牌换实在的东西?想的倒美。


user avatar   zhi-hu-zhe-ye-25-60-67 网友的相关建议: 
      

老套路了

你跟村里的胖虎发生争执,他拿把刀子,说要弄你全家,还上门耀武扬威。

邻居们就来拉架:哎呀,都少说两句;说句公道话啊;阿中你别跟他犟……

然后胖虎就收起刀子:给大家一个面子,不弄你全家,那你要表示表示吧。

邻居们再赶紧劝:阿中见好就收啊;你看他都退了一步,你也让一步……

有可能你家里人也跑出来:不能拼命,拼命还怎么挣钱呢!

你要是非要追究到底,你就成了“不懂事”、“不顾大局”、“不给大家面子”的那个。

那你大概率要表示表示,意思意思了。

总之,漫天要价,坐地还钱。

20国大会见真章。


user avatar   yu-peng-3-53 网友的相关建议: 
      

邀请的超过2个,就不谢了。

布林肯的言论代表了很大一部分美国政界的看法,因此本次言论不能一笑而过,或简单的驳斥。尤其要注意的是,美国这次提出了修改联合国宪章的想法,这本身是相当危险的,如果联合国宪章仅仅因为美国或其他国家的提议就进行修改,那也意味着二战后建立的国际秩序稳定体系彻底崩坏,世界将重新回到暴力决定一切的年代。

而这个趋势正在发生。

所以布林肯这个声明,是在强迫中国下定决心,以一切手段彻底解决台湾问题,并准备迎接未来更大的危机。

结合前几天修改国防动员法、以及召开的武器装备体系建设会议去看,效果更佳。




           

相关话题

  立陶宛总统表示允许台湾当局以「台湾」为名开设代表处是错误决定,这意味着什么? 
  台湾为什么一定要闹独立? 
  我们这么的爱台湾和同胞,为什么台湾人如此排斥大陆人? 
  吉野家被曝食品卫生问题,蔬菜过期,肉末变质,餐饮企业后厨问题如何才能解决? 
  美国总统拜登与以色列总理通话,表示「支持以色列和哈马斯停火」,对此你怎么看? 
  因员工阳性上海最大家用氧企业停产,当前该怎么解决市民急需家用氧气瓶的问题? 
  如何看待杭州一路杆装近30个摄像头,拍摄者称很震撼,从来没见过?拍摄违章车辆需要这么多的摄像头吗? 
  因争夺地铁站命名权失败,将他校教职工子女40名劝退出旗下幼儿园,这所学校领导哪里错了? 
  如何看待今年大量「幕后」制造工厂直接参与双十一?网购时你会选择工厂直供吗? 
  你和五年前最大的区别是什么? 

前一个讨论
如何看待中国冥币畅销海外,国外售价达到国内售价 32 倍?为什么中国冥币受到欢迎?
下一个讨论
是否中国文化的影响力远不及欧美甚至日韩?如果是的话,为什么会出现这样的情况?





© 2024-05-10 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2024-05-10 - tinynew.org. 保留所有权利