如何评价第31届飞天奖？ 第1页

孙俪捧得飞天视后奖杯，完成了电视三大奖视满贯的成就，一些“网络影评人”果不出其然地振振有词，还是孙俪“演技被高估”“配不上飞天奖”“演技比不上提名其他人”等等老调重弹。

然而，究竟有谁说过，奖项比的是演员单纯的“演技”？不论电影还是电视奖项，评比的明明都是单部影视作品里的角色出色程度。否则的话，是不是干脆华语影坛每一年的影帝奖项，都给梁朝伟、梁家辉、葛优他们几个人分了就好？其他人既然演技比不上，就完全不用争了？一笑。

先看看这次飞天奖提名名单：

《白鹿原》虽然收视率一般，但确是一部改编经典名作的好剧，金马影后秦海璐在剧中的表演，也是毫不意外地有口皆碑。

事实上，单论演技，秦海璐本来就是中国女星最top级的那一档，在群星璀璨的中戏96明星班（章子怡、刘烨、袁泉、梅婷、秦海璐、秦昊、胡静等），秦海璐上学时的专业成绩是最好的。

《红高粱》和周迅对戏，《太平轮》和章子怡对戏，《桃姐》和叶德娴对戏，无不行云流水游刃有余。

所以到《三城记》对上汤唯时，任何一个资深影迷心里都有数，「秦海璐吊打汤唯不是新闻，要是汤唯居然能吊打秦海璐，那才是大新闻。」

以前颇有影迷人惋惜，如果周迅周公子能长高10cm，“可能近20年的华语影坛，一切都是她的。”众所周知，正是身高劣势严重限制了周迅的大导资源。

同样，秦海璐年轻时的颜值妆容，实在是……让人惋惜，否则以她的演技，也不会常年只能在电影圈演配角，更远远不止现在这点成就。

2000年，秦海璐领取金马奖时的新闻图（真不是故意黑她……）

对很多大导演来说，他们挑选主角，最看中的从来不是演员的演技，那是他们自信可以调教和通过剪辑展现的，而就是演员的皮相在大屏幕上的展现力，是一张拍摄死角越少越好的“电影脸”。

即使如此惨淡的资源，秦海璐也已经拿了3座金马奖（影后、编剧、新人）和1座金像奖（新人），三金奖项的四次影后提名和两次女配提名，足以说明她的惊人实力。

而且秦海璐的得奖运是真不好。《榴莲飘飘》在金像奖撞上了张曼玉的《花样年华》，《钢的琴》在金马奖撞上了叶德娴威尼斯电影节封后的《桃姐》，输给的都是华语影史上top级的表演，换了这几年这种“影后”小年的话，完全配得上再多两个三金影后。

反而是这几年年龄上去以后，秦海璐的个人气质完全凹显出来，和那些同龄人比也很耐看了，配合妆容，完全算得上“气质型美女”了。

所以直到年近40岁以后，她的影视资源才突然好了起来，中等商业片女主、大制作的女二号都接了不少。她来演电视剧，完全就是“降维打击”，所以非但完全不必特意“放着演”去彰显演技，相反要“收着演”才不至于让整部戏整体感太违和。《红高粱》拿下白玉兰女配，《白鹿原》拿下飞天奖提名，对她而言，实在不算什么。

《白鹿原》男主角、飞天、白玉兰、金鹰视帝满贯得主张嘉译，在这次飞天颁奖典礼上谈及她时尚且心有余悸：「秦海璐是个爆发力非常强的女演员，和她对戏，稍不留神就会被压住。」

然而，真正看过这部《白鹿原》剧的观众，都知道这是一部属于张嘉译的“大男主剧”。秦海璐饰演的“香草”虽然是女主，但戏份太少，完全镶边，而且发挥余地不说和张嘉译比，也远不如男二号何冰老师多。

因此，这次能首次获得飞天奖提名和其他几位戏份极多、贯穿始终的女主角竞争，已经是对海璐姐精湛演技的肯定和赞誉了。

《鸡毛飞上天》收视率同样一般，后半段剧情略有缺憾，但前半程足够惊艳，确是一部口碑好剧，而且也是这个评奖周期，男女主演双双发挥最出色的一部剧，所以张译和殷桃双双获得白玉兰奖，又双双提名飞天奖，确实实至名归。

殷桃的演技，更一直公认是电视圈女星的顶级水准。2002年，23岁时，凭借话剧《我在天堂等你》就拿下的白玉兰戏剧奖、话剧金狮奖、话剧文华奖，只差最高的梅花奖，便差点完成了“话剧奖项的全满贯”。

转战电视圈后，《历史的天空》《卫生队的故事》《女人一辈子》《鹰隼大队》《苍穹之昴》《延安爱情》《温州一家人》皆是佳作，27岁获得金鹰奖，34岁获得飞天奖，38岁获得白玉兰奖，完成视后大满贯。

2009年，30岁的殷桃和27岁的孙俪一起，获得“飞天奖杰出贡献奖”，成为“入围中国电视剧60年历史”的26名演员中最年轻的的两人，同在榜单的无不是年高德劭的老艺术家，可见当时业内对她们都寄予了的殷殷期望。

飞天奖“建国60周年”杰出贡献奖：演员入选26人
唐国强 李幼斌 宋春丽 陈道明 陈宝国 高明
李雪健 张丰毅 蒋雯丽 徐帆 李保田 奚美娟
张国立 濮存昕 程煜 杜雨露 侯勇 陶虹
萨日娜 孙俪 焦晃 刘佳 陈建斌 陈小艺 殷桃 陈瑾

但是殷桃这次争奖最大的障碍，就在于她2013年已经因《温州一家人》《延安爱情》获得了飞天视后。所以想要二封飞天奖这个中国电视剧最高奖，标准要求会变得极高更高。

如电视飞天奖、电影金鸡奖这样的内地最高奖项，经历几次沿革后，现在精简到2年才1届,2年才1个，所以从评奖者的角度，为了尽可能鼓励更多优秀演员，所以「奖项不二封」「奖项二封要求严苛」的默认规则，也不是全无道理。

不妨做个假设，如果这次评奖之前，是孙俪已经有飞天视后在手，而殷桃没有的话，那么评委会可能就会更倾向于把奖给殷桃了。所以，这次在有孙俪《那年花开》这样的强劲对手竞争下，殷桃没有获奖，拿到第二个飞天视后，也并没什么特别不公平的。

事实上，“飞天奖二封”只是要求极高极严，至少还不是全无可能，金鸡奖才是真正从潘虹3度封后、巩俐2次封后之后，便默认绝不二封了。

（所以《一代宗师》章子怡、《万箭穿心》颜丙燕，就因为她们之前都已经得过金鸡影后，因此同届竞争中，这两个足以写进华语影史的“史诗级表演”，输给《萧红》小宋佳这样的“普通优秀表演”，才是让无数影评人大跌眼镜，至今为之扼腕的。）

刘涛这次因《欢乐颂》《军师联盟》两部剧，继上次飞天奖之后，再次获得提名。蒋欣同样因为《欢乐颂》，继和刘涛双双提名白玉兰视后之后，本次又双双提名了飞天奖提名。

然而《军师联盟》的“张春华”同样是个戏份极少的“镶边女主”，刘涛担纲的家庭宅斗戏部分，还被公认为该剧的相对短板部分。

《欢乐颂》作为一部收视不错、影响巨大的的现实题材作品，其各种设置过于悬浮，其倡导三观一直颇受争议，甚至被认为崇尚拜金和姐妹撕逼的“中年版小时代”。

所以，《欢乐颂》该剧本身先天不足，两位女主角同样也是“提名即肯定”，继在白玉兰奖输给《鸡毛飞上天》的殷桃后，这次飞天奖又不敌《那年花开月正圆》的孙俪，也是并不如何令人意外的。

《那年花开月正圆》，后半段剧情固然也有所缺憾，沦入“大女主剧”俗套，让不少抱着极高期待的观众失望，但孙俪的表演自始至终无可挑剔，同时，该剧取得了收视率年度亚军（2.564%+1.756%），仅次于“十年剧王”《人民的名义》的超高收视率，足以证明得到了更多观众的肯定与支持。

因此，孙俪的获奖，在综合所有提名人选中，已经是最可服众的了，算得上众望所归。

• 《那年花开月正圆》收视率：2.564%+1.756%
• 《欢乐颂》 收视率： 1.233%+0.982%
• 《鸡毛飞上天》 收视率： 0.829%+0.709%
• 《白鹿原》 收视率： 0.873%+0.619%
• 《军师联盟》 收视率： 0.907%+0.575%

当然，关于孙俪的“演技”，确实并不是说她这次拿了奖，就代表她演技能胜过秦海璐这样的资深影后，或者先她一步完成视后大满贯的殷桃。事实上，早年她和殷桃合作的经典年代剧《幸福像花儿一样》，殷桃是女二号，却还越过她这位女主角拿了一次飞天奖提名。

同时，尺有所长、寸有所短。演技再好的演员，碰到糟糕的剧本，完全不适合自己的角色，同样也挽救不了一部戏，甚至还会因此损害自己的声誉。

如秦海璐早年也曾在《骊姬传奇》出演“古装绝色美女”，糟糕的妆容一度成为网络群嘲，然而当几年以后，她颜值妆容大幅提升、个人气质随着年龄沉淀而展现无余后，无论古装美女、花魁贵妇，现代美妇之类的角色，反而都能轻松驾驭、不至于让人出戏了。

如殷桃在一系列年代剧都驾轻就熟，塑造过多个经典角色，可是她也试图尝试“玛丽苏大女主剧”的时候，《武则天秘史》《杨玉环秘史》之类，同样完全得不到观众认可，在这类角色的饰演上，甚至完全比不上范冰冰。

相比之下，因《甄嬛传》的大爆成功，开启了一个捧红无数人并延续至今的“古装大女主剧”时代的孙俪，此后更以《芈月传》《那年花开》的双台联播、收视破2.5的超高收视率，延续了自己在这个领域统治地位的孙俪。因为等不到好剧本，因为把重心放在家庭，七年里只拍了三部戏，已经是足够“爱惜羽毛”了。

其实，回顾孙俪的演艺生涯，也并非全然没有遗憾，早年如《血色浪漫》《甜蜜蜜》《幸福像花儿一样》等广受好评的口碑好剧，在那个经典电视剧太多、强手如林的时代，遗憾没有得到奖项和提名。

论影响力几乎是近年来top级电视剧的《甄嬛传》，却因为是“格调不高的宫斗剧”，《小姨多鹤》更因为题材涉及日本战争遗孤，拖延几年才得以播出，因此这两部极能体现孙俪演技深度和广度的作品，奖项一无所获。

孙俪“甄嬛”一角当年在白玉兰奖和金鹰奖的双双失利，不敌《悬崖》小宋佳，还一度成为引爆网络热点的大新闻，无数人因此为她不平。

2016年金鹰奖，更直接把已经因《芈月传》获得白玉兰视后的孙俪，提名阶段就排除在外。

如果说《芈月传》一剧的网络口碑风评，不如同一主创团队的《甄嬛传》，令不少人失望，所以作为女主角的孙俪不该被再次提名金鹰奖，

然而该届金鹰奖却又将《芈月传》的三位女配（刘涛、马苏和徐百卉）同时提名为视后人选，岂不更是荒谬？

所以，谁都有“吃亏”和“占便宜”的时候，孙俪或许不是每部得奖作品都堪称完美，但她这十余年来那么多优秀作品，给无数观众带来了愉悦的视听享受，绝对配得上不止五座视后奖杯。

相关回答： 狐狸晨曦：如何看待孙俪获得第31届飞天奖视后？