如何看待《侦探事务所挟持事件》中毛利兰的拉窗帘行为？ 第1页

觉得这么干不崩人设的，我们来看看其他类似情况。

毛利兰本人遇到类似情况我印象中就是纽约篇了，贝尔摩德掉下栏杆被一把抓住。

再看看精神导师新一，被奉为圣经的月光，名门连续惨死，纽约篇，还有M24。

它们有个共同点，我用我之前已经写在下面的柯南的话做总结：

侦探用推理把犯人逼到绝境。

（这是这个回答第三次出现这句话，另外两次在下面）

换言之，这就是新一在飞龙骑脸的时候搞得网开一面而已。（纽约篇那次相对特殊，犯人是自己失足，于是新一还加了个不向警方告发的条件换取新兰二人安全）

在不是飞龙骑脸的情况下呢？

柯南依然会选择在能力范围内做事，不搞盲目圣母。甚至并不介意牺牲一些普通人的利益

典型例子：

1.震撼警视厅，1200万人质事件

这个案子常用来被黑灰原哀，黑哀的逻辑在其他回答里已有反驳不再重复。但是你们别忘了，柯南的推理要是错了，是什么后果，而就凭EVIT就反推detective最后还对了的的推理，看在松田阵平的面子上就不喷了。

2.尚未改编为动画的海猿岛，咖啡店老板被洗劫一空。

逻辑感人的人太多，随便 @落霞 @汉堡包 。两边吵架一直在鸡同鸭讲。

我们来看看之前的相关情节。

月光，麻生诚实自己点火自杀

名门连续惨死事件（服部，你杀过人吗？）：侦探用推理把犯人逼到绝路，和杀人有什么区别？

纽约篇：救一个人不需要理由，杀人才需要

M24忘了具体台词。

看看我加粗的那句话，我在写出来一遍

侦探用推理把犯人逼到绝路

这个案件中新一把犯人逼到绝路了吗？

是绑架犯犯人把小兰，毛利小五郎，一个杀人犯，两个无辜者逼到绝路了！

如果现场只有小兰被劫持，这里认认真真写一大堆话分析她拉窗帘不对的人没有一个人会觉得她做的不对！

拉窗帘之所以不对，不是因为她善良而观众心理阴暗，而是因为她替无辜者做了选择！

如果只有小兰被困而她拉窗帘，我第一个给她唱赞歌！

的确，她拉窗帘得到了好结果。

但是这不代表拉窗帘正确！

邓艾偷渡阴平灭蜀成功，代价极小，速度极快，但不代表偷渡阴平是灭蜀最佳路线。

魏延子午谷奇谋一旦成功收益很大，但不管他吃成功没成功，这并不妨碍子午谷奇谋是个垃圾计划（特别是对于当时的蜀国）。

郭嘉提议追击乌桓，曹操听了也成功了，但是沿途无水无粮的惨状证明这是个大概率失败的垃圾计划。

毛利兰拉窗帘，新一成功解救所有人，这不妨碍拉窗帘不对。

三体里的程心被骂，难道是因为读者是51号元素吗？不，恰恰是因为读者看懂了，大刘在写的时候就是打算让读者讨厌的。

我的看法是，这属于作者描写善良时用力过猛，不能作为人物黑点，但是就事论事，毛利兰绝对做错了。有答主说观众知道主角光环不会慌，且不说这个感人的逻辑，事实上我当时看的时候是真的紧张了，唯一一次知道主角光环还紧张。

一般发生挟持绑架，都是两个步骤，先谈判，再抓人。先保证人质不死（实在不行用警察去换），再追求把罪犯归案。

但是谈判的前提是，你得有的谈，你得有筹码才能上桌谈判。绑匪的筹码是人质（准确的说是人质死亡造成的对警方的舆论压力），警方的筹码是一旦绑匪失去人质几乎绝对可以抓捕或击毙犯人。

回到这个案件，劫匪的筹码是身上的炸弹，他有杀死毛利父女，世良以及三个嫌疑人的实力（这还不包括对楼下寿司店和咖啡厅造成的可能伤亡）。

另一边考虑到劫匪不畏死，警方的筹码其实极其微弱，只有一点：劫匪希望找出真凶，或者说，凶手不是很想杀无辜者。

反映到案件里一个是警方（其实是新一）同意帮劫匪找出凶手，另一个是在劫匪走到某些位置时可以直接击毙凶手，让凶手白干一趟还搭上性命。

这两个做法，前者用来稳住劫匪好说好商量，后者用来威胁劫匪不要狗急跳墙，同时保证劫匪遵守找出真凶不杀无辜的约定。

毛利兰的做法属于自断退路，因为她让警方失去了对劫匪的反制手段。我要是狙击手我当场扔抢走人，谁爱救谁救，老子不救了

在新一找出凶手之前，劫匪在毛利侦探事务所是唯一的王，他可以想予取予求，警方没有任何反制措施。也许你会说门外的攻坚队，但是别忘了投鼠忌器。（狙击手不需要担心这个问题，因为从狙击手开枪到犯人死亡的那点时间犯人都未必反映过来开枪了）。

劫匪可以让小兰和世良给他端茶倒水，可以让三个嫌疑人给他捶背揉肩，可以（此处略去部分无脑兰党/无脑新兰党会来喷我心理猥琐的片段），因为警方无法反制。

即使是新一找出真凶，劫匪也可以不理你，或者要求找关西名侦探服部平次来重新推理一遍，晚上再要求警方免费提供波洛咖啡厅的三明治和咖啡，而且量必须管饱，转眼一看全是冲野洋子的海报，要求送到现场给他唱歌……因为警方无法反制。

毛利兰的这个举动之后，要解除危机必须满足一下所有条件，缺一不可：

1.新一这个福尔摩斯式侦探远程遥控当了回波洛，成功找出真凶。

2.新一利用绑匪和自己的信息差，找出了一条凶手视角正确而实际不正确的推理方式，向劫匪证明他姐姐是自杀。

3.凶手在得知姐姐是自杀后没有因为情绪激动引爆炸弹而是出现失神，使兰和世良控制局面

第一点不难，第二三点就是扯淡。

上述第二点之所以做到了，是因为凶手不仅没看过他姐姐的书，连剧情梗概也不知道。这个可能性。。。。

至于上述第三点。。。谢青山不杀之恩。

毛利兰把局面的主动权拱手让给了凶手，这样的案例即使成功了，也是极其不可取的。这种博弈必须保证自己有反制手段，比如满月篇朱蒂派了FBI埋伏，贝姐带了卡尔巴多斯，柯南准备了发讯器，贝姐备好了麻醉气。而兰以身为盾护哀固然善良，然而考虑到当时人物的站位关系，直接去怼贝姐不好吗？兰完全就是在赌贝姐打死她之前警察就能来，事实上她赌输了，赤井秀一装完逼贝姐开车跑了警察才姗姗来迟，这种成功案例是不能学的。

也就是中国治安比柯南世界好，祝洗白的被挟持的时候身边都有这么一个人自断后路。洗白的人你洗也就洗了，咋还心疼劫匪被踹了？柯南的日常线有几个犯人（尤其前期）是真坏又有几个是死者不让人骂一句活该？

这个劫匪为了姐姐报仇值得同情不假，但是他不能自己去请侦探吗？服部平次明码标价无偿办案为爱发电，写封信很难吗？还是说平次十动然拒了？非要以这么个危害公共安全的行为企图复仇，那被击毙我也只能说一声活该。

之前写过类似的内容，偷懒简单复读一下……

如果没有主角光环和提前看剧本的条件，这就是自废武功减少谈判筹码的危险操作。

因为当时的炸弹哥，情绪并不稳定，来毛利家前是做了同归于尽准备的，（按世良设计）让狙击手有操作空间，尽管也存在风险，但至少能止损和形成一定威慑，而不是整个事务所里的人被炸弹哥的冲动操作或手滑拉弦直接带走。

同时，很关键的一点，在于小兰的操作理由本身，（对于其他在场相关人员）是难以让人信服的。

仅仅是对新一无条件的信任，和不死人的执念。

新一的策略和目的，是尽可能不死人地和平解决。

世良的策略和目的，是通过SIT和SAT形成对炸弹哥的威慑和关键时刻的止损（即万不得已的情况下直接击毙炸弹哥）。

小兰的策略和操作，目的是不死人。

但问题是，小兰自己并没有保证这一目标的实际执行力，她做不到任何形式的止损。

而想达到她的不死人和平解决目的，只能赌这一次新一的推理不翻车拉跨。

拉完窗帘后，事情的发展方向，不是事件和平解决大团圆，就是全员被炸弹一波带走，是赌命二选一。

这就是小兰拉窗帘后的实际效果。

现场能第一时间止损的，只有窗外和门外的SIT和SAT。而世良引导炸弹哥走去的位置，是非常适合他们牵制炸弹哥的。

而小兰的操作，使窗外和门外的SIT和SAT在事情万一进行到最危险境地时（即新一推理错误，说服炸弹哥失败时）只能善后收尸，甚至连累他们也被炸。

新一的策略基础，是自己的推理能力和炸弹哥不会在得知真相前就动手（而且还要赌一把炸弹哥没读过小说，情绪不会过于激动，能接受“妹妹自杀”的结局）。

世良的策略基础，是新一的推理能力和SIT和SAT专业狙击手的能力。

小兰的策略基础，仅仅是对新一的信任。

没有谁的策略是万无一失的，而相较之下，小兰的策略，完全没有留任何止损空间。

而且，从后续新一的实际推理过程和解决套路看，但凡炸弹哥看了妹妹的小说……那么新一的解决套路，最终结果就不是什么高情商的“皆大欢喜”，而是彻底引爆炸弹哥的火星，把事件推入无法挽回的死局了。

青山的这个操作，在剧情上的作用，无疑是为了体现小兰和新一的羁绊以及理念上的默契认同，通过将紧张的氛围再深入一步，表现两个人的善良，可以说是个比较另类的“新兰糖”。

但这个‘新兰糖’之所以“甜”的基础，恰恰正是事件通过小兰的拉窗帘操作，进入了更危险的新局面。

就是这种感觉吧。