如何看待南京新一线城市排名跌到很多城市之后？ 第1页

这两日去了南京一次之后，突然很想回答这个问题，因为我很认同诸位高票答案对南京城市本身的肯定，但与此同时，我觉得一些深层次的东西非常值得探究

首先我想，中国城市的探讨者们，普遍对当前有七个城市位居强新一线这个事实是认可的，南京就是这七个强新一线之一，另外六个便是苏州，杭州，天津，武汉，重庆和成都。在这7个新一线城市中，南京的辖区人口最少，GDP总量也最低，然而人均GDP排名第二仅次于苏州，人均可支配收入则仅次于苏州和杭州，综合各项经济等指标来看，南京的发展水平，在s7里属于非常优质的，相信这点大家也并不否认。另外s7互相之间并没有绝对意义上的高下之分，领先与落后的幅度并没有大到拉开对方档次，否则s7之间的相互比较也不会永远那么有话题了

我在满打满算两天不到的游历南京过程里，切身体会到南京很多非常优秀的地方，但是有一个问题却始终让我有所思考——作为七大强新一线之一，南京为何在网红度上远逊于成都和杭州，同样也明显不及重庆？我想在座诸位已经给出了诸多自己的解释，同样如本答开头所说的那样，我也颇为认同诸位对南京的肯定，然而我觉得这还不够，尤其是对于在座希望让南京更好的朋友们来说，我提出的这个问题亦值得诸位深思

照理说，南京是一个什么都不缺的城市——能够把自然景观与人文景观很好融合在一起的城市，本身就是出类拔萃的，以旅游价值来说，南京并不逊于国内那些热点城市；论美食，作为苏菜里一道独特风景的南京菜，既能与苏杭菜分庭抗礼，又能与川菜，湘菜等等并驾齐驱；论美女，南京的姑娘兼具水乡的灵秀和北方的豪迈，也是长三角各大城市里颇为独特的，与苏杭美人，蓉渝美人皆有不小的分别，独具韵味。论城建，摩登时尚的建筑，南京的中央商务区又何尝逊色于抖音上那些永远闪烁着的高楼大厦？再者，南京378km的地铁里程，在七大新一线里独占鳌头，在国内都仅次于上海，北京，广州。而有“中华第一商圈”美誉的南京新街口，又哪里比成都春熙路，重庆解放碑，武汉户部巷，杭州下沙逊色了？

论文化，且不说历史上多次成为国都，光是历代文人墨客为这座城市所作的点缀，或许在中国诸多城市中，除西安之外就无人能够相提并论，随便就能举出李白，刘禹锡，杜牧，李商隐，许浑，韦庄，王安石等伟大文人的不朽名篇，想到他们的作品，也许就能轻易地联系起秦淮河，乌衣巷，石头城，白鹭洲，台城，钟山。。。秦淮八艳，金陵十二钗这些，也都堪称是中华文化的瑰宝。试问一句，除了长安城之外，还有什么国内城市有那么完美的条件，可以轻易就包装自己的？

就像这次，我去南京前往紫金山天文台观景，一个南京本地的师傅开车送我上去的，在路上我们聊到了南京，又聊到了上海，作为上海人我发自内心地说了句，相比南京市中心的夫子庙一带，上海的豫园又算得了什么，真的完全难以相提并论，尤其是见多了国内各地古朴典雅的传统建筑之后，更会觉得豫园不过如此，这里更多其实还是对于上海这座如今的国际大都市有寻根意义——然而五湖四海的游客，但凡来上海的，大多都会去豫园和城隍庙转一圈，反而是远远更加优秀的夫子庙，虽然足够热闹，但并没有她“应有”的热闹。。。其实我觉得整个南京都一样，如今她虽然足够优秀，但是并没有赢得与其优秀相匹配的名望

原因在哪里？南京的自我宣传，自我营销，自我包装，真做得不够。有人或许会说，一个城市脚踏实地才是关键，别搞这样虚的名头，但我想说，话虽如此，但城市本身自我包装，并且在网络和新媒体上赢得普遍好感，在这个时代是非常非常重要的，可能我等的高冷知识分子们不会吃这一套，但这并不代表普罗大众不吃这一套啊，相比于杭州，成都，重庆这些把自己现有长板都充分展示出来的能力，南京只能说，手握着一副天牌，却并没有打出很理想的效果——甚至一言以蔽之，南京并没有真正意识到自己实际上应该有多优秀

让我们看看南京和她的对手们，各自都有着一些怎样的标签

最热的两个新一线

成都——第四城，适合生活，新一线第一，美女，川菜美食，春熙路，1600km，吾与重庆孰美

杭州——西湖，钱塘，浙大，阿里，电商之都，北上深杭，未来取代广州进一线，美女

再看重庆

重庆——山城，美女，三峡，川菜美食，适合生活，解放碑，吾与成都孰美

再看同省的苏州

苏州——地级市第一，美女，江南水乡，东方威尼斯，观前街，昆太常张全国百强县前七，太湖

然后在知乎上，每每提到南京，都是“安徽省会”，“徽京”这样的调侃——现在，我个人并不认可这种调侃，这样的称呼，其实言外之意既是在污名化安徽，或者起码对安徽人民缺乏尊重，另一方面也是在污名化安徽和安徽人的同时给南京贴上污名化标签，典型的一黑黑俩。然而，我的不认可并没有什么用，也许以后照样会有很多人用“徽京”来调侃南京。。。

尽管有成都买榜，但是成都也的确是充分动用了媒体资源来展示自己，所以成都把自己几个最值得宣传包装的点全部充分利用了，而且客观上说，跟上海的媒体合作确实也是自我营销的极佳手段；相比之下，迄今为止的南京，更像是一个传播学意义上的反面教材——我们很优秀，我们不屑于自我宣传，这种态度在城市战争里会吃大亏的，因为“南京”这两个字，还没有像“上海”或者“香港”那样，可以让一切沾亲带故的东西都飞起来

看看如果给南京设计这样一套标签，南京究竟会逊色到哪里去

美女，南京美食，六朝金粉，旖旎秦淮，文人荟萃，红楼遗梦，高教第三城，新街口，长三角。。。这样的标签还可以设计很多个，而且每一个都是可以引爆网络的

至于徽京？能够吸引大量其他省份的同胞前来，这不正是南京吸引力，包容性的体现嘛

=========================================

或曰：因为有上海，所以南京在长三角这个区域内最多只能当第二，不像武汉，成都，重庆，同区位里并没有足够强的竞争对手（成都重庆互为对手，武汉是同区位里当仁不让的老大）

我想说：诸位以为上海吃死了南京的上限，那么离上海更近的苏杭呢，不也一样被吃死上限了？再说了，你以为同区位里没有竞争对手的武汉，或者成都重庆这对cp，没有上海这个天花板，就真的可以有望达到上海的级别了？现实是，上海一样是她们的天花板，广深甚至北京都不如上海

我很希望有朝一日，南京可以真正懂得，如何在全国，甚至在国际上，建立起属于自己的优秀名声，南京有一副天牌，希望能够打好这副天牌，而不是把牌拆成一张一张零零散散地打出来

微信公众号：追忆的撒马尔罕城（zhuiyi_samarqand）

---

  fang-zhan-40 网友的相关建议: 
      

如果只看GDP，中国已经是世界第二强国了，中国人为什么还拼命去什么澳大利亚加拿大，好好想想吧！

另外，别总是成都多么多么好，你看看四川和江苏的区别，成都就是排第一又如何？我看江苏要是集全省之力打造南京，南京恐怕早就是真正的副首都了吧。

对这样靠压榨全省其他地方而发展起来的城市，不觉得羞耻而觉得光荣，我从未见过如此厚颜无耻之人！

成都虽然现在发展很多了，但是进一步拉大了省会和其他地方的差距，虽然这是没有办法的事情，但并不值得骄傲，什么时候能将全省实力赶上来，才是硬道理。

---