百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



如何评价廖耀湘在解放战争中的表现? 第1页

  

user avatar   li-jia-lun-84 网友的相关建议: 
      

1950年逃台后所谓“国防部”在总结反省材料中将廖耀湘列为“无指挥道德即遭失败”的典型:

新六军入东北剿“匪”,沙岭一役,“匪”伤亡逾万,遂启军长廖耀湘之骄横与跋扈,轻视友军、排斥友军,以显示其功绩。嗣后新六军为东北战区之机动部队,对叆阳门之役赴援不力,二十五师苦战数日全军覆灭;公主屯之役赴援不力,新五军全军覆灭。以后凡归其指挥之部队,常为其牺牲殆尽。彼且竭力发展新六军之干部,企图掌握东北各作战部队,指挥道德,完全破产。因此各部队对彼多失信心,其表现具体之事实,则为黑山之役。是役廖司令官统帅新一、新六、七十一、四十九、新三各军及二〇七师第三旅,围攻黑山“匪”之第十纵队。各军因对指挥官无信仰,作战不力,多以一部作战,全图保全实力。围攻三日不下,最后“匪”援军赶到,廖兵团指挥所被袭,全军溃败。


user avatar   gong-he-xiao 网友的相关建议: 
      

单就军事方面讲,在追击东北民主联军残部的过程中,廖耀湘放过了林彪真是千古遗恨。但这也无可奈何,毕竟追不追不是他说了算的,我始终认为:美苏的三月调停(事实是可能将近七个月的停战)是解放战争的转折点。

之后林彪开始四下临江,“各”季攻势。到这时候廖耀湘纵有天大的本事怕也没用了,就像抗日战争我们打日本一样,东北战场上东野在用同样的方法打国民党。国民党根本就没有办法分散兵力,因为一分散就被游击给吃了,单纯靠着大城市和交通线收缩兵力终究是徒劳无功。东北大片土地已经到了东野的手里,手里握着所谓精锐的廖耀湘也是只能“苦撑待变”了吧。

到了最后只有长春沈阳和锦州的时候,那就更没用了。什么西进兵团,有没有不是一个样?全军覆没的结局也早就定下了。



再者,作为一个高级将领,毕竟不是统筹全局的战略家。廖耀湘的带兵和指挥水平毋庸置疑,但是国民党在东北在战略上已经失去先机,尤其是廖始终不是东北战区的一把手。临阵易帅素乃兵家大忌,更何况两年时间国民党在东北的党政军一把手又何止换了两次三次?再扯远一点,共产党已经在东北取得了群众基础,每到一个地方就土改,兵员充足而且凝聚力强,所以从政治基础上讲胜负之数也已经相当明显了。

总之,作为黄埔高材生,出国深造归来,指挥着最精锐的王牌军,廖耀湘是一个杰出的军官,但是无奈那个时代的结局不是他所能左右的。


user avatar   gao-tan-gang-18 网友的相关建议: 
      

要想搞笑,低俗是最快速的手段。

日本的志村健在三俗的路上走了快40多年了,

现在依然还是依靠这个维持人气的。

可是,一直依靠低俗笑料

迟早会遇到玻璃天花板的。

日本有个叫 快乐亭黑的混血,是说单口相声的,

说的全部都是下三滥的笑料,不是一点,而是全部。

结果就是没人敢找他上电视,广播,或者剧场演出。

翻过来说,保持一点三俗笑料不用,纯靠幽默和擦边球的相声演员,

依然不多。

而且要一直维持这种作品的风格是极其困难的。

侯老,马老就是典范。

(马老后期说的很多小段,其实就是外国笑话,当然是自己加工过的)

反过来说

七口人这个死杠死口 的内容

说了有一百年了吧?

不用解说大家不还是听的懂?




  

相关话题

  如何评价廖耀湘在解放战争中的表现? 
  明末在宁远,锦州筑城有何军事意义? 
  魏书生是不是欺世盗名的骗子? 
  明末在宁远,锦州筑城有何军事意义? 
  明末在宁远,锦州筑城有何军事意义? 
  辽沈战役时我军围攻锦州时,卫立煌为何掣肘廖耀湘驰援锦州? 
  林彪真的说过“我不要他的伤亡数字,我只要塔山”吗? 
  魏书生是不是欺世盗名的骗子? 
  林彪真的说过“我不要他的伤亡数字,我只要塔山”吗? 
  如何评价廖耀湘在解放战争中的表现? 

前一个讨论
最近才知道台湾还有支持红统的红营,大家认为给他们开什么药方才能在红绿蓝三方中占到上风?
下一个讨论
如果你面对一个白人至上主义者,你应该怎样辩证,让他相信人人平等?





© 2024-12-23 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2024-12-23 - tinynew.org. 保留所有权利