要从那个方面看?如果从模型文化推广、品牌影响力、企业号召力、产品线宽度方面看,号手应该是田宫孙子级别的企业吧,这种比较类似于吉利奇瑞对比丰田本田日产。
如果从某一类产品的品质对比来看,号手和其他中国制造业企业的发展历程很相似,经历了“低劣模仿—品质提升—自主研发—品牌建设—占领市场”这么一条路,能用田宫50%的价格达到田宫70%的品质,性价比突出,在中低端市场上的竞争力较强,但高端产品仍然有欠缺,是不是和中国的制造业整体形态很像?
由于是海军史爱好者,所以入模型坑只为了做军舰。舰船模型里面,IJN在全世界范围内可以说是最热门的题材,这里面很大的一个原因就是得益于田宫等日系模型厂的产品品质和推广,相比之下号手等国产品牌在这个方面远远不够。
只说1/350比例的军舰模型,个人感觉号手在2015年之后推出的新产品质量非常给力,已经制作完成一艘RN皇家方舟号,过程很愉快,还堆积了一艘USN的阿拉斯加尚未开工;而2015年之前除了少数几个产品较好之外,其他的就呵呵了。
而田宫1/350比例的军舰模型,包括几十年前的产品,其组合度都非常好;近些年推出的大和号和几艘IJN重巡,可以说是目前最好的同比例军舰模型产品。有亲友问我为什么做日本军舰不做中国军舰啊?尤其是二战日本侵略过中国,我的回答是作为一个玩家肯定想体验最好的产品。
放几张图,避免被人说口蘑。二战RN航母皇家方舟(小号手出品),二战IJN战列舰大和(田宫)、重巡洋舰最上(田宫)。
——————-
时间过了一年多,1/350舰队又新增了两个成员,分别是:青岛社高雄号重巡洋舰、长谷川矢矧号轻巡洋舰。另外还有一艘开工多年的小号手欧根亲王号重巡洋舰尚未完工。
青岛社的板件应该是目前主流模型社里面出1/350比例船模中品质最差的一家,无论细节、组合度还是制作体验方面,远差于号手近两年的同类型产品,制作体验不佳,纯粹因为题材。
长谷川虽然以飞机模型见长,但其出品的1/350比例船模也基本都是精品,个人感觉其品质和田宫不相上下,略强于小号手。
而号手的欧根亲王就有点差强人意了,毕竟是十年前的产品。当然这艘也是为了题材,个人认为欧根是最漂亮的一艘二战巡洋舰。
下一艘计划号手的阿拉斯加号,做了这么多IJN,想玩玩USN了。
号手有几个非常大的问题,这几个问题直接影响了产品质量。
第一,开模思路有问题,我见过很多设计完全没考虑到组装。甚至有前后倒错,先外后里的低级错误。
第二,型不准,很多情况下对比线图会发现号手在最起码的大型上出现过错误,例如扁了的豹二。
第三,组合度差,或者说品质不稳定。我永远忘不了所有零件尺寸小一号或者大一号的72比例K5。
第四,细节错误,相信我,这个算不上大问题。毕竟有胶版。但是有些时候还是会让人束手无策。例如安2。当然,不考证无所谓。但是,请联系以上三个问题,这个问题有时候也会影响组合度什么的。
第五,工具辅料,这个,号手真的无法成为选择。因为质量。
综上所述,我认为号手在没达到稳定的合格率之前,还是别想田宫了。
题材,产品线,细节丰富程度都超过田宫。
但是你做过号手的东西别的我不敢说。面对它的分件和水口设计,你绝对能把你这辈子听到过的骂人话在那一瞬间全部回想起来。
得出结论:
新SE在机身方面完全和iPhone8一致,造型、重量、防水性能等参数完全一致!
1、屏幕取消3Dtouch
2、前后摄像头功能增加
3、WiFi和数据接收器加强
4、芯片升级为A13芯片
5、运行内存升级为3GB
这就是新iPhone SE!
关于一模一样的说法,评论区中有不太理解的,机身规格对比、电池对比我放在下面,供大家参考。
最后附图,评论区提到最多的从哪看出3GB运存?
1、昨晚第一时间就收到了可靠媒体的新闻
2、好芯片也需好动力,11系列全系列配置4G运存,新SE提升为3G运存来搭配A13芯片很正常,这不占多少成本。(参考iPad迷你5升级芯片A12+3G运存)
真香定律:同样搭载A13芯片的新SE和11Pro,如上图所示,前者3-4千多,后者7-8千多,你怎么选?
答:是不是全屏无所谓!我喜欢小点的比较好拿!最重要的是我喜欢指纹解锁!