如何评价 17-18 赛季 NBA 西决 G6 勇士主场 115:86 胜火箭，总分 3:3？ 第1页

任何拿裁判说事的人大概已经不会好好看球了，火箭没有遏制住勇士展开熟悉的体系，火箭也没有成功打出自己的进攻

看NBA也有十五六年了，裁判能够左右的比赛，分差不会超过5分的，火箭不是输给了某个体毛哨也不是输给了裁判的不吹，第四节一开始一分钟内勇士连续两个犯规难道是不吹吗。火箭输的是三巨头合起来得分超过自己全队，输的是准三双的追梦格林还有五个封盖四个抢断，输的是自己没有克里斯保罗。

裁判能左右的只有一两个拉人和投篮犯规，合起来能打出7分的效果吗？火箭输在戈登的罚球不进，三分三不沾，输在了跑不动投不动，输在了自己身上。

领先20分到落后30分，这50分的分差十个裁判都搞不定。

欧冠也同理，拉莫斯废了萨拉赫只是利物浦进不去球的关键，而不是防守失球的关键。萨拉赫即使在也可能是3:3或者3:2，对丢球能有什么影响？

————————————————————————————————————

更新，评论火箭球迷爆炸，情有可原，看了15年球当然知道什么叫裁判队，什么叫联盟逼着你打第七场，知道什么样的比赛是输在体系和战术上，什么样的比赛是输在裁判上。

勇士的体系是传切跑动投手群拉开得分，防守时无限换防保持对位同时节省体力，为什么库里上半场被哈登各种单吃仍然要保持无限换防？因为勇士队有策略，无限换防减少跑动不用绕挡拆可以省下很多体力去拼三四节，这也是勇士往往第三节猛如虎的原因，我觉得看5年球都懂这个道理吧？

所以相对应的勇士对付火箭的战术就是多人轮换，板凳球员上场机会多。哪怕落后追分过程中也要保护核心球员的上场时间。因为火箭打的是6.5人轮换，所有人的消耗是会一直增加的，而且保罗不在，火箭势必要开场猛攻建立领先优势后拼防守，把大量体力用在防守上减少对方得分来确保胜利。那么问题出在哪？火箭确实第一节猛攻了，然后他们的防守呢？事实说明没有保罗之后火箭的防守强度也会整体下降，再加上面对勇士的投手群，火箭经常会出现错位被打的情况，库里经常利用小打大突一个上篮，所以火箭在消耗大量体力用于防守的同时也没有收到好的效果，敢问在战术上火箭没有达到自己的目标，而勇士消耗对方体力的战术完美达成了，火箭凭什么赢？

是裁判让火箭在防守端耗尽体力的吗？是裁判让戈登第三节两罚不中的吗？是裁判让哈登冲不起来的吗？

说哨子的，看看勇士对雷霆的惊天抢七，看看老詹年轻时候的各种保送。只有那种超级巨星+体力怪，让这种体力消耗型战术被无解巨星单打战术破解的时候，裁判才是左右胜负的一手。

无限体力的杜威二少，詹姆斯和科比可不止一场在季后赛几乎打满，末节靠巨星砍分取胜的吧。为什么他们能在如此巨大的攻防消耗之下打出巨星球？为什么能在绞肉机一般的马刺、凯尔特人手中取得胜利？因为他们考虑到也应对了这种无限消耗体力的战术，火箭意识到却无法应对只能是怪自己，别瞎甩锅了OK？

还有，势头起不起得来，也要看体力跟不跟的上，三分王两罚不中说明戈登当时真的是油尽灯枯，第三节末尾的一条龙劈扣长不长士气？给没给罚球？有没有势头？第四节第一分钟勇士连续两个非投篮犯规，马上就要逼到一下手送对手上罚球线的级别了，按照球迷的说法，这不是帮火箭起势吗？问题是这个时候的火箭还有谁有体力起势？

输就是输了，不分析一下到底输在哪还会继续输下去，胜负在20分以上的比赛，是球星爆发+战术碾压的双重结果，别再分不清对象乱喷了OK？

真的烦，说句看球15年还有人高潮，高潮的火箭球迷，等你看球15年之后再回头看看今天的球到底是问题出在哪吧。15年多少季后赛多少巨星在这里厮杀争战过，篮球比赛可不是一方起势对面就傻不愣登的让你无限得分的比赛呀，你能起对面也能起的呀，对面起了你跟不上又怪裁判之前不让你起势，这讲道理吗？