如何评价电影《金蝉脱壳2》？ 第1页

老实讲，电影很一般，尤其和前作比，根本就不是一个画风。不过烂归烂，也不至于现在大家说的这么不堪，可能因为前作的原因所以报复性打低分吧。

下面我说说我的理解，不一定对。

首先，电影就是讲故事，讲好故事必须注意两点，一个是主题，一个是细节。主题让人深刻，细节让人动容，这部电影在这两个部分都没有做好。首先是主题不明确，让人云里雾里的，说雷·布雷斯林（史泰龙）最后说的“只要有脑子和耐心，没有办不到的事情。”是影片主题，实在是太牵强了。然后是影片对细节的处理太粗糙，没有长镜头，全是剪辑镜头，而且时长短，既剥夺了演员发挥的空间，也使得影片失去了感染力。

先不说别的，单是剧情就已经把导演和演员都给卖了。上来就是一贯的好莱坞大片式套路，先是一次小营救，接着是一次大营救，但具体的设计却漏洞百出。

先是周树（黄晓明饰）和弟弟在雨中被面具人伏击，伏击就算了，戴那么明显的红色面具是用来当靶子的么！

然后是被抓进监狱后，三个人密谋逃出监狱，他们三个就笔直地站在一起讨论计划，丝毫不带掩饰，没看过《肖申克的救赎》吗，最起码也该边走路边说呀。还有饭里放仪器那段，也是明目张胆，敌人全是傻子吗，《肖申克的救赎》里运送工具和泥块都十分谨慎、隐蔽，这才符合逻辑呀。

还有周树（黄晓明饰）的角色设定对所有人有问必答，绝不骗人，恨不得逢人就说我要带你们逃狱。这部电影还让我明白了，玛丽苏不是女主的专利，男主也可以，片中周树（黄晓明饰）仅仅凭借猜想就知道了监狱的大体框架，堪称本世纪最强大脑。

还有监狱里三个据说死都不肯泄露监狱资料的纳粹分子，被周树（黄晓明饰）三两句话就说服了，不仅帮助逃狱，还为了掩护他们英勇牺牲了，真的是编剧让你死你不得不死呀。

然后就是导演和剪辑师再给剧情加buff。很多人是冲着《金蝉脱壳1》去看的，但是1的导演是米凯尔·哈弗斯特罗姆，仅有一部豆瓣电影低于6分；而2的导演是史蒂芬·C·米勒，仅有一部电影豆瓣评分超过6分，差距一目了然。

影片中有大段大段的周树（黄晓明饰）在监狱里对雷·布雷斯林（史泰龙）的回忆，全是雷·布雷斯林（史泰龙）对他的哲学教育，就是声画分离那种，这种表现手法是不是似曾相识，没错，这就是国产电视剧里常用的凑剧情的手法，没想到我国的文化输出已经这么强了。

坦白说，到最后我也不知道这个监狱是个什么构造，看起来很高科技，而且所有的场景变换都是镜头一转就到了，我严重怀疑编剧是否设定过监狱的完整结构，至少像《越狱》一样，给我们看两眼图纸呀，你要是说周树（黄晓明饰）凭猜想画出来的图纸就是监狱结构，那我真的无fuck说。

该重点刻画的镜头没有。周树（黄晓明饰）这个角色有三段情感变化的部分，一是得知自己被朋友背叛，二是被弟弟言语刺激，三是雷·布雷斯林（史泰龙）当着他的面被打。但这三部分给的时长都太短了，几乎是一带而过，情绪的起伏根本没完全展现出来，真的是前一秒怒气冲冲，下一秒就消化平静了，看得我一脸懵B。

废镜头一堆。下围棋那一段，还有黄晓明第一次去休息室前和他弟弟的对话那一段，对剧情发展一点用都没有，却给了很长的镜头。我就不明白了，故事你都没讲清楚，放着监狱的结构，怎么在饭里传递仪器，如何说服别人帮助自己，怎讲经过痛苦的思想挣扎你不给镜头，给那些没用的镜头是什么意思。

还有特效，国内外终于实现了均价，一律五毛。

影片开头的这场爆炸看得我reall尴尬。

“那是什么？”那可能是三味真火吧。

下面再说说演员的表现，我觉得这一块其实有点可惜。

首先是考虑到史泰龙的年纪吧，片中有大量的武打镜头，史泰龙已经不能凭一己之力扛起整部片子了，黄晓明的武打戏弥补了这一点。作为老牌的动作明星，史泰龙演技依旧在线，但毕竟年纪大了，但看到打斗部分很担心他受伤，有点英雄迟暮的感觉，还是让他的辉煌留在记忆里吧。

黄晓明就更惨了，根本没有发挥的空间，他饰演的角色被设计成一个地表最强、任何时候都超级自信的英雄形象，也真是难为教主了，时刻要保持坚毅，愤怒，或坚毅+愤怒的形象，唯一几个情绪波动较大的情节，还被剪得支离破碎，使得情绪转换之快，让人猝不及防。

但老实讲，他的表现其实还行，无论是为电影准备的身材和英语，咏春拳，还是他面对史泰龙时的从容，都说明他在认真对待和理解这个角色，但无奈角色设定有问题，以及剪辑的混乱，导致发挥空间不大。但这个锅绝对不该黄晓明来背，很多人有点太先入为主了。

总之，这部电影比较平庸，最好不要带着《金蝉1》的印象去看。不过打发时间瞅瞅也无妨，毕竟能看到史泰龙嘛，老爷子估计也快打不动了，哎……